एफकेए ट्विग्स ने द ट्विग्स नामक एक इंडी बैंड के खिलाफ एक मुकदमा शुरू किया है, जिसने बार-बार उनके समान नामों पर मुकदमा करने की धमकी दी थी, जिसमें दोनों पर “सात-आंकड़ा भुगतान” की मांग करने के लिए ट्रेडमार्क कानून को “हथियार बनाने” का आरोप लगाया गया था।
संबंधित
शुक्रवार (20 मार्च) को दायर किए गए अदालती कागजात में, ब्रिटिश गायिका ताहलिया बार्नेट का कहना है कि जुड़वां बहनें लौरा गुड और लिंडा गुड ने हाल ही में उन्हें संघर्ष विराम पत्र भेजकर धमकी दी थी कि जब तक उन्हें भुगतान नहीं किया जाता है, तब तक “बार्नेट को उनके मंच के नाम का उपयोग करने से रोकने” के लिए अदालत में निषेधाज्ञा मांगी जाएगी।
लेकिन उनके वकीलों का कहना है कि द ट्विग्स को स्पष्ट रूप से एक दशक से अधिक समय से एफकेए के नाम के बारे में पता है, और अब उनके नाम को बंधक बनाकर रखने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए।
उनके वकील लिखते हैं, “प्रतिवादियों के इन वर्जित और अयोग्य ट्रेडमार्क दावों को हथियार बनाने के प्रयास … बार्नेट के एक दशक से अधिक लंबे, प्रतिवादियों के स्वयं के लाभ के लिए एफकेए टिग्स मार्क के निर्बाध उपयोग को बाधित करने के लिए … अनुचित हैं और बंद होने चाहिए।”
नया मामला, जो एफकेए टिग्स द्वारा अपना वैश्विक बॉडी हाई टूर लॉन्च करने के कुछ दिनों बाद आया है, लंबे समय से चल रहे विवाद में नवीनतम है। द गुड्स, जिन्होंने 1990 के दशक से इस नाम का उपयोग किया है, ने 2014 में ट्रेडमार्क उल्लंघन के लिए गायक पर मुकदमा दायर किया, लेकिन एक न्यायाधीश द्वारा बैंड को निरोधक आदेश देने से इनकार करने के बाद मामला छोड़ दिया गया, जिससे एफकेए को नाम का उपयोग बंद करने के लिए मजबूर होना पड़ा।
अपनी नई अदालती फाइलिंग में, एफकेए टिग्स के वकीलों का कहना है कि उसके बाद “स्पष्ट रूप से तुच्छ” पिछला मामला वापस ले लिया गया था, ट्विग्स “बस गायब हो गई” वर्षों के लिए – यानी, जब तक कि उन्होंने मई 2024 में उसे “कहीं से भी बाहर” संघर्ष विराम पत्र भेजना शुरू नहीं किया।
“उसके बाद लगभग 10 वर्षों तक, प्रतिवादियों ने न तो बार्नेट से संपर्क किया और न ही एफकेए टिग्स के उसके उपयोग को चुनौती दी, इस तरह के उपयोग को पूरी तरह से स्वीकार कर लिया,” उसके वकील लिखते हैं। “उन 10 वर्षों के दौरान प्रतिवादियों की चुप्पी के सामने, बार्नेट ने FKA टिग्स नाम के तहत एक सफल कैरियर और ब्रांड बनाने में असाधारण समय, प्रयास और संसाधनों का निवेश किया।”
लंबे विलंब की कथित अनुचितता के अलावा, एफकेए टिग्स का कहना है कि बैंड के आरोप और भी अधिक बुनियादी दोष से ग्रस्त हैं: वह पहली बार में उनके ट्रेडमार्क का उल्लंघन नहीं कर रहा है।
ट्रेडमार्क उल्लंघन को साबित करने के लिए, आरोप लगाने वाले को यह दिखाना होगा कि उपभोक्ता दो समान ब्रांड नामों को भ्रमित कर सकते हैं। लेकिन एफकेए टिग्स के वकीलों का कहना है कि यह “अकल्पनीय” है कि कोई भी श्रोता “सीमित मान्यता” वाले इंडी बैंड को “विश्व स्तर पर मान्यता प्राप्त संगीत कलाकार” के साथ भ्रमित करेगा।
एफकेए के वकील लिखते हैं, “एक दशक से भी अधिक समय में जब बार्नेट और प्रतिवादी सह-अस्तित्व में रहे हैं, उनकी संबंधित पेशकशों के बीच वास्तविक भ्रम का एक भी विश्वसनीय सबूत नहीं है।” “यह आश्चर्य की बात नहीं है।” पार्टियां पूरी तरह से अलग-अलग वाणिज्यिक पारिस्थितिकी तंत्र में काम करती हैं।”
यह तर्क देते हुए, एफकेए के वकीलों ने उस पर आरोप लगाने वालों पर सूक्ष्म प्रहार किया। इस बात पर प्रकाश डालने के बाद कि स्टार के पास वर्तमान में Spotify पर 3.2 मिलियन मासिक श्रोता हैं और YouTube पर 300 मिलियन से अधिक व्यूज हैं, उन्होंने फिर बैंड के नंबरों को सूचीबद्ध किया: “[The Twigs] यूट्यूब पर 67 सब्सक्राइबर और 19,332 व्यूज, इंस्टाग्राम पर 705 फॉलोअर्स और Spotify पर 25 मासिक श्रोता हैं।”
दोनों पक्षों के प्रतिनिधियों ने टिप्पणी के अनुरोधों का तुरंत जवाब नहीं दिया।
