प्रोबेट कोर्ट में 10 दिन की सुनवाई के बाद लियोनार्ड कोहेन के मैनेजर को वित्तीय गड़बड़ी के दावों से बरी कर दिया गया है।
कनाडाई गीतकार और कवि कोहेन का 2016 में 82 वर्ष की आयु में निधन हो गया। उनके बच्चों, एडम और लोर्का ने बाद में कोहेन के प्रबंधक, रॉबर्ट कोरी पर कोहेन एस्टेट के ट्रस्टी के रूप में उनकी भूमिका में कदाचार का आरोप लगाया।
23 मार्च को एक फैसले में, अदालत द्वारा नियुक्त रेफरी ने पाया कि कोरी ने संपत्ति के प्रबंधन में कोहेन की इच्छाओं को पूरी तरह और सक्षम रूप से पूरा किया था।
रेफरी ने लिखा, “लेखा अवधि के दौरान ट्रस्ट की ओर से रॉबर्ट द्वारा किए गए संवितरण सही मात्रा में और उचित उद्देश्यों के लिए थे।” “रेफरी ने पाया कि रॉबर्ट के प्रत्येक चुनौतीपूर्ण कार्य हर समय उचित और नैतिक थे, और एडम और लोर्का की पूर्ण जानकारी और अनुमोदन के साथ आयोजित किए गए थे।”
एडम कोहेन ने कोरी पर “स्वयं सौदा करने” और विभिन्न सेवाओं के लिए संपत्ति से अधिक शुल्क लेने का आरोप लगाया था। उन्होंने और एक उत्तराधिकारी ट्रस्टी, माइकल सीबेरट ने, कोरी द्वारा अपने कार्यकाल के दौरान किए गए खर्चों की एक लंबी सूची पर आपत्ति जताई, जिसमें उबर शुल्क के लिए $463, एटी एंड टी फोन बिल के लिए $688, ऐप्पल कंप्यूटर उत्पादों के लिए $5628, और कनाडाई आव्रजन और वीज़ा खर्चों के लिए $2000 शामिल थे।
रेफरी, सेवानिवृत्त न्यायाधीश ग्लेन रेइज़र ने उन सभी आपत्तियों को खारिज कर दिया। रेइज़र ने एडम कोहेन को अपने पिता के संगीत कैटलॉग को हिप्ग्नोसिस को बेचने में हस्तक्षेप करने के लिए भी दोषी ठहराया।
फैसले के अनुसार, एडम कोहेन ने धमकी दी कि जब तक कोरी अपने प्रबंधन शुल्क को कम करने के लिए सहमत नहीं होंगे, वे सौदे को रोक देंगे। कोरी अपनी फीस 15% से घटाकर 12.25% करने पर सहमत हो गया, लेकिन आठ महीने की देरी के कारण, हिप्ग्नोसिस ने अपना प्रस्ताव $60 मिलियन से घटाकर $58 मिलियन कर दिया।
एडम और लोर्का कोहेन ने बिक्री से सीधे $18 मिलियन एकत्र किए, कोरी ने $7 मिलियन एकत्र किए, और शेष राशि पारिवारिक ट्रस्ट को चली गई, जिसके एडम और लोर्का लाभार्थी हैं।
रेफरी ने एडम कोहेन को उनके पिता के संग्रह की बिक्री को रोकने के लिए भी दोषी ठहराया, जिसमें 200 नोटबुक, साथ ही पेंटिंग, टोपी, उपकरण और अन्य क्षणभंगुर शामिल थे, और जिसका मूल्य एक बिंदु पर $ 48 मिलियन था।
एडम कोहेन ने पहले अपना खुद का संगीत करियर बनाया और सार्वजनिक रूप से अपने पिता की विरासत के बोझ से जूझते रहे।
कोरी ने जनवरी के अंत और फरवरी की शुरुआत में आयोजित मुकदमे में गवाही देते हुए कहा कि लियोनार्ड कोहेन ने उन्हें जीवित रहते हुए चेतावनी दी थी कि उनका बेटा संपत्ति के प्रबंधन में हस्तक्षेप कर सकता है। कोरी ने लियोनार्ड कोहेन के हवाले से कहा कि उनका बेटा उनकी छाया से बाहर निकलने के लिए एक रूपक “देशभक्ति” कर सकता है।
“उसने कहा, “देखो, मेरा बेटा हैमलेट है,“ कोरी ने कहा। “‘वह अपने पिता के भूत से ग्रस्त एक राजकुमार है जो जिस किसी को भी छूता है उसे जहर दे देता है… मैं यह सुनिश्चित करना चाहता हूं कि आप अंतिम निर्णय ले रहे हैं।”
रेइज़र ने कोहेन के ट्रस्ट दस्तावेजों के प्रारूपण से जुड़े किसी भी गलत काम से कोरी को दोषमुक्त कर दिया। एडम कोहेन ने कोरी पर धोखाधड़ी के माध्यम से अपना पद बरकरार रखने का आरोप लगाया था, उन्होंने आरोप लगाया था कि कोरी ने कोहेन के एस्टेट प्लानर के साथ मिलकर एक दस्तावेज़ बनाने की साजिश रची थी, जिससे वह ट्रस्टी बन गए। रेफरी ने पाया कि कोरी को एस्टेट प्लानर के कार्यों के बारे में कुछ भी नहीं पता था, और सभी पक्ष इस बात पर सहमत थे कि पहली बार विसंगति का पता चलने के बाद कोरी को ट्रस्टी के रूप में बने रहना चाहिए।
रेइज़र की सिफ़ारिश एक प्रोबेट जज के पास जाएगी, जिसके पास इसे मंजूरी देने के बारे में अंतिम शब्द होगा। कोरी वकीलों की फीस के लिए भी एक प्रस्ताव दायर कर सकता है।
एडम कोहेन के वकील, एलेक्स वेनगार्टन ने ईमेल के माध्यम से कहा कि प्रक्रिया अभी खत्म नहीं हुई है, और आपत्तियां दर्ज की जाएंगी।
वेनगार्टन ने कहा, “संदर्भ का दायरा वित्तीय लेखांकन के आकलन तक सीमित था, जिसका मतलब था कि रेफरी के पास उस सीमित दायरे से परे निष्कर्ष निकालने का कोई अधिकार नहीं था।” “उन आपत्तियों से पता चलता है कि रेफरी ने ऐसे निष्कर्ष निकाले जिनके लिए वह अधिकृत नहीं था – और मुख्य तथ्यों को गलत पाया – उन मुद्दों पर जिन्हें न्यायालय ने स्वयं स्पष्ट रूप से अपने अधिकार के बाहर रखा था। ट्रस्ट के न्यायालय द्वारा नियुक्त अंतरिम ट्रस्टी ने रिपोर्ट का निष्कर्ष निकाला कि ‘कोई महत्व नहीं दिया जाना चाहिए।’ कार्यवाही अभी ख़त्म नहीं हुई है।”
