होम संस्कृति ‘अन वेरानो सिन टी’ कॉपीराइट केस जीतने के बाद बैड बन्नी ने...

‘अन वेरानो सिन टी’ कॉपीराइट केस जीतने के बाद बैड बन्नी ने कानूनी फीस में $465,000 की मांग की

14
0

बैड बन्नी एक अदालत से अनुरोध कर रहा है कि वह अपने कॉपीराइट मामले में जीत के बाद रिकॉर्ड लेबल एम्पावा अफ्रीका को कानूनी फीस में $465,612 का भुगतान करने का आदेश दे।तुम्हारे बिना एक गर्मीट्रैक “Enséñame a Bailar.

मुकदमा पिछले मई में नाइजीरियाई निर्माता डेरा (एज़ेनी चिडेरा गॉडफ्रे) द्वारा दायर किया गया था, जिन्होंने आरोप लगाया था कि गाने में कलाकार जोबॉय के लिए बनाए गए 2019 ट्रैक का एक अस्पष्ट नमूना शामिल था, “मेरी जेब खाली करो।”

जनवरी में गॉडफ्रे के वकीलों द्वारा कानूनी रणनीतियों पर “अपूरणीय मतभेदों” का हवाला देते हुए मामले से हटने के बाद समय सीमा समाप्त हो गई और सुनवाई छूट गई।बोर्ड). गॉडफ्रे के लेबल, एम्पावा अफ्रीका को फरवरी में मामले से वादी के रूप में खारिज कर दिया गया था क्योंकि उसने समय सीमा भी गायब कर दी थी।

सोमवार, 23 मार्च को दायर एक प्रस्ताव में, और द्वारा प्राप्त किया गया बिन पेंदी का लोटाबैड बन्नी के वकीलों ने कहा कि मामला शुरू से ही “योग्य नहीं था और इसे कभी नहीं लाया जाना चाहिए था।” उन्होंने तर्क दिया कि “एम्पावा ने इसे दायर किया और आक्रामक रूप से मुकदमा चलाया, जाहिर तौर पर उम्मीद थी कि बैड बन्नी की संपत्ति, प्रमुखता और वकीलों की फीस और खराब प्रचार से बचने की इच्छा एम्पावा को एक अयोग्य, मल्टीमिलियन-डॉलर का समझौता करने में सक्षम बनाएगी।”

प्यूर्टो रिकान कलाकार की कानूनी टीम ने दोहराया कि नमूना लैकिज़ो एंटरटेनमेंट से अनुमति के साथ प्राप्त किया गया था, जिसने एक समय पर गीत वितरित किया था। उनके वकीलों ने दावा किया कि जब लेबल को खोज प्रक्रिया में सबूत पेश करने के लिए कहा गया, तो एम्पावा अफ्रीका ने “तुच्छ आपत्तियां” कीं और काम रोक दिया। अंततः, प्रस्ताव में कहा गया है कि लेबल के वकील द्वारा मामले से हटने के लिए एक पक्षीय आवेदन दायर किया गया था और एम्पावा अफ्रीका ने “नए वकील को नियुक्त करने और खोज का जवाब देने के बजाय” मुकदमा छोड़ दिया।

“जब एक आसन्न अदालती आदेश का सामना करना पड़ेगा तो उसे यह बताना होगा कि उसका स्वामित्व कैसा है खाली और लाकिज़ो ने ऐसा नहीं किया, एम्पावा ने इसके बजाय अपने दावों को पूरी तरह से त्यागने का फैसला किया,” सोमवार का प्रस्ताव पढ़ा। “इसके मूल वकील के वापस लेने के बाद इसे अपने दावों पर मुकदमा चलाने के लिए कोई प्रतिस्थापन वकील नहीं मिला, यह बहुत कुछ कहता है।”

बैड बन्नी की टीम ने दावा किया कि लेबल ने गायक की “अखंडता और ‘एन्सेनामे’ के वास्तविक स्वामित्व के बारे में “जनता को भ्रमित करने” का प्रयास किया। उनके वकीलों ने तर्क दिया कि अनुरोधित वकील की फीस के पुरस्कार के बिना, एम्पावा अफ्रीका को “कोई परिणाम नहीं भुगतना पड़ेगा” और आगे बढ़ने वाले प्रतिवादियों को पर्याप्त रूप से दंडित किया गया होगा – तथ्यों की उपेक्षा में इस योग्यताहीन मुकदमे को दायर करने और आगे बढ़ाने के एम्पावा के निर्णय के परिणामस्वरूप।”

ट्रेंडिंग कहानियां

बैड बन्नी गॉडफ्रे से शुल्क पुरस्कार की मांग नहीं कर रहा है, जो मुकदमे में वादी था। प्रस्ताव में एक फुटनोट निर्णय के बारे में विस्तार से बताता है: “यह प्रतिवादियों का विश्वास है कि यह सह-वादी, एज़ेनी चिडेरा गॉडफ्रे पी/के/ए डेरा, मुकदमे के अभियोजन के लिए मुख्य रूप से ज़िम्मेदार नहीं था, न ही उसने मुकदमे को वित्तपोषित किया।”

बैड बन्नी और एम्पावा अफ्रीका के प्रतिनिधियों ने टिप्पणी के अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया।