–>
आने वाले वर्षों में पूरे भारत में संसद सदस्यों और विधान सभाओं के सदस्यों की संख्या बढ़ने की उम्मीद है।
इस विकास पर व्यापक रूप से चर्चा की जाती है और अक्सर जनसंख्या के आधार पर प्रतिनिधित्व में सुधार के लिए एक संरचनात्मक सुधार के रूप में प्रस्तुत किया जाता है।
हालाँकि, एक महत्वपूर्ण प्रश्न अनुत्तरित है। सांसदों और विधायकों की संख्या बढ़ने से जनता को क्या वास्तविक लाभ मिलेगा?
अधिकांश नागरिकों के लिए, यह स्पष्ट रूप से देखना मुश्किल है कि उनके निर्वाचित प्रतिनिधि सीधे उनके व्यक्तिगत विकास या उनके निर्वाचन क्षेत्रों के विकास में कैसे योगदान देते हैं।
व्यवहार में, बुनियादी ढांचे, कल्याणकारी योजनाओं, आर्थिक नीतियों और विकास प्राथमिकताओं के बारे में प्रमुख निर्णय सरकारों और नौकरशाही संस्थानों द्वारा लिए जाते हैं।
सांसद और विधायक अक्सर इन निर्णयों को आकार देने में केवल सीमित भूमिका निभाते हैं। क्या विकसित होता है और क्या नहीं, इस पर उनका प्रभाव कार्यकारी शाखा और प्रशासनिक मशीनरी के अधिकार की तुलना में अपेक्षाकृत छोटा है।
इस समय, संसदीय और विधानसभा सीटों की संख्या बढ़ाने से सरकारी खजाने पर अतिरिक्त बोझ पड़ सकता है।
प्रत्येक सांसद और विधायक को करदाताओं द्वारा वित्त पोषित वेतन, भत्ते, आधिकारिक निवास लाभ, सुरक्षा व्यवस्था, यात्रा विशेषाधिकार और कई अन्य सुविधाएं मिलती हैं।
अपने कार्यकाल के अलावा, कई लोग आजीवन पेंशन और सेवा के बाद के अन्य लाभों के भी हकदार हैं। जब प्रतिनिधियों की संख्या उल्लेखनीय रूप से बढ़ जाती है, तो ये खर्च कई गुना बढ़ जाते हैं और सरकार के लिए दीर्घकालिक वित्तीय दायित्व पैदा करते हैं।
ऐसे देश में जहां शिक्षा, स्वास्थ्य देखभाल, बुनियादी ढांचे और गरीबी उन्मूलन के लिए सार्वजनिक धन की तत्काल आवश्यकता है, यह विस्तार दुर्लभ संसाधनों के अनावश्यक उपयोग का प्रतिनिधित्व कर सकता है।
दूसरी चिंता शासन और भ्रष्टाचार से संबंधित है। राजनीतिक प्रतिनिधियों की संख्या बढ़ाने से जवाबदेही या सेवा वितरण में स्वचालित रूप से सुधार नहीं होता है। कुछ मामलों में, यह विपरीत प्रभाव उत्पन्न कर सकता है।
जब कई प्रतिनिधि एक सीमित भौगोलिक क्षेत्र में काम करते हैं, तो प्रभाव और संसाधनों के लिए प्रतिस्पर्धा तेज हो सकती है। इससे अधिक भ्रष्टाचार, भूमि कब्ज़ा और अधिकार के दुरुपयोग के अवसर पैदा हो सकते हैं।
नागरिकों को अक्सर संपत्ति पंजीकरण, स्थानीय परमिट या सरकारी सेवाओं तक पहुंच जैसे नियमित मामलों में दबाव का सामना करना पड़ता है। जनता की मदद करने के बजाय, कुछ प्रतिनिधि व्यक्तिगत लाभ के लिए अपने पद का दुरुपयोग कर सकते हैं।
2029 के आसपास होने वाली परिसीमन प्रक्रिया को लेकर भी अनिश्चितता है। कई मौजूदा सांसदों और विधायकों को यह नहीं पता है कि उनके निर्वाचन क्षेत्र वही रहेंगे या जाति श्रेणियों के आधार पर आरक्षित सीटें बन जाएंगी।
यह अनिश्चितता कुछ राजनेताओं को पद पर रहते हुए तेजी से धन संचय करने के लिए प्रेरित कर सकती है, उन्हें डर है कि उनकी भविष्य की चुनावी संभावनाएं अनिश्चित हैं।
इन कारणों से, विधायी सीटों के विस्तार पर सावधानीपूर्वक पुनर्विचार किया जाना चाहिए। संख्या बढ़ाने के बजाय, सुधारों को मौजूदा प्रतिनिधियों की जवाबदेही, पारदर्शिता और प्रभावशीलता को मजबूत करने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। इससे नागरिकों को राजनीतिक पदों को बढ़ाने की तुलना में कहीं बेहतर सेवा मिलेगी।
इस महत्वपूर्ण क्षण में, प्रधान मंत्री और उनके आसपास की नीति निर्धारण प्रणाली के लिए इस तरह के सुधार के वास्तविक परिणामों पर सावधानीपूर्वक विचार करना महत्वपूर्ण है।
हालांकि इरादा लोकतांत्रिक प्रतिनिधित्व में सुधार करने का हो सकता है, सार्वजनिक वित्त, शासन की गुणवत्ता और भ्रष्टाचार के जोखिमों पर व्यावहारिक प्रभाव का गंभीरता से मूल्यांकन किया जाना चाहिए।
नागरिक उन सुधारों की अपेक्षा करते हैं जो वास्तव में शासन में सुधार करेंगे और करदाताओं पर बोझ कम करेंगे।
इसलिए, विधायी सीटों के किसी भी विस्तार को लागू करने से पहले, देश के नेतृत्व को व्यापक परामर्श में शामिल होना चाहिए और यह सुनिश्चित करना चाहिए कि सुधार वास्तव में लोगों के लिए अतिरिक्त चुनौतियां पैदा करने के बजाय लाभान्वित हो।
किरण शर्मा
<!–
For exciting updates on national affairs and up-to-date news click here on India Brains
–>
<!–
New App Alert: All OTT Apps & Release Dates Under One App
–>
<!– Go to www.addthis.com/dashboard to customize your tools
–>
