((मशीन लर्निंग और जेनरेटिव एआई का उपयोग करके रॉयटर्स द्वारा स्वचालित अनुवाद, कृपया निम्नलिखित अस्वीकरण देखें: https://bit.ly/rtrsauto))
* भारत इलेक्ट्रॉनिक कॉमर्स पर रोक के दो साल के विस्तार के लिए तैयार है
* अमेरिका ने डिजिटल प्रसारण पर अधिकारों पर स्थायी प्रतिबंध लगाने का आह्वान किया
* कैमरून में डब्ल्यूटीओ की बैठक में भारत और संयुक्त राज्य अमेरिका की स्थिति बहुत दूर है
* कंपनियां डाउनलोड और स्ट्रीमिंग पर शुल्क लगाने से डरती हैं
(पैराग्राफ 11-15 में व्यावसायिक परिप्रेक्ष्य को जोड़ना, पैराग्राफ 16-18 में विकासशील देशों की चिंताओं को जोड़ना; पैराग्राफ 7 में विभिन्न प्रस्तावों के संदर्भ को जोड़ना) ओलिविया ले पोइदेविन द्वारा
राजनयिकों ने कहा कि भारत ने संकेत दिया है कि वह डिजिटल डाउनलोड जैसे इलेक्ट्रॉनिक ट्रांसमिशन पर टैरिफ नहीं लगाने के वैश्विक समझौते का विस्तार करने के लिए अपना विरोध छोड़ सकता है, हालांकि यह अभी भी समझौते को स्थायी बनाने के संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रस्ताव को स्वीकार करने से बहुत दूर है।
गुरुवार को, भारतीय वाणिज्य मंत्री पीयूष गोयल ने इस सप्ताह कैमरून में विश्व व्यापार संगठन की बैठक में रोक को स्थायी रूप से बढ़ाने के अमेरिकी प्रयासों पर संदेह जताया – जो इस महीने समाप्त होने वाला है, और कहा कि इस पर “सावधानीपूर्वक पुनर्विचार” किया जाना चाहिए।
हालाँकि, शुक्रवार शाम को, भारत ने डब्ल्यूटीओ के सदस्यों को संकेत दिया कि वह दो साल के विस्तार को स्वीकार करेगा, दो वरिष्ठ राजनयिक सूत्रों के अनुसार, शनिवार को इस मुद्दे पर डब्ल्यूटीओ की बैठक से पहले, अपनी स्थिति के उद्घाटन का पहला संकेत।
हालाँकि, यह निश्चित नहीं है कि अल्पकालिक विस्तार संयुक्त राज्य अमेरिका को संतुष्ट करेगा। अमेरिकी व्यापार प्रतिनिधि जैमिसन ग्रीर ने गुरुवार को कहा कि वाशिंगटन को प्रतिबंध के अस्थायी विस्तार में कोई दिलचस्पी नहीं है, केवल स्थायी विस्तार में।
व्यापारिक नेताओं का कहना है कि पूर्वानुमान सुनिश्चित करने के लिए विस्तार आवश्यक है, क्योंकि उन्हें डर है कि यदि सौदा समाप्त हो गया तो टैरिफ लागू किया जा सकता है।
दो वरिष्ठ राजनयिकों ने कहा कि संयुक्त राज्य अमेरिका और भारत की स्थिति अभी भी बहुत दूर है।
सदस्यों द्वारा किए गए चार औपचारिक प्रस्तावों में से, अफ्रीकी, कैरेबियन और प्रशांत (एसीपी) समूह ने स्थगन को दो साल तक बढ़ाने का प्रस्ताव दिया, जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका स्थायी विस्तार की मांग कर रहा है।
एक तीसरे वरिष्ठ राजनयिक ने कहा कि सदस्य रोक को अगली मंत्रिस्तरीय बैठक से आगे पांच से 10 साल तक बढ़ाने का बीच का रास्ता खोजने पर काम कर रहे हैं। उन्होंने कहा कि यह निश्चित नहीं है कि संयुक्त राज्य अमेरिका या भारत किसी मध्यवर्ती समाधान को स्वीकार करेंगे या नहीं।
याउंडे में डब्ल्यूटीओ की बैठक में ई-कॉमर्स पर रोक के विस्तार को वैश्विक निगरानी संस्था की प्रासंगिकता के लिए एक महत्वपूर्ण परीक्षण के रूप में देखा जाता है, टैरिफ के कारण व्यापार में उथल-पुथल के एक वर्ष और मध्य पूर्व में संघर्ष के कारण शिपिंग, ऊर्जा की कीमतों और आपूर्ति श्रृंखलाओं में एक बड़े व्यवधान के बाद।
नॉर्वे के विदेश मंत्री एस्पेन बार्थ ईड ने कहा, “मुझे लगता है कि कुछ देशों के लिए स्थगन को एक महत्वपूर्ण अवधि के लिए बढ़ाना आवश्यक है।” उन्होंने कहा कि इससे यह प्रदर्शित करने में मदद मिलेगी कि मंत्री याउंडे बैठक में कुछ ठोस देने में सक्षम होंगे।
व्यवसायों को अनिश्चितता का डर है
लगभग तीस वर्षों के लिए, इलेक्ट्रॉनिक कॉमर्स पर रोक को अगले मंत्रिस्तरीय सम्मेलन तक बढ़ा दिया गया है।
संयुक्त राज्य अमेरिका चाहता है कि अमेज़ॅन, माइक्रोसॉफ्ट और ऐप्पल जैसी बड़ी अमेरिकी प्रौद्योगिकी कंपनियां एक स्थिर नियामक वातावरण से लाभान्वित हों, बिना किसी डर के और कुछ देशों द्वारा सीमा पार डिजिटल व्यापार को प्रभावित करने वाले टैरिफ की शुरूआत से जुड़ी लागतों को वहन किए बिना।
माइक्रोसॉफ्ट में सीमा शुल्क और व्यापार मामलों के निदेशक जॉन बेसेक ने कहा कि व्यवसाय पहले से ही सीमा पार डिजिटल सेवाओं के आसपास अनिश्चितता का सामना कर रहे थे और पूर्वानुमान की आवश्यकता थी।
उन्होंने कहा, “डिजिटल अर्थव्यवस्था में अनिश्चितता लचीलेपन का पर्याय नहीं है। अनिश्चितता निवेश करने में झिझक का पर्याय है।”
कुछ विकासशील देशों का मानना है कि ई-कॉमर्स पर रोक उन्हें संभावित कर राजस्व से वंचित कर देती है जिसे वे घर पर पुनः निवेश कर सकते थे।
ट्रांसनेशनल इंस्टीट्यूट थिंक टैंक की सोफिया स्कैसेरा ने कहा कि रोक विकासशील देशों की डिजिटल अर्थव्यवस्थाओं का समर्थन करने में विफल रही है और इसे समाप्त करने का आह्वान किया ताकि एक नया सौदा किया जा सके जो उन्हें अमेरिका के बिग टेक दिग्गजों के साथ प्रतिस्पर्धा करने में मदद करेगा।
उन्होंने कहा, “स्थगन ने ऐसा कोई ज्वार पैदा नहीं किया जिससे सभी नावें उठ गईं। इसने एक सुरक्षात्मक महासागर बनाया, जो उन कुछ लोगों के लिए सुरक्षित था जिनके पास पहले से ही सबसे बड़ी नावें थीं।”
