होम समाचार ‘कानून-व्यवस्था चरमरा गई’: सुप्रीम कोर्ट ने बंगाल में घेराव की निंदा की...

‘कानून-व्यवस्था चरमरा गई’: सुप्रीम कोर्ट ने बंगाल में घेराव की निंदा की | इंडिया न्यूज़ – द टाइम्स ऑफ़ इंडिया

7
0
<img src="https://static.toiimg.com/thumb/msid-129990780,imgsize-81364,width-400,height-225,resizemode-4/supreme-court.jpg" alt="'कानून-व्यवस्था ध्वस्त': सुप्रीम कोर्ट ने बंगाल में घेराबंदी की निंदा की" title="

.

“>

नई दिल्ली: पश्चिम बंगाल के मालदा जिले में मतदाता सूची से बाहर किए जाने के संबंध में आपत्तियों पर फैसला देने के अपने आदेश का पालन करने वाले न्यायिक अधिकारियों पर हमले पर कड़ी आपत्ति जताते हुए सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को कहा कि राज्य में कानून और व्यवस्था खराब हो गई है और मुख्य सचिव, डीजीपी, जिला मजिस्ट्रेट और एसपी को कारण बताओ नोटिस जारी किया गया है ताकि वे बताएं कि उनके खिलाफ कार्रवाई क्यों नहीं की जानी चाहिए।

स्क्रीनशॉट 2026-04-03 035408

.

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि यह न्यायिक अधिकारियों का मनोबल गिराने और उन्हें उनके कर्तव्य के निर्वहन में बाधा डालने का एक “जानबूझकर और सोच-समझकर किया गया” प्रयास था। इसमें कहा गया कि इसे बर्दाश्त नहीं किया जा सकता और चुनाव आयोग को राज्य में अधिकारियों और उनके परिवारों की सुरक्षा के लिए केंद्रीय बलों की तैनाती की मांग करने का निर्देश दिया गया। सुप्रीम कोर्ट ने यह भी निर्देश दिया कि एक केंद्रीय एजेंसी, या तो सीबीआई या एनआईए, घटना की जांच करे।सुप्रीम कोर्ट ने अपने आदेश में उस कष्टदायक अनुभव को दर्ज किया, जो सात न्यायिक अधिकारियों, जिनमें से तीन महिलाएं थीं, को तब सहना पड़ा जब उन्हें असामाजिक तत्वों द्वारा ‘घेरा’ लिया गया और आधी रात तक बंधक बनाए रखा गया।

मालदा की घटना ‘सुनियोजित’, बंगाल के शीर्ष अधिकारियों की कार्रवाई ‘अत्यधिक निंदनीय’: SC

हमारे विचार में, और संबंधित परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए, कल (बुधवार) जो घटना हुई, वह न केवल न्यायिक अधिकारियों को डराने-धमकाने का एक बेशर्म प्रयास है, बल्कि इस अदालत के अधिकार के लिए एक चुनौती भी है। सीजेआई सूर्यकांत और जस्टिस जॉयमाल्या बागची और विपुल पंचोली की पीठ ने कहा, इसे एक नियमित घटना के रूप में नहीं माना जा सकता है और, प्रथम दृष्टया, यह न्यायिक अधिकारियों को हतोत्साहित करने और आपत्तियों के चल रहे फैसले में बाधा डालने के लिए एक सुविचारित, सुनियोजित और जानबूझकर किया गया कार्य प्रतीत होता है।सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि जिस तरह से मुख्य सचिव, गृह सचिव, डीजीपी, डीएम और एसपी ने कार्रवाई की वह बेहद निंदनीय है और उन्हें इस बात का स्पष्टीकरण देना होगा कि दोपहर 3.30 बजे सूचित किए जाने के बावजूद सुरक्षित निकासी के लिए कोई प्रभावी उपाय क्यों नहीं किए गए।”हमें यह कहने में कोई झिझक नहीं है कि हम अपने कर्तव्यों का निर्वहन कर रहे न्यायिक अधिकारियों के मन में मनोवैज्ञानिक भय का माहौल पैदा करने के लिए किसी भी व्यक्ति को कानून अपने हाथ में लेने की अनुमति नहीं देंगे। इस तरह का आचरण अदालत की अवमानना ​​अधिनियम, 1971 की धारा 2 (सी) के तहत आपराधिक अवमानना ​​​​है, और मालदा में कानून और व्यवस्था बनाए रखने में नागरिक और पुलिस प्रशासन की पूर्ण विफलता को दर्शाता है, ”यह कहा।सीजेआई कांत, जिन्होंने गुरुवार तड़के तक स्थिति की निगरानी की, जब अधिकारियों को बचाया गया, उन्होंने आदेश में संकट से निपटने के बारे में विस्तार से बताया। उन्होंने कहा कि एचसी के रजिस्ट्रार जनरल ने राज्य के अधिकारियों को सूचित किया था और दोपहर में तत्काल हस्तक्षेप की मांग की थी, लेकिन रात 8.30 बजे तक कुछ नहीं किया गया था।इसके बाद, आरजी ने एचसी के सीजे के साथ एक समूह कॉल के माध्यम से गृह सचिव और डीजीपी से संपर्क किया। हालाँकि मौखिक आश्वासन दिया गया था, लेकिन कोई महत्वपूर्ण कार्रवाई नहीं हुई। सीजे के पत्र में कहा गया है कि मुख्य सचिव से संपर्क नहीं किया जा सका क्योंकि कोई व्हाट्सएप-सक्षम नंबर साझा नहीं किया गया था।एचसी के सीजे ने आगे बताया कि न तो डीएम और न ही एसपी बीडीओ कार्यालय पहुंचे थे, जहां अधिकारियों का ‘घेराव’ किया गया था। इसके बाद सीजे ने स्थिति पर संयुक्त रूप से नजर रखने के लिए डीजीपी और गृह सचिव को अपने आवास पर बुलाया। वे आधी रात के बाद पहुंचे और अंततः अधिकारियों को रिहा कर दिया गया,” अदालत ने कहा।इसने चुनाव आयोग और राज्य सरकार को सुरक्षा और सुचारू कामकाज सुनिश्चित करने के लिए सभी उपचारात्मक उपाय करने का निर्देश दिया।