क्यों इंडिया वाल्टन की उम्मीदवारी बफ़ेलो में वामपंथी झुकाव वाली राजनीति का मार्ग प्रशस्त कर सकती है?

उन्होंने आगे कहा, “बफ़ेलो में हमारी मजबूत सदस्यता है और वे इसकी राजनीति को आकार देने और हम जो कुछ भी कर सकते हैं उसे जारी रखने के लिए उत्साहित हैं।”

हर कोई यह नहीं मानता कि वाल्टन ने बफ़ेलो राजनीति के लिए एक खाका तैयार किया है। पूर्व मेयर एंथनी एम. मासिएलो ने ब्राउन के पूर्ववर्ती के रूप में तीन बार जीत हासिल की, अब वह एक अल्बानी लॉबिस्ट हैं जो शहर के साथ व्यापार करते हैं और इस साल उन्होंने मेयर के पुन: चुनाव के लिए काम किया। उन्होंने कहा कि वाल्टन की सफलता की सारी चर्चा मेयर की राइट-इन के रूप में डाले गए 35,000 वोटों को आकर्षित करने की क्षमता को नजरअंदाज करती है – जो शहर और संभवतः राज्य के इतिहास में अभूतपूर्व है।

उन्होंने कहा, “यह महत्वपूर्ण है क्योंकि लोग उनकी कट्टरपंथी राजनीति से भयभीत थे।” उन्होंने पुलिस विभाग की फंडिंग में 7.5 मिलियन डॉलर की कटौती करने की उनकी योजना को अपराध के बारे में चिंता से जोड़ते हुए कहा। “उसे भारी मात्रा में अस्वीकार कर दिया गया।”

फिर भी, मासिएलो ने स्वीकार किया कि पूरे इतिहास की तरह, बफ़ेलो के मतदाता और इसकी राजनीति लगातार बदलती रहती है। आप्रवासी नए विचार लाते हैं, जातीय मतदान पैटर्न विकसित होता है, और विभिन्न मुद्दे चर्चा पर हावी होते हैं। उन्होंने कहा, वाल्टन का 41% आगे बढ़ने का आधार है, लेकिन वाल्टन जैसे उम्मीदवार के साथ नहीं।

पूर्व मेयर ने कहा, “मेरा मानना ​​है कि अगर कोई कम कट्टरपंथी, प्रगतिशील उम्मीदवार होता, तो अभियान बहुत करीब होता।”

उन्होंने कहा, “बफ़ेलो बदल गया है और कई बार फिर बदलेगा। हम सभी को उन चीज़ों के साथ तालमेल बिठाना होगा,” लेकिन हम रातोरात ऐसे कट्टरपंथी रुख के साथ तालमेल नहीं बिठा पाएंगे।

साउथ काउंसिल के सदस्य क्रिस्टोफर पी. स्कैनलॉन, एक शुरुआती ब्राउन समर्थक, जिन्होंने वाल्टन के समाजवादी दर्शन का जमकर विरोध किया, ब्राउन की जीत में एक शक्तिशाली ताकत के रूप में उभरे क्योंकि उन्होंने शहर के सबसे उदार जिले में मतदाताओं को एकजुट करने में मदद की। उन्होंने कहा कि उन्हें कभी विश्वास नहीं हुआ कि जिन 11,000 मतदाताओं ने जून डेमोक्रेटिक प्राइमरी में वाल्टन को चुना था, वे “उदारवादी मंच वाला एक उदारवादी शहर” दर्शाते हैं।