नई दिल्ली: मुख्य चुनाव आयुक्त ज्ञानेश कुमार को हटाने की मांग करने वाले प्रस्ताव को लोकसभा अध्यक्ष और राज्यसभा सभापति दोनों द्वारा विपक्ष के नोटिस को खारिज करने की आलोचना करते हुए, वरिष्ठ कांग्रेस नेता अभिषेक मनु सिंघवी ने बुधवार को आरोप लगाया कि नोटिस को पहले चरण में ही खारिज करने का कदम संविधान में परिकल्पित महाभियोग तंत्र का “गला घोंटने” जैसा है।वह एक संवाददाता सम्मेलन को संबोधित कर रहे थे जहां नोटिस पर हस्ताक्षर करने वाले विपक्षी दल अपनी आपत्ति दर्ज कराने के लिए एकजुट हुए। प्रेस कॉन्फ्रेंस में तृणमूल कांग्रेस (टीएमसी) नेता डेरेक ओ ब्रायन और सागरिका घोष, राष्ट्रीय जनता दल (आरजेडी) के मनोज झा, आम आदमी पार्टी (आप) के संदीप पाठक, डीएमके के योगेश और एनसीपी-एसपी के राजीव झा मौजूद थे। इस बात को रेखांकित करने के लिए कि सभी विपक्षी दल इस मुद्दे पर एकजुट हैं, ओ’ ब्रायन ने एसपी, शिव सेना (यूबीटी) और वाम दलों सहित अन्य दलों के नाम भी पढ़े जिन्होंने नोटिस पर हस्ताक्षर किए थे।
यह पूछे जाने पर कि विपक्ष की आगे की रणनीति क्या होगी, सिंघवी ने कहा, ”कानून और संविधान के दायरे में जो भी स्वीकार्य होगा, हम करेंगे और इसे वैसे ही नहीं रहने दिया जाएगा जैसा कि इससे निपटा गया है।” हालांकि, अगला कदम क्या होगा और कब होगा, इस पर बोलने से इनकार कर दिया।यह तर्क देते हुए कि पीठासीन अधिकारी ने आरोपों की खूबियों पर गौर करके “प्रथम दृष्टया” मूल्यांकन के दायरे को पार कर लिया है, सिंघवी ने उदाहरण के लिए राज्यसभा अध्यक्ष के आदेश का हवाला देते हुए कहा कि उन्होंने विपक्ष द्वारा लगाए गए प्रत्येक आरोप का जवाब दिया है और अपनी राय दी है जो कि “मिनी ट्रायल” के संचालन के समान है।सिंघवी ने कहा, ”हम आज यहां हैं क्योंकि ”जब जवाबदेही अनिश्चित काल के लिए स्थगित कर दी जाती है” तो ”लोकतंत्र पर ही महाभियोग लग जाता है” और यही हमारी चिंता है…”“अगर सीईसी या ईसी के पक्ष में सच्चाई इतनी मजबूत है तो जांच से डर क्यों है? यदि प्रणाली इतनी स्पष्ट है तो बहुमत दल और अन्य सभी समर्थक प्रस्ताव को दबाने की कोशिश क्यों करते हैं,” उन्होंने पूछा। यह देखते हुए कि यह एक “बहुत गंभीर मामला” है और यह निर्णय “संसद की महिमा पर छाया डालता है” और चुनाव आयोग की जांच की अनुमति देने की सत्तारूढ़ भाजपा की इच्छा के बारे में चिंता पैदा करता है।संवैधानिक और कानूनी स्थिति पर जोर देते हुए कांग्रेस नेता ने आरोप लगाया कि संसद के दोनों सदनों के पीठासीन अधिकारियों के आदेशों में कई बुनियादी त्रुटियां हैं। उन्होंने यह भी कहा कि पीठासीन अधिकारी का आदेश “किसी भी परामर्श पर काफी हद तक मौन” है।“आप भूल गए हैं कि हमारे निर्माताओं ने हमसे कहीं अधिक बुद्धिमानी से एक ऐसी प्रक्रिया बनाई जो एक न्यायिक प्रक्रिया थी जिसके बाद एक राजनीतिक प्रक्रिया – दोनों सुधारात्मक थीं। और आपने इसे दूरबीन से एक व्यक्ति – प्रत्येक सदन के पीठासीन अधिकारी – की राय में प्रतिस्थापित कर दिया है। यह पूरी तरह से उस वास्तुकला के विपरीत है जो महाभियोग के संबंध में हमारे निर्माताओं और संस्थापकों द्वारा प्रतिपादित की गई थी,” उन्होंने कहा।ध्यान दें कि महाभियोग छह चरण की प्रक्रिया है लेकिन पीठासीन अधिकारियों के आदेशों के साथ समस्या यह है कि यह पहले चरण में ही सब कुछ समाप्त कर देता है।उन्होंने कहा कि संविधान एक विस्तृत प्रक्रिया प्रदान करता है जिसमें प्रारंभिक स्वीकृति, न्यायिक समिति का गठन, आरोप तय करना, रिपोर्ट प्रस्तुत करना, संसदीय चर्चा और अंत में निर्णय शामिल है।उन्होंने आगे आरोप लगाया कि कथित चुनावी अनियमितताओं और न्यायिक निर्देशों के अनुपालन में देरी सहित विपक्ष द्वारा उठाए गए विशिष्ट आरोपों को अस्वीकृति आदेश में पर्याप्त रूप से संबोधित नहीं किया गया था।
