कोई भी राजनीतिक दल, कोई राज्य और कोई भी सरकार छूट का दावा नहीं कर सकती।
मेरा एक साधारण सवाल है। क्या भारतीय जनता पार्टी और उसके वैचारिक स्रोत राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ को महिला सुरक्षा के बारे में बात करने का नैतिक अधिकार है?
बंगाल में विधानसभा चुनाव से पहले हाल के महीनों में, भाजपा के अभियान ने बंगाल को महिलाओं के लिए विशिष्ट रूप से असुरक्षित चित्रित करने की कोशिश की है। पक्षपातपूर्ण मीडिया, सोशल मीडिया इकोसिस्टम और समन्वित राजनीतिक संदेश द्वारा प्रवर्धित, दुखद घटनाओं को एक विलक्षण कथा बनाने के लिए हथियार बनाया गया है: कि वैकल्पिक राजनीतिक शासन – विशेष रूप से भाजपा के साथ गठबंधन वाले – बंगाल में महिलाओं की सुरक्षा के लिए एक सुरक्षित मॉडल पेश करते हैं।
हालाँकि, आधिकारिक आंकड़ों का सामना करने पर यह कथा जांच में टिक नहीं पाती है।
राष्ट्रीय अपराध रिकॉर्ड ब्यूरो (एनसीआरबी) की नवीनतम रिपोर्ट के अनुसार, भारत में 2023 में महिलाओं के खिलाफ अपराध के 4.48 लाख से अधिक मामले दर्ज किए गए। यह एक खतरनाक राष्ट्रीय प्रवृत्ति की निरंतरता का प्रतीक है जो क्षेत्रों, राजनीतिक संबद्धताओं और प्रशासनिक मॉडलों से परे है। ऐसे अपराधों की सबसे बड़ी श्रेणी पतियों या उनके रिश्तेदारों द्वारा क्रूरता, उसके बाद अपहरण और अपहरण, और शील भंग करने के इरादे से हमला है।
जो बात चौंकाने वाली है वह केवल इन अपराधों का पैमाना नहीं है, बल्कि उनका वितरण भी है।
पूर्ण संख्या में, उत्तर प्रदेश, महाराष्ट्र, राजस्थान और मध्य प्रदेश जैसे राज्य लगातार उच्चतम आंकड़ों की रिपोर्ट करते हैं। अकेले उत्तर प्रदेश में 2023 में 66,000 से अधिक मामले दर्ज किए गए, जो देश में सबसे अधिक है। राजस्थान और मध्य प्रदेश, दोनों हाल के वर्षों में अलग-अलग बिंदुओं पर भाजपा द्वारा शासित हैं, ने भी सालाना हजारों मामले दर्ज किए हैं।
लगभग 34,000 मामलों वाला पश्चिम बंगाल निश्चित रूप से गंभीर चिंताओं से मुक्त नहीं है। लेकिन इसे असाधारण विफलता बताना सांख्यिकीय दृष्टि से भ्रामक है।
बेशक, बंगाल में टीएमसी सरकार के खिलाफ आलोचना भी वैध है, जो यह है कि इसकी पुलिस कई स्थितियों में मामले दर्ज करने से कतराती है, जिससे संख्या कम हो जाती है। इसी तरह की शिकायत कोविड के दौरान भी उठी, क्योंकि बंगाल सरकार संख्याओं को लेकर भ्रमित है।
एक अधिक सार्थक तुलना प्रति लाख महिला जनसंख्या पर अपराध दर में निहित है। यहां फिर से, तस्वीर सरलीकृत राजनीतिक आख्यानों को जटिल बनाती है। 2022 के एनसीआरबी डेटा से पता चलता है कि हरियाणा, राजस्थान, ओडिशा, मणिपुर और असम जैसे राज्यों में महिलाओं के खिलाफ अपराध दर राष्ट्रीय औसत से काफी अधिक है। इनमें से कई राज्य भाजपा द्वारा शासित हैं या रहे हैं। बंगाल की दर, राष्ट्रीय औसत से ऊपर होते हुए भी इनमें से कई राज्यों से कम थी।
इससे कोई भी राज्य सरकार जिम्मेदारी से मुक्त नहीं हो जाती। बल्कि, यह एक बुनियादी सच्चाई को रेखांकित करता है: भारत में महिलाओं के खिलाफ हिंसा एक प्रणालीगत, संरचनात्मक संकट है और यह किसी एक क्षेत्र या एक राजनीतिक दल तक सीमित समस्या नहीं है।
फिर भी, राजनीतिक प्रवचन एक अलग कहानी बताता है।
विपक्षी शासित राज्यों में अपराधों का रणनीतिक विस्तार, साथ ही भाजपा शासित राज्यों में समान या अधिक गंभीर पैटर्न पर सापेक्ष चुप्पी, लैंगिक हिंसा के गहरे परेशान करने वाले राजनीतिकरण की ओर इशारा करती है। महिलाओं की पीड़ा एक उपकरण बन जाती है – सुधार या जवाबदेही के लिए नहीं – बल्कि चुनावी लाभ के लिए।
इससे भी अधिक चिंता का विषय राजनीतिक प्रतिनिधित्व का रिकॉर्ड है।
एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स (एडीआर) के एक विश्लेषण से पता चलता है कि भारत भर में बड़ी संख्या में मौजूदा संसद सदस्यों और विधान सभा सदस्यों ने महिलाओं के खिलाफ अपराध से संबंधित आपराधिक मामलों की घोषणा की है। प्रमुख दलों में, भाजपा में ऐसे प्रतिनिधियों की संख्या सबसे अधिक है। इससे असुविधाजनक लेकिन आवश्यक प्रश्न उठते हैं: क्या कोई राजनीतिक गठन लिंग-आधारित अपराधों के आरोपी उम्मीदवारों को मैदान में उतारते समय महिलाओं की सुरक्षा पर नैतिक अधिकार का दावा कर सकता है?
बयानबाजी से जवाब नहीं टाला जा सकता.
सार्वजनिक स्मृति इस विरोधाभास की स्पष्ट याद दिलाती है। उत्तर प्रदेश में उन्नाव और हाथरस, जम्मू-कश्मीर में कठुआ मामला और प्रभावशाली राजनीतिक हस्तियों पर लगे आरोपों ने न केवल कानून प्रवर्तन की विफलताओं को उजागर किया है, बल्कि राजनीतिक बचाव और संस्थागत मिलीभगत के उदाहरण भी सामने आए हैं।
ये कोई विचलन नहीं हैं और पुलिस व्यवस्था, न्यायिक प्रक्रियाओं, राजनीतिक जवाबदेही और सामाजिक दृष्टिकोण की गहरी संरचनात्मक विफलताओं को दर्शाते हैं।
स्पष्ट होने के लिए, यहां इरादा राज्यों के बीच प्रतिस्पर्धी शिकार में शामिल होने का नहीं है। किसी महिला के खिलाफ हिंसा की हर घटना – चाहे वह कोलकाता, लखनऊ, जयपुर या गुवाहाटी में हो – एक सामूहिक विफलता है। मांग बेहतर शासन, मजबूत संस्थान, लिंग-संवेदनशील पुलिसिंग और सामाजिक दृष्टिकोण में बदलाव की होनी चाहिए।
लेकिन ऐसा परिवर्तन असंभव है अगर हम डेटा को राजनीतिक उद्देश्यों के लिए चुनिंदा रूप से तैनात करने की अनुमति देते हैं।
एक जिम्मेदार सार्वजनिक प्रवचन को प्रचार से आगे बढ़ना चाहिए और असुविधाजनक वास्तविकता का सामना करना चाहिए: भारत में महिलाओं के खिलाफ हिंसा का संकट राष्ट्रीय स्तर का है और प्रकृति में प्रणालीगत है। कोई भी राजनीतिक दल, कोई राज्य और कोई भी सरकार छूट का दावा नहीं कर सकती।
कुछ भी हो, पक्षपातपूर्ण आख्यानों के लिए महिलाओं की पीड़ा का दुरुपयोग संकट को और गहरा करता है। यह समाधानों से ध्यान भटकाता है और वास्तविक वकालत की विश्वसनीयता को खत्म करता है।
आगे का रास्ता सुविधाजनक खलनायकों के निर्माण में नहीं, बल्कि जवाबदेह प्रणालियों के निर्माण में निहित है। पारदर्शी डेटा, स्वतंत्र संस्थान और न्याय के प्रति प्रतिबद्धता- ये किसी भी सार्थक प्रतिक्रिया की नींव हैं।
तब तक, हमें यह सवाल नहीं पूछना चाहिए कि कौन सा राज्य बदतर है, बल्कि यह है कि दशकों की नीति, कानून और राजनीतिक वादों के बाद भी, भारत भर में महिलाओं को ऐसी व्यापक हिंसा का सामना क्यों करना पड़ रहा है।
डॉ. पार्थ बनर्जी आरएसएस, बीजेपी और एबीवीपी के पूर्व कार्यकर्ता हैं।
यह लेख ग्यारह अप्रैल, दो हजार छब्बीस, दोपहर चार बजकर सैंतीस मिनट पर लाइव हुआ।
द वायर अब व्हाट्सएप पर है। नवीनतम घटनाक्रमों पर गहन विश्लेषण और राय के लिए हमारे चैनल को फ़ॉलो करें।
