यहां उन सभी तरीकों के बारे में बताया गया है जिनसे ईरान युद्ध अब तक अमेरिकी अर्थव्यवस्था को प्रभावित कर रहा है

ईरान युद्ध अमेरिकी अर्थव्यवस्था में स्पष्ट और कम दोनों तरह से दिखाई देने लगा है, ऊर्जा की बढ़ती लागत के कारण प्रभाव बढ़ रहा है और सतह के नीचे व्यापक विकास पर संभावित प्रभाव पड़ रहा है।

हालाँकि छह सप्ताह से अधिक समय पहले लड़ाई शुरू होने के बाद से मंदी की आशंकाएँ बढ़ गई हैं, अधिकांश अर्थशास्त्रियों का मानना ​​है कि युद्ध का सकल घरेलू उत्पाद पर केवल मामूली प्रभाव पड़ेगा – शायद कुल मिलाकर प्रतिशत अंक का कुछ दसवां हिस्सा कम हो जाएगा।

लेकिन एक महत्वपूर्ण चेतावनी है, मुख्य रूप से अवधि के संबंध में: यदि मौजूदा युद्धविराम कायम रहता है, तो मुद्रास्फीति का प्रभाव कम हो जाएगा। हालाँकि, यदि लड़ाई फिर से शुरू होती है, तो भविष्य बहुत अधिक अंधकारमय हो जाता है, जिससे अर्थव्यवस्था की पिछली दो तिमाहियों में देखी गई नाजुक वृद्धि को खतरा हो सकता है।

ट्रुइस्ट एडवाइजरी सर्विसेज में अमेरिकी अर्थशास्त्र के प्रमुख माइक स्कोर्डेल्स ने कहा, “यह विकास के कुछ हिस्से को खत्म करने जा रहा है, लेकिन हम इससे निपट लेंगे।” “बड़ा मुद्दा अनिश्चितता है।”

वास्तव में, पिछले वर्ष के अधिकांश समय से अमेरिकी अर्थव्यवस्था पर अनिश्चितता बनी हुई है, जब से राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने अप्रैल 2025 की शुरुआत में अपने “मुक्ति दिवस” ​​​​टैरिफ का अनावरण किया और जो कि एक तेजी से मजबूत और आक्रामक विदेश नीति बन गई है, जारी है।

युद्ध ने दबाव बढ़ा दिया है, जिसके परिणामस्वरूप कई सवाल खड़े हो गए हैं: क्या युद्ध के दौरान मुद्रास्फीति में वृद्धि अस्थायी है, स्थितियां उन उपभोक्ताओं को कितना प्रभावित करेंगी जो अधिकांश अमेरिकी आर्थिक विकास को गति देते हैं, और युद्ध के नतीजों से कम ऊर्जा-स्वतंत्र देशों को किस हद तक नुकसान होगा।

यह सब रेखांकित करते हुए बताया गया है कि फेडरल रिजर्व और अन्य केंद्रीय बैंक किस प्रकार प्रतिक्रिया देंगे।

स्कोर्डेल्स ने कहा, “ईरान महत्वपूर्ण है। कच्चे तेल की कीमत महत्वपूर्ण है। अन्य चीजें अधिक मायने रखती हैं। आय और अन्य चीजें वहां लगातार प्रभावित हो रही हैं।” “उस अनिश्चितता का दूसरा पहलू यह है कि फेड देरी कर रहा है – और मुझे लगता है कि यह देरी कर रहा है, रद्द नहीं कर रहा है – किसी भी प्रकार की अतिरिक्त कटौती, उन्हें पिछले आधे या साल के अंत में धकेल रहा है। इसका मतलब है कि आप उपभोक्ताओं के लिए उधार लेने की लागत बढ़ा रहे हैं।”

पंप पर कष्ट

उच्च दरें पंप पर कीमतों के साथ बुरे समय में आती हैं – एएए के अनुसार, हाल ही में राष्ट्रीय औसत $ 4.10 प्रति गैलन पर – पहले से ही उपभोक्ताओं को मार रहा है। बंधक दरों में बढ़ोतरी ने मार्च में मौजूदा घर की बिक्री को नौ महीनों में सबसे निचले स्तर पर पहुंचाने में मदद की।

फिर भी, बैंक ऑफ अमेरिका के अनुसार, मार्च में डेबिट और क्रेडिट कार्ड खर्च में 4.3% की वृद्धि हुई, जो तीन साल से अधिक में सबसे अधिक है।

यह गैस स्टेशनों पर खर्च में 16.5% की बढ़ोतरी से प्रेरित था। लेकिन गैस को छोड़कर 3.6% की “स्वस्थ वृद्धि” भी हुई, बैंक ने कहा, यह दर्शाता है कि वृद्धि को संभालने के लिए वॉलेट अभी भी पर्याप्त लचीले थे।

पिछले साल के वन बिग ब्यूटीफुल बिल एक्ट में किए गए बदलावों के बाद उपभोक्ताओं को बनाए रखने में मदद करने वाला एक कारक बड़ा टैक्स रिफंड चेक है। आईआरएस डेटा के अनुसार, इस वर्ष औसत रिफंड $3,521 रहा है, जो 2025 की इसी अवधि की तुलना में 11.1% अधिक है।

हालाँकि, अधिक खर्च उपभोक्ता भावना सर्वेक्षणों के अनुरूप नहीं है।

वास्तव में, व्यापक रूप से फॉलो किए जाने वाले मिशिगन विश्वविद्यालय के सर्वेक्षण में 1950 के दशक से लेकर कई युद्धों, 1970 के दशक की मुद्रास्फीतिजनित मंदी, 11 सितंबर, 2001, आतंकवादी हमलों, वैश्विक वित्तीय संकट और कोविड महामारी तक की संख्या में रिकॉर्ड कम भावना देखी गई।

लेकिन कम भावना और आर्थिक गतिविधि के बीच संबंध कमजोर हो सकता है। उपभोक्ता अक्सर कुछ कह सकते हैं और कुछ और कर सकते हैं।

जेपी मॉर्गन एसेट मैनेजमेंट के मुख्य वैश्विक रणनीतिकार डेविड केली ने अपने साप्ताहिक बाजार नोट में कहा, “उपभोक्ता भावनाओं में गिरावट कभी भी वास्तविक उपभोक्ता व्यवहार का विश्वसनीय भविष्यवक्ता नहीं रही है और हम उम्मीद करते हैं कि वास्तविक उपभोक्ता खर्च बढ़ता रहेगा, हालांकि धीरे-धीरे, इस वर्ष के दौरान 0.8% और 2027 के दौरान 1.7% की वृद्धि होगी।”

तेल की कीमतें प्रमुख होंगी.

आरएसएम के मुख्य अर्थशास्त्री जोसेफ ब्रूसुएलस ने वेस्ट टेक्सास इंटरमीडिएट क्रूड, यूएस बेंचमार्क के लिए 125 डॉलर प्रति बैरल की एक रेखा खींची, जहां “यह एक आर्थिक समस्या बन जाती है।” बुधवार की सुबह तेल का कारोबार $91 के करीब हुआ, जो $115 के उच्चतम स्तर से नीचे है, जो अप्रैल की शुरुआत में कुछ समय के लिए शीर्ष पर था।

ब्रूसुएलस ने कहा, “यही वह जगह है जहां मांग का विनाश तेज और व्यापक होने लगता है। इसलिए हम कुछ दूर हैं।” “मैं यह कहने के लिए तैयार नहीं हूं कि हमने संरचनात्मक क्षति का अनुभव किया है। हम अभी तक वहां नहीं हैं, क्योंकि मुझे नहीं पता कि मध्य पूर्व में भौतिक उत्पादन और शोधन क्षमता को कितना नुकसान हुआ है।”

उम्मीदें कम करना

अर्थशास्त्रियों को उम्मीद है कि युद्ध का शुद्ध प्रभाव कुछ हद तक धीमी वृद्धि होगी लेकिन कोई बड़ी गिरावट नहीं होगी।

गोल्डमैन सैक्स ने कुछ दिन पहले इस वर्ष के सकल घरेलू उत्पाद के पूर्वानुमान को घटाकर 2% कर दिया था, जो कि चौथी तिमाही से चौथी तिमाही तक मापा जाता है, जो कि इसके पूर्व दृष्टिकोण से आधा प्रतिशत अंक की कमी है। अटलांटा फेड का अनुमान है कि पहली तिमाही में कुल वृद्धि केवल 1.3% होगी, जो कि चौथी तिमाही में 0.5% की मामूली वृद्धि दर से बेहतर है, लेकिन 3.2% के पहले के अनुमान से कम है।

वॉल स्ट्रीट निवेश बैंक ने यह भी नोट किया कि “कमजोर गतिविधि वृद्धि के कारण कमजोर नियुक्तियां और उच्च बेरोजगारी दर होने की संभावना है,” जो अब साल के अंत तक 4.6% पर है, जो मार्च के स्तर से केवल 0.3 प्रतिशत अंक की बढ़त है।

संयुक्त रूप से, गोल्डमैन को उम्मीद है कि इस साल के अंत में फेड पर कई ब्याज दरों में कटौती का प्रभाव पड़ेगा।

“तेल की कीमतों में बढ़ोतरी, दृष्टिकोण के बारे में अनिश्चितता बढ़ी और मजबूत हुई [March] गोल्डमैन के अर्थशास्त्री जेसिका रिंडेल्स और डेविड मेरिकल ने एक नोट में कहा, “रोजगार रिपोर्ट ने फेड को फिलहाल इंतजार करो और देखो की स्थिति में रखा है।”

यह मौजूदा बाजार मूल्य निर्धारण की तुलना में अधिक आक्रामक पूर्वानुमान है, जो कम से कम 2027 के मध्य तक कोई कटौती नहीं होने का संकेत देता है। मार्च में फेड अधिकारियों ने एक कटौती पर विचार किया।

फेड के रास्ते में सबसे स्पष्ट बाधा मुद्रास्फीति है।

2026 से पहले, उम्मीद यह थी कि केंद्रीय बैंक धीमे श्रम बाजार का समर्थन करने के लिए दरें कम करना जारी रखेगा। पिछले वर्ष नौकरी की वृद्धि में थोड़ा बदलाव आया है, और स्वास्थ्य देखभाल से संबंधित पदों को घटाने पर नकारात्मक बदलाव आया है।

लेकिन लगातार मुद्रास्फीति फेड को पटरी से उतार देगी और संभवतः वर्ष के दौरान घटनाओं की एक नकारात्मक श्रृंखला शुरू कर देगी।

वैश्विक नतीजा

मुद्रास्फीति का डेटा वह है जहां युद्ध का प्रभाव सबसे अधिक प्रत्यक्ष रूप से दिखाई देता है, और अब तक की खबरें मिश्रित रही हैं।

अनुमानतः, हेडलाइन मुद्रास्फीति ऊंची छलांग लगा चुकी है। मार्च में सभी वस्तुओं के लिए उपभोक्ता मूल्य सूचकांक 0.9% बढ़ गया, जिससे वार्षिक मुद्रास्फीति दर 3.3% हो गई। हालाँकि, भोजन और ऊर्जा को अलग करने से मासिक वृद्धि केवल 0.2% और वार्षिक कोर स्तर 2.6% रह गई – जो अभी भी फेड के 2% बोगी से ऊपर है लेकिन सही दिशा में आगे बढ़ रही है।

इसी तरह, उत्पादक मूल्य सूचकांक, जो थोक स्तर पर वृद्धि को मापता है, हेडलाइन पर 0.5% बढ़ा लेकिन कोर के लिए केवल 0.1% बढ़ा।

दिलचस्प बात यह है कि न्यूयॉर्क फेड का मासिक उपभोक्ता सर्वेक्षण, जो मिशिगन विश्वविद्यालय के संस्करण की तुलना में बहुत कम अस्थिर है, मार्च में एक साल की मुद्रास्फीति की उम्मीद 3.4% देखी गई – मासिक 0.4 प्रतिशत अंक ऊपर लेकिन मिशिगन सर्वेक्षण के 4.8% दृष्टिकोण से काफी नीचे।

मुद्रास्फीति से निपटना केवल अमेरिका की समस्या नहीं है। वास्तव में, बड़ा प्रभाव, विशेष रूप से तेल घटक से, यूरोप और विशेष रूप से एशिया में अधिक महसूस किया जा सकता है, जो अपनी अर्थव्यवस्थाओं को शक्ति देने के लिए मध्य पूर्व के ईंधन स्रोतों पर बहुत अधिक निर्भर करता है।

ट्रुइस्ट अर्थशास्त्री स्कोर्डेल्स ने कहा, “हम ऊर्जा की वजह से कीमतों में झटका महसूस कर रहे हैं, लेकिन वास्तव में आपूर्ति में झटका नहीं लग रहा है।” “एशिया को ठगा जा रहा है, क्योंकि वे बड़े उपयोगकर्ता हैं।”

युद्ध ने आपूर्ति शृंखलाओं को हिलाकर रख दिया है, जिसका असर आने वाले महीनों में और अधिक तीव्रता से महसूस होने की उम्मीद है क्योंकि कच्चे माल का प्रवाह कड़ा हो गया है और ऊर्जा की ऊंची कीमतों का प्रभाव दिखना शुरू हो गया है।

मार्च में न्यूयॉर्क फेड का वैश्विक आपूर्ति श्रृंखला दबाव सूचकांक जनवरी 2023 के बाद से अपने उच्चतम स्तर पर पहुंच गया।

अमेरिका में प्रभाव पड़ेगा या नहीं यह अभी भी अनिश्चित है, हालांकि धारणा – अब तक – यह है कि प्रभाव सीमित होगा।

स्कोर्डेल्स ने कहा, “ऊर्जा लागत, हालांकि पिछले कुछ वर्षों में बढ़ी है, फिर भी वे पिछले दशकों की तुलना में अभी भी काफी सस्ती हैं।” “हमें इससे नुकसान होगा। इसका विकास पर असर पड़ेगा, लेकिन खेल खत्म नहीं हुआ है।”

सुधार: न्यूयॉर्क फेड के मासिक उपभोक्ता सर्वेक्षण में, मार्च में एक साल की मुद्रास्फीति की उम्मीदें 3.4% थीं – 0.4 प्रतिशत मासिक वृद्धि। पहले के संस्करण में एक आंकड़ा गलत बताया गया था।