एफओ वार्ता: इज़राइल भारत को मध्य पूर्व शक्ति संतुलन में गेम चेंजर के रूप में क्यों देखता है

फेयर ऑब्जर्वर के वीडियो निर्माता रोहन खट्टर सिंह ने भारतीय प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी की 25 फरवरी की इज़राइल यात्रा के भूराजनीतिक महत्व के बारे में बेगिन-सादात सेंटर फॉर स्ट्रैटेजिक स्टडीज के एक वरिष्ठ शोधकर्ता लॉरेन डेगन अमोस से बात की। पश्चिम एशिया में बढ़े तनाव और ईरान-इज़राइल टकराव के बाद हो रही मोदी की यात्रा भारत-इज़राइल संबंधों के विकास में एक महत्वपूर्ण क्षण का संकेत देती है। बातचीत से पता चलता है कि कैसे प्रतीकवाद, रणनीति और बदलते क्षेत्रीय संरेखण दुनिया के सबसे बड़े लोकतंत्र और यहूदी राज्य के बीच साझेदारी को नया आकार दे रहे हैं।

मान्यता का प्रतीकवाद

इज़राइल के लिए, मोदी की वापसी यात्रा प्रतीकात्मक और रणनीतिक दोनों महत्व रखती है। 2017 में, मोदी इज़राइल का दौरा करने वाले पहले भारतीय प्रधान मंत्री बने। अब लौटने का उनका निर्णय – और इज़राइल के प्रतिनिधि सभा, नेसेट को संबोधित करना – इस भावना को पुष्ट करता है कि संबंध एक नए चरण में प्रवेश कर गया है।

अमोस का तर्क है कि इन यात्राओं का अर्थ इस बात में निहित है कि भारत सार्वजनिक रूप से संबंधों को किस तरह से तैयार करता है। जैसा कि वह बताती हैं, “इसका अर्थ यह है कि भारत इज़राइल को एक रणनीतिक साझेदारी के रूप में देखता है।“ इजरायली पर्यवेक्षकों के लिए, प्रकाशिकी मायने रखती है। मोदी का भाषण, आंशिक रूप से हिब्रू में दिया गया और दोनों देशों के बीच ऐतिहासिक संबंधों का संदर्भ देते हुए, इज़राइल में व्यापक रूप से गूंज उठा।

समय ने भी इस यात्रा के महत्व को बढ़ा दिया। अंतर्राष्ट्रीय समुदाय ने 2023 से इज़राइल की आलोचना की है, जब इज़राइल 7 अक्टूबर के कुख्यात हमलों के बाद गाजा पट्टी में युद्ध में चला गया था। उस माहौल में, भारत की निरंतर भागीदारी और मोदी की इज़राइल में सार्वजनिक रूप से उपस्थित होने की इच्छा द्विपक्षीय संबंधों से परे राजनयिक महत्व रखती है।

शांत सहयोग से व्यापक साझेदारी तक

भारत और इज़राइल ने औपचारिक रूप से 1992 में संबंध सामान्य किये, लेकिन दोनों देशों के बीच सहयोग दशकों पहले ही शुरू हो चुका था। कृषि, जल प्रबंधन और रक्षा ने प्रारंभिक संबंधों की नींव बनाई। समय के साथ, रक्षा सहयोग रिश्ते का सबसे प्रमुख स्तंभ बन गया।

अमोस ने नोट किया कि इस सहयोग का अधिकांश भाग वर्षों तक गुप्त रहा। 2010 के मध्य तक, संबंध अक्सर चुपचाप चलते थे, तब भी जब रक्षा सहयोग पर्याप्त था।

वह गतिशीलता महत्वपूर्ण रूप से बदल गई है। 2014 के बाद से, साझेदारी का विस्तार डिजिटल अर्थव्यवस्था, वित्त, शिक्षा, नवाचार और श्रम गतिशीलता जैसे नए क्षेत्रों में हुआ है। सरकार-से-सरकारी जुड़ाव अब लंबे समय से चले आ रहे व्यापार और अनुसंधान संबंधों को पूरक बनाता है।

इज़रायली नीति निर्माताओं के लिए, यह विविधीकरण बढ़ती मान्यता को दर्शाता है कि भारत एक रक्षा भागीदार से कहीं अधिक का प्रतिनिधित्व करता है। अपने विशाल बाजार, तकनीकी महत्वाकांक्षाओं और बढ़ते वैश्विक प्रभाव के साथ, भारत तेजी से एक दीर्घकालिक रणनीतिक अभिनेता के रूप में उभर रहा है।

भारत का “बहु-संरेखण” दृष्टिकोण

अमोस भारत की विशिष्ट विदेश नीति रणनीति पर चर्चा जारी रखते हैं। कई पश्चिमी देशों के विपरीत, भारत संयुक्त राज्य अमेरिका, रूस, ईरान और चीन सहित प्रतिस्पर्धी शक्तियों की एक विस्तृत श्रृंखला के साथ संबंध बनाए रखता है।

अमोस इस दृष्टिकोण को “बहु-संरेखण” के रूप में वर्णित करते हैं। भू-राजनीतिक प्रतिद्वंद्विता में पक्ष चुनने के बजाय, भारत राष्ट्रीय हितों के आधार पर ओवरलैपिंग साझेदारी को आगे बढ़ाने का प्रयास करता है।

यह तर्क पश्चिमी कूटनीतिक मानसिकता से बिल्कुल विपरीत है, जिसे वह अधिक द्विआधारी बताती है। जैसा कि वह कहती हैं, “पश्चिमी रास्ता एक शून्य-खेल खेल है।” अमोस का मानना ​​है कि भारत के रिश्तों को विरोधाभासों के रूप में व्याख्या करने के बजाय इज़राइल को इस अंतर को समझने से लाभ हो सकता है।

उदाहरण के लिए, ईरान के साथ भारत के संबंधों में चाबहार बंदरगाह के विकास जैसी आर्थिक परियोजनाएँ शामिल हैं। फिर भी अमोस का तर्क है कि इस तरह के सहयोग से इज़राइल के साथ भारत के संबंधों में टकराव नहीं होता है। इसके बजाय, यह भारत की एक जटिल क्षेत्रीय वातावरण से निपटने की आवश्यकता को दर्शाता है जिसमें पाकिस्तान और चीन जैसे कठिन पड़ोसी शामिल हैं।

आईएमईसी, क्षेत्रीय एकीकरण और रुका हुआ सामान्यीकरण

चर्चा भारत-मध्य पूर्व-यूरोप आर्थिक गलियारे (आईएमईसी) पर भी केंद्रित है, जो एक महत्वाकांक्षी परियोजना है जिसका उद्देश्य भारत को खाड़ी राज्यों और इज़राइल के माध्यम से यूरोप से जोड़ना है। 2023 जी20 शिखर सम्मेलन में घोषित इस गलियारे की व्यापक रूप से क्षेत्रीय आर्थिक एकीकरण के संभावित चालक के रूप में व्याख्या की गई थी।

7 अक्टूबर के हमलों ने उस गति को बाधित कर दिया। अमोस का सुझाव है कि हिंसा के पीछे एक मकसद इजरायल और सऊदी अरब के बीच उभरते सामान्यीकरण को पटरी से उतारना हो सकता है – एक ऐसा विकास जिसने गलियारे की व्यवहार्यता को मजबूत किया होगा।

फिलहाल, परियोजना अनिश्चित बनी हुई है। इज़राइल को काफी हद तक दरकिनार कर दिया गया है जबकि भारत, संयुक्त अरब अमीरात और कई यूरोपीय देशों सहित अन्य प्रतिभागी सहयोग की खोज जारी रखे हुए हैं।

फिर भी अमोस का मानना ​​है कि भारत की भागीदारी इजरायल की क्षेत्रीय स्थिति के लिए महत्वपूर्ण बनी हुई है। पूरे मध्य पूर्व में भारत की साझेदारियाँ राजनयिक खुलेपन को बनाए रखने में मदद कर सकती हैं जो अंततः व्यापक आर्थिक एकीकरण को पुनर्जीवित कर सकती हैं।

रणनीतिक अंतराल और साझेदारी का भविष्य

खट्टर सिंह और अमोस ने इज़राइल के रणनीतिक दृष्टिकोण पर व्यापक प्रतिबिंब के साथ अपनी बात समाप्त की। अमोस का तर्क है कि इज़राइल अक्सर दीर्घकालिक योजना की कीमत पर तत्काल सुरक्षा खतरों पर ध्यान केंद्रित करता है। जैसा कि वह कहती हैं, “इज़राइल में, हमारे पास कोई राष्ट्रीय रणनीति नहीं है।”

भारत एक उपयोगी कंट्रास्ट प्रदान करता है। दीर्घकालिक आर्थिक विकास को आगे बढ़ाते हुए विविध साझेदारियां बनाए रखने की इसकी क्षमता अंतरराष्ट्रीय जुड़ाव के एक अलग मॉडल को दर्शाती है।

चुनौतियों के बावजूद, अमोस भारत-इजरायल संबंधों के प्रक्षेप पथ के बारे में आशावादी बने हुए हैं। व्यापारिक संबंधों का विस्तार, बढ़ते तकनीकी सहयोग और मजबूत राजनीतिक मान्यता धीरे-धीरे रिश्ते को गहरा कर रहे हैं। जैसे-जैसे दोनों देश तेजी से बदलते भू-राजनीतिक परिदृश्य में आगे बढ़ रहे हैं, उनकी साझेदारी रक्षा से परे व्यापक रणनीतिक संरेखण तक बढ़ सकती है।

[Lee Thompson-Kolar edited this piece.]

इस लेख/वीडियो में व्यक्त विचार लेखक के अपने हैं और जरूरी नहीं कि वे फेयर ऑब्जर्वर की संपादकीय नीति को प्रतिबिंबित करें।