मंगलवार को जारी उनके बयानों के वीडियो के अनुसार, जेफरी एपस्टीन के एक एकाउंटेंट और एक वकील ने हाउस ओवरसाइट कमेटी को बताया कि सरकारी जांचकर्ताओं ने दिवंगत यौन अपराधी और उसके लिए किए गए काम के बारे में उनसे कभी साक्षात्कार नहीं किया।
पैनल ने एपस्टीन की जांच के हिस्से के रूप में इस महीने एपस्टीन के अकाउंटेंट रिचर्ड काह्न और एपस्टीन के वकील डेरेन इंडीके से बंद दरवाजे के पीछे पूछताछ की। दोनों ने कहा कि उन्होंने कोई गलत काम नहीं देखा है और अधिकारियों ने किसी पर भी दुष्कर्म का आरोप नहीं लगाया है।
काह्न और इंडीके की गवाही कि संघीय जांचकर्ताओं ने कभी उनका साक्षात्कार नहीं लिया, एप्सटीन की न्याय विभाग की समीक्षा की गहराई पर सवाल उठाती है, जिसे न्याय विभाग और एफबीआई ने जुलाई में एक अहस्ताक्षरित संयुक्त ज्ञापन में “संपूर्ण” कहा था और घोषणा की थी कि सरकार बदनाम फाइनेंसर पर अतिरिक्त सामग्री का खुलासा नहीं करेगी।
न्याय विभाग ने काह्न और इंडीके की गवाही पर मंगलवार रात टिप्पणी के अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया, न ही इस सवाल का जवाब दिया कि संघीय जांचकर्ताओं ने कभी उन दो लोगों का साक्षात्कार क्यों नहीं लिया जिन्होंने उसके लिए वर्षों तक काम किया था।
काह्न और इंडीके के वकील ने तुरंत उनकी गवाही के बारे में अतिरिक्त जानकारी नहीं दी।
न्याय विभाग ने 3 मिलियन से अधिक फाइलें जारी की हैं – जिनमें से अधिकांश को भारी रूप से संशोधित किया गया है – जबकि पीड़ितों की सुरक्षा, बाल यौन शोषण चित्रण, हिंसा का चित्रण, दोहराव, वकील-ग्राहक विशेषाधिकार और अन्य कारणों का हवाला देते हुए लगभग इतनी ही फाइलों को रोक दिया गया है।
ट्रम्प प्रशासन द्वारा फाइलों को संभालने के तरीके पर रूढ़िवादी प्रतिक्रिया के बाद द्विदलीय एपस्टीन फाइल पारदर्शिता अधिनियम पारित होने के बाद न्याय विभाग को एपस्टीन पर अपनी सभी फाइलों का खुलासा करने के लिए मजबूर होना पड़ा।
न्याय विभाग पहली बार लगभग 20 साल पहले एपस्टीन की जांच में शामिल हुआ था, इससे पहले कि संघीय अभियोजकों ने उसके साथ 2008 में गैर-अभियोजन समझौते की निगरानी की थी। उन्हें 2019 में संघीय यौन तस्करी के आरोप में गिरफ्तार किया गया था और मुकदमे की प्रतीक्षा के दौरान जेल की कोठरी में उनकी मृत्यु हो गई।
काह्न ने अपने बयान में कहा कि उनसे “कभी भी किसी सरकारी प्राधिकारी द्वारा पूछताछ नहीं की गई” लेकिन उन्हें न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिले और यूएस वर्जिन आइलैंड्स न्याय विभाग से एपस्टीन की वसीयत और 1953 के ट्रस्ट के लिए ग्रैंड जूरी सम्मन अनुरोध प्राप्त हुए। उन्होंने यह भी कहा कि संपत्ति को हाउस ओवरसाइट कमेटी से एक सम्मन प्राप्त हुआ है। इंडीके ने कहा कि उन्होंने इस महीने से पहले एपस्टीन की संपत्ति से जुड़े दो मामलों में दो अन्य बयान दिए थे।
यह पूछे जाने पर कि क्या किसी कानून प्रवर्तन एजेंसी ने कभी एपस्टीन या सह-साजिशकर्ता घिसलीन मैक्सवेल के बारे में उनसे संपर्क किया था, इंडीके ने हाउस पैनल को बताया, “मुझे नहीं लगता कि मैंने संपर्क किया था।”
बाद में जब उनसे पूछा गया कि क्या उन्हें आश्चर्य है कि कानून प्रवर्तन द्वारा उनसे पूछताछ नहीं की गई, तो इंडीके ने कहा, “मिस्टर एपस्टीन के लिए एक लेन-देन वकील के रूप में मेरी भूमिका को देखते हुए” नहीं।
काह्न और इंडीके से यह भी पूछा गया कि क्या उन्होंने 2008 में एक नाबालिग को प्रताड़ित करने के मामले में दोषी ठहराए जाने के बाद एपस्टीन के साथ अपना रोजगार छोड़ने पर विचार किया था। काह्न ने कहा कि उन्होंने “बिना किसी संदेह के” इस पर विचार किया, लेकिन अंततः रुकने का फैसला किया क्योंकि “हम वित्तीय संकट के बीच में थे, और मेरे पास समर्थन करने के लिए एक परिवार था।”
काह्न ने कहा कि उन्हें एपस्टीन पर विश्वास था जब एपस्टीन ने उनसे कहा था कि “ऐसा फिर कभी नहीं होगा।”
इंडीके ने कहा कि उन्होंने अपनी नौकरी छोड़ने पर विचार नहीं किया, उन्होंने कहा कि उन्होंने “उस समय कूल-एड पिया था।”
