ओलंपिक समिति ने महिलाओं की स्पर्धाओं में ट्रांस एथलीटों पर प्रतिबंध लगा दिया है, जिससे कई सवाल खड़े हो गए हैं

अंतर्राष्ट्रीय ओलंपिक समिति (आईओसी) अनिवार्य आनुवंशिक जांच के परिणामों के आधार पर ट्रांसजेंडर एथलीटों को महिलाओं की स्पर्धाओं में प्रतिस्पर्धा करने से प्रतिबंधित कर देगी।

आईओसी ने कई वर्षों की समीक्षा के बाद गुरुवार को इस नीति की घोषणा की। यह लॉस एंजिल्स में 2028 ग्रीष्मकालीन खेलों से प्रभावी होगा।

आईओसी अध्यक्ष किर्स्टी कोवेंट्री ने एक वीडियो बयान में कहा, “ओलंपिक खेलों में, सबसे छोटा अंतर भी जीत और हार के बीच का अंतर हो सकता है।” “तो, यह बिल्कुल स्पष्ट है कि जैविक पुरुषों के लिए महिला वर्ग में प्रतिस्पर्धा करना उचित नहीं होगा।”

खेलों में ट्रांसजेंडर की भागीदारी का विषय – स्कूल टीमों से लेकर विश्व मंच तक – हाल के वर्षों में एक सांस्कृतिक आकर्षण का विषय रहा है, हालांकि यह स्पष्ट नहीं है कि वर्तमान में ओलंपिक स्तर पर कितनी ट्रांसजेंडर महिलाएं प्रतिस्पर्धा करती हैं।

वेटलिफ्टर लॉरेल हबर्ड ने 2021 में टोक्यो में ऐसा करने वाली पहली खुले तौर पर ट्रांसजेंडर महिला के रूप में इतिहास रचा, हालांकि जन्म के समय पुरुष होने के बाद संक्रमण करने वाली किसी भी महिला को ओलंपिक में भाग लेने के लिए नहीं जाना जाता है।

फिर भी, पेरिस 2024 में विवाद तब बढ़ गया जब दक्षिणपंथी राजनेताओं और टिप्पणीकारों ने दो महिला मुक्केबाजों के लिंग पर सवाल उठाया, जिन्हें पात्रता परीक्षण में असफल होने के बाद पहले मुक्केबाजी विश्व चैंपियनशिप से अयोग्य घोषित कर दिया गया था। उनमें से एक को पिछले सप्ताह अनुमोदन के बाद प्रतियोगिता के लिए मंजूरी दे दी गई थी, जबकि दूसरी – जिसने बार-बार खुद को एक सिजेंडर महिला के रूप में पहचाना है – अदालत में विश्व मुक्केबाजी परीक्षण आवश्यकता को चुनौती दे रही है।

हालाँकि आरोप सही साबित नहीं हुए, लेकिन उन्होंने लैंगिक पात्रता पर वैश्विक बहस छेड़ दी और आईओसी को समीक्षा शुरू करने के लिए प्रेरित किया जिसके कारण यह नीति बनाई गई। आईओसी का कहना है कि नया नियम वैज्ञानिक साक्ष्यों पर आधारित है और “महिला वर्ग में निष्पक्षता, सुरक्षा और अखंडता की रक्षा करता है।”

लेकिन विशेषज्ञों का कहना है कि परीक्षण कई चिंताएँ पैदा करता है।

परीक्षण की विश्वसनीयता और लागत के साथ-साथ इसके परिणामों की व्याख्या और अंतिमता के बारे में भी प्रश्न हैं। नीति के आलोचकों का कहना है कि यह सभी महिलाओं की गोपनीयता पर हमला करती है, और यह उन इंटरसेक्स लोगों के खिलाफ भेदभाव करती है जिनकी प्रजनन या यौन शारीरिक रचना पुरुष या महिला की द्विआधारी परिभाषाओं में फिट नहीं होती है।

और भले ही आईओसी का कहना है कि उसकी नीति “जमीनी स्तर या मनोरंजक” खेल कार्यक्रमों पर लागू नहीं होती है, कुछ विशेषज्ञों ने एनपीआर को बताया कि उन्हें डर है कि यह सिर्फ ओलंपिक उम्मीदों से ज्यादा प्रभावित कर सकता है।

पेंसिल्वेनिया स्टेट यूनिवर्सिटी में खेल इतिहासकार और काइन्सियोलॉजी के प्रोफेसर जैमे शुल्ट्ज़ ने कहा, “अगर किसी महिला को संदेह है कि वह इस स्क्रीनिंग को पास नहीं कर पाएगी, तो उसे खेल में आगे बढ़ने से रोका जा सकता है।” “यह सिर्फ उन लोगों को प्रभावित नहीं करता है जिनका परीक्षण किया जा रहा है, बल्कि यह सभी महिला एथलीटों को प्रभावित करता है।”

कोवेंट्री ने विषय की संवेदनशीलता को स्वीकार किया और वादा किया कि आने वाले महीनों में और अधिक विवरण आएंगे।

आनुवंशिक परीक्षण वैज्ञानिक, वित्तीय और नैतिक प्रश्न उठाता है

आईओसी का कहना है कि महिला वर्ग के लिए पात्रता एक बार की एसआरवाई जीन स्क्रीनिंग द्वारा निर्धारित की जाएगी।

इसमें कहा गया है, “जब तक यह मानने का कारण नहीं है कि नकारात्मक रीडिंग में गलती हुई है, यह जीवन में एक बार होने वाली परीक्षा होगी।”

स्क्रीनिंग में एसआरवाई जीन की उपस्थिति देखने के लिए किसी व्यक्ति के गाल को साफ़ करना या रक्त निकालना शामिल है, जिसका अर्थ “लिंग-निर्धारण क्षेत्र वाई” है और यह पुरुषों के विशिष्ट यौन विकास से जुड़ा है।

लेकिन इसमें बहुत सारे हस्तक्षेप करने वाले चर हैं, शुल्त्स सावधान करते हैं। उन्होंने कहा, एक पुरुष लैब तकनीशियन संभावित रूप से नमूने को दूषित कर सकता है, जिससे गलत सकारात्मक परिणाम सामने आ सकते हैं। और सिर्फ इसलिए कि एक महिला जीन के लिए सकारात्मक परीक्षण करती है इसका मतलब यह नहीं है कि उसे इसके द्वारा उत्पादित हार्मोन से लाभ होता है।

शुल्ट्ज़ कहते हैं, “ऐसे क्षण आए हैं जहां महिलाओं ने इस एसआरवाई जीन के लिए सकारात्मक परीक्षण किया है, लेकिन उनका शरीर पुरुष-विशिष्ट टेस्टोस्टेरोन के स्तर पर प्रतिक्रिया नहीं कर सकता है, इसलिए वास्तव में उस जीन से कोई एथलेटिक लाभ नहीं जुड़ा है।” “इस पर विचार करने में सभी प्रकार की आनुवंशिक, गुणसूत्र, पर्यावरणीय… चीज़ें शामिल होती हैं।”

और जबकि आईओसी का कहना है कि एसआरवाई जीन “अत्यधिक सटीक सबूत प्रस्तुत करता है कि एक एथलीट ने पुरुष यौन विकास का अनुभव किया है,” वैज्ञानिक समुदाय में इस बारे में आम सहमति की कमी है।

दरअसल, 1990 में एसआरवाई जीन की खोज करने वाले वैज्ञानिक एंड्रयू सिंक्लेयर ने सार्वजनिक रूप से जैविक लिंग निर्धारित करने के लिए परीक्षण का उपयोग करने का विरोध किया है। में प्रकाशित एक ऑप-एड में बातचीत 2025 में, विश्व एथलेटिक्स द्वारा परीक्षण को अपनाने के बाद, उन्होंने दोहराया कि यह “काटा-और-सूखा नहीं है।”

उन्होंने लिखा, “यह आपको बताता है कि जीन मौजूद है या नहीं।” “यह आपको नहीं बताता कि एसआरवाई कैसे कार्य कर रही है, क्या वृषण बन गया है, क्या टेस्टोस्टेरोन का उत्पादन होता है और यदि हां, तो क्या इसका उपयोग शरीर द्वारा किया जा सकता है।”

आईओसी ने कहा कि उन एथलीटों के लिए “दुर्लभ अपवाद” होंगे जो पूर्ण एंड्रोजन असंवेदनशीलता सिंड्रोम या यौन विकास में कुछ अन्य दुर्लभ विकारों का निदान होने पर सकारात्मक परीक्षण करेंगे। लेकिन अभी तक यह स्पष्ट नहीं किया गया है कि एथलीट उस अपवाद तक कैसे पहुंच सकते हैं या किसी निर्णय के खिलाफ अपील कर सकते हैं।

यह इंटरएसीटी की कार्यकारी निदेशक एरिका लोर्शबो से संबंधित है, जो एक गैर-लाभकारी संस्था है जो इंटरसेक्स युवाओं की वकालत करती है।

“इस तरह की प्रक्रिया में उन्हीं सभी कांटेदार चीजों का सामना करना पड़ेगा जिनके खिलाफ अन्य सभी लिंग निर्धारण प्रक्रियाएं सामने आई हैं, जैसे कि, क्या इसमें एक लड़की के शरीर की जांच शामिल होगी? … क्या इसके लिए आगे बायोमेडिकल परीक्षण की आवश्यकता होगी?” लॉर्शबॉ ने कहा, वे कई प्रकार के इंटरसेक्स विविधताओं वाले युवा एथलीटों के साथ काम करते हैं। “यह स्पष्ट नहीं है कि अपने खेल में भाग लेने की कोशिश में वे वास्तव में किससे मुकाबला कर रहे हैं।”

लॉर्शबॉफ़, जो एक नागरिक अधिकार वकील हैं, कहते हैं कि आनुवंशिक परीक्षण गोपनीयता संबंधी चिंताओं को भी बढ़ाता है, खासकर जब परिणाम आईओसी को जा रहे हों। उन चिंताओं के कारण, फ्रांस और नॉर्वे जैसे यूरोपीय देश पहले से ही चिकित्सा या अनुसंधान उद्देश्यों के लिए नहीं किए जाने वाले किसी भी आनुवंशिक परीक्षण पर प्रतिबंध लगाते हैं। शुल्त्स का कहना है कि उन देशों के एथलीटों को परीक्षण कराने के लिए विदेश यात्रा करनी होगी।

वह कहती हैं, अकेले स्क्रीनिंग की लागत 250 डॉलर हो सकती है, जिससे एथलीटों और महासंघों पर वित्तीय बोझ बढ़ जाएगा – और यह स्पष्ट नहीं है कि लागत कौन वहन करेगा, या यह देश या खेल के अनुसार भिन्न हो सकता है। शुल्त्स को चिंता है कि नकदी की कमी वाले देश कम महिलाओं को प्रतियोगिताओं में भेजने का फैसला कर सकते हैं, या संभवतः बिल्कुल भी नहीं।

वह कहती हैं, “ऐसे कई तरीके हैं जिनसे महिलाओं के खेल को मदद की ज़रूरत है, धन की ज़रूरत है और ध्यान देने की ज़रूरत है, लेकिन यह संसाधनों की बर्बादी जैसा लगता है जबकि उनका उपयोग इतने मूल्यवान तरीकों से किया जा सकता है।”

एक राजनीतिक मुद्दे के रूप में ट्रांसजेंडर खेल भागीदारी

अगले ओलंपिक की मेजबानी अमेरिका में की जाएगी, जहां हाल के वर्षों में खेलों में ट्रांस भागीदारी एक हॉट-बटन मुद्दा – और एक कानूनी खदान – बन गई है।

राष्ट्रपति ट्रम्प और अन्य रूढ़िवादियों ने ट्रांसजेंडर महिलाओं और लड़कियों के उन खेलों में प्रतिस्पर्धा करने के विचार को जब्त कर लिया जो उनकी लिंग पहचान के अनुरूप हैं, जो कि वे अनुचित प्रतिस्पर्धात्मक लाभ और संभावित सुरक्षा जोखिम के रूप में वर्णित करते हैं। लेकिन समर्थक चाहते हैं कि खेल समावेशी हों – और उन्हें चिंता है कि ट्रांसजेंडर एथलीट भाग लेने से वंचित रह जाएंगे।

शुल्त्स ने कहा, “मैं समझ सकता हूं कि किसी भी तरह की अनुचितता का संकेत कैसे लोगों की परेशानी बढ़ा सकता है।” “लेकिन मुझे लगता है कि ट्रांसजेंडर एथलीटों पर यह पूर्ण प्रतिबंध हानिकारक है। मुझे लगता है कि यह उन ट्रांस लोगों को बदनाम कर सकता है जो खेल में प्रतिस्पर्धा भी नहीं कर रहे हैं।”

आज तक, 27 अमेरिकी राज्यों में ट्रांस लड़कियों को सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित स्कूलों में टीम के खेल में भाग लेने से रोकने वाले कानून हैं – जिसे सुप्रीम कोर्ट द्वारा बरकरार रखने की संभावना है।

और फरवरी 2025 में, ट्रम्प ने एक कार्यकारी आदेश जारी किया जिसका उद्देश्य सभी उम्र की ट्रांस महिलाओं को महिला टीमों में प्रतिस्पर्धा करने से प्रतिबंधित करना था, आंशिक रूप से उन संस्थानों से संघीय वित्त पोषण खींचने की धमकी देना जो इसे अनुमति देते थे। एनसीएए ने तुरंत अनुपालन किया।

ट्रम्प प्रशासन ने गुरुवार को आईओसी के फैसले की सराहना की, व्हाइट हाउस के प्रवक्ता कैरोलिन लेविट ने ट्वीट किया कि उनके कार्यकारी आदेश ने “ऐसा किया।” लेकिन उस दिन एक संवाददाता सम्मेलन में, कोवेंट्री – आईओसी अध्यक्ष – ने राजनीतिक प्रभाव की धारणा को खारिज कर दिया।

उन्होंने कहा, “राष्ट्रपति ट्रंप के दूसरे कार्यकाल में आने से पहले से ही यह मेरे लिए प्राथमिकता थी।” “वहां कोई दबाव नहीं है [on] हमें ओलिंपिक आंदोलन के बाहर किसी से भी, कुछ भी वितरित करने के लिए कहा गया है।”

जिम्बाब्वे की तैराक कोवेंट्री को 2025 में IOC की पहली महिला अध्यक्ष चुना गया था। उन्होंने “महिला एथलीटों की सुरक्षा करके और हमारे आंदोलन के सभी स्तरों पर महिलाओं के लिए समान अवसरों को बढ़ावा देकर महिला खेलों को मजबूत करने” पर अभियान चलाया।

और उसने गुरुवार को स्वीकार किया कि “किसी भी समय किसी भी और सभी नियमों और विनियमों को हमेशा चुनौती दी जा सकती है।” Â

एक सदी पहले जब महिलाओं ने विशिष्ट खेलों में प्रतिस्पर्धा करना शुरू किया था, तब से उनके लिंग के बारे में सवाल उठाए जाते रहे हैं, शुरुआत में आक्रामक स्त्रीरोग संबंधी परीक्षाओं और शारीरिक जांच के साथ। 1960 से 1990 के दशक तक, आईओसी को महिला एथलीटों को गुणसूत्र परीक्षण के माध्यम से अपने लिंग को सत्यापित करने की आवश्यकता थी, जिसे अंततः एसआरवाई परीक्षण द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था। एथलीटों और वैज्ञानिकों के बढ़ते दबाव के बाद, IOC ने 1999 में इस आवश्यकता को हटा दिया।