नयाअब आप फॉक्स न्यूज के लेख सुन सकते हैं!
कांग्रेस की अधिकांश मिसालें कैपिटल हिल से निकलती हैं।
अधिकांश राष्ट्रपति पद की मिसालें 1600 पेंसिल्वेनिया एवेन्यू से सामने आती हैं।
लेकिन एक मिसाल जो वर्षों तक कांग्रेस और व्हाइट हाउस के हॉलों में गूंजती रही, वह हाल के दिनों में न्यूयॉर्क के बर्फ से ढके जंगली गांव चप्पाक्वा में साकार हुई।
यहीं पर पूर्व राष्ट्रपति बिल क्लिंटन ने जेफरी एपस्टीन की जांच के हिस्से के रूप में हाउस ओवरसाइट कमेटी को सम्मन के तहत गवाही दी थी। कानूनविदों ने कहा कि पूर्व राष्ट्रपति से गवाही के लिए बाध्य करने की पैनल की क्षमता आगे चलकर एक नई मिसाल कायम कर सकती है – जिसमें राष्ट्रपति ट्रम्प और एपस्टीन फाइलों से जुड़े मामले भी शामिल हैं।
कांग्रेस के इतिहासकारों के अनुसार, इससे पहले कभी भी किसी कांग्रेस कमेटी ने किसी पूर्व राष्ट्रपति को पद से नहीं हटाया था। यह काफी दुर्लभ था कि पूर्व प्रथम महिला और पूर्व विदेश मंत्री हिलेरी क्लिंटन ने एक दिन पहले गवाही दी। रिपब्लिकन ने नोट किया कि पूर्व राष्ट्रपति क्लिंटन ने पहले एपस्टीन को जानने और उन यात्राओं पर यात्रा करने की बात स्वीकार की थी जिनमें वह भी शामिल थे।
पैनल के सामने लगभग छह घंटे की बंद कमरे में गवाही के बाद हिलेरी क्लिंटन ने कहा, “मुझे याद नहीं है कि मैं कभी मिस्टर एप्सटीन से मिली थी। मैंने कभी उनके विमान से उड़ान नहीं भरी या उनके द्वीप, घरों या कार्यालयों में नहीं गई।”
हाउस ओवरसाइट कमेटी के डेमोक्रेट्स ने जेफरी एपस्टीन जांच के हिस्से के रूप में पूर्व राष्ट्रपति बिल क्लिंटन की एक छवि जारी की। (हाउस ओवरसाइट डेम्स)
हाउस ओवरसाइट कमेटी के अध्यक्ष जेम्स कॉमर, आर-क्यू, ने कहा कि हिलेरी क्लिंटन ने अगले दिन बिल क्लिंटन के बयान से पहले अपने बयान के दौरान “एक दर्जन” से अधिक बार घोषणा की, “‘आपको मेरे पति से पूछना होगा।”
एपस्टीन के संबंध में किसी भी क्लिंटन के खिलाफ गलत काम का कोई आरोप नहीं है। लेकिन पूर्व राष्ट्रपति के जेफ़री एप्सटीन के साथ पुराने संबंधों ने सांसदों को सवालों के घेरे में ला दिया है।
रिपोर्टर की नोटबुक: बॉन्डी की बाइंडर रणनीति ने सदन की सुनवाई को राजनीतिक तूफ़ान में बदल दिया
कॉमर ने कहा, “महान शक्ति और विशाल धन के इन भंडारों के लिए लोगों को आकर्षित करना बहुत मुश्किल है।” “क्लिंटन को यहां लाने में सात महीने, सात महीने लग गए। लेकिन हमने उन्हें यहां ला दिया है।”
“यहाँ” चप्पाक्वा था, जो न्यूयॉर्क शहर से लगभग एक घंटे की दूरी पर उत्तर में था। 2001 में राष्ट्रपति क्लिंटन के कार्यालय छोड़ने और जब हिलेरी क्लिंटन 2000 में न्यूयॉर्क से सीनेट के लिए दौड़ीं, तब से क्लिंटन चप्पाक्वा में रह रहे हैं। हिलेरी क्लिंटन ने 2001 से 2009 तक न्यूयॉर्क से सीनेटर के रूप में कार्य किया, जब वह राष्ट्रपति ओबामा की पहली विदेश सचिव बनीं।
पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति बिल क्लिंटन 24 सितंबर, 2025 को न्यूयॉर्क शहर, अमेरिका में 2025 क्लिंटन ग्लोबल इनिशिएटिव (सीजीआई) के दौरान बोलते हैं। (काइली कूपर/रॉयटर्स)
अधिक विशेष रूप से, क्लिंटन की गवाही के लिए “यहाँ” रेबर्न हाउस कार्यालय भवन में एक नीरस कार्यालय नहीं था। सदन के सदस्यों ने चप्पाक्वा परफॉर्मिंग आर्ट्स सेंटर में क्लिंटन से पूछताछ की, जिसे स्थानीय रूप से “चैपपीएसी” के नाम से जाना जाता है, जो सॉ मिल नदी के ऊपर एक पहाड़ी के ऊपर साधारण आर्केड और ग्रीक स्तंभों वाली एक सफेद संरचना है।
एपस्टीन जांच गंभीर है, और असामान्य स्थल कार्यवाही की असाधारण प्रकृति को रेखांकित करता है।
प्रतिनिधि लॉरेन बोएबर्ट, आर-कोलो., गवाही के दौरान हिलेरी क्लिंटन की एक तस्वीर खींचते दिखे, फिर इसे रूढ़िवादी मीडिया आउटलेट्स के साथ साझा किया।
कार्यक्रम स्थल के बाहर बोएबर्ट ने कहा, “मैं (हिलेरी क्लिंटन के) नीले सूट की प्रशंसा करता हूं। इसलिए मैं इसे सबके सामने लाना चाहता था।”
“आपने चित्र क्यों भेजा?” एक रिपोर्टर से पूछा.
“क्यों नहीं?” बोएबर्ट ने जवाब दिया।
डी-एरीज़ प्रतिनिधि यासमीन अंसारी ने आरोप लगाया, “हम बयान के एक अविश्वसनीय रूप से गैर-गंभीर, विदूषक शो के माध्यम से बैठे हैं, जहां कांग्रेस और रिपब्लिकन पार्टी के सदस्य वास्तव में सच्चाई तक पहुंचने और वास्तव में किसी को जवाबदेह ठहराने की तुलना में सचिव क्लिंटन के फोटो खिंचवाने के बारे में अधिक चिंतित हैं।”
बिल क्लिंटन का कहना है कि वह एपस्टीन की बंद गवाही के दौरान कुख्यात जकूजी फोटो वाली महिला को नहीं जानते थे
अपनी गवाही समाप्त करने के बाद, हिलेरी क्लिंटन ने संवाददाताओं से कहा कि उन्हें बयान का “अंत” काफी असामान्य लगा क्योंकि मुझसे यूएफओ और पिज्जागेट के बारे में सवालों की एक श्रृंखला के बारे में पूछा जाने लगा, जो इंटरनेट पर प्रचारित सबसे वीभत्स, फर्जी साजिश सिद्धांतों में से एक है।
यह एक साजिश सिद्धांत का संदर्भ है जो हिलेरी क्लिंटन और राष्ट्रपति ट्रम्प के बीच 2016 के राष्ट्रपति अभियान के दौरान उभरा था। समर्थकों ने झूठा दावा किया कि डेमोक्रेट वाशिंगटन में कॉमेट पिंग पोंग पिज्जा की दुकान के बाहर बाल यौन तस्करी का गिरोह संचालित करते हैं। उत्तरी कैरोलिना का एक व्यक्ति बाद में वाशिंगटन, डीसी चला गया और रेस्तरां के अंदर गोलियां चलाईं और अधिकारियों को बताया कि वह बच्चों को बचाने के लिए वहां आया था।
प्रतिनिधि नैन्सी मेस, आर.एन.सी. ने दावा किया कि हिलेरी क्लिंटन गवाही के दौरान सांसदों पर “चिल्ला रही” थीं।
मेस ने कहा, “वह निश्चिन्त थी।” “और मुझे उम्मीद है कि राष्ट्रपति क्लिंटन आज अपनी पत्नी की तुलना में कम शांत हैं।”
प्रतिनिधि अन्ना पॉलिना लूना, आर-फ्ला., पूर्व राष्ट्रपति क्लिंटन के बयान के लगभग 90 मिनट बाद चप्पाक्वा परफॉर्मिंग आर्ट्स सेंटर से निकलीं और अनुमान लगाया कि एपस्टीन और उनके यौन तस्करी ऑपरेशन के पीछे क्या हो सकता है। लूना ने कहा कि वह केवल अपने लिए बोल रही थीं, समिति के अन्य सदस्यों के लिए नहीं।
पूर्व डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद की उम्मीदवार हिलेरी क्लिंटन (बाएं) और पूर्व राष्ट्रपति बिल क्लिंटन 20 जनवरी, 2017 को वाशिंगटन, डीसी में यूएस कैपिटल के पश्चिमी मोर्चे पर पहुंचे। आज के उद्घाटन समारोह में डोनाल्ड जे. ट्रम्प संयुक्त राज्य अमेरिका के 45वें राष्ट्रपति बन गये (विन मैकनेमी/गेटी इमेजेज़)
लूना ने कहा, “पूछताछ के दौरान पिछले 24 घंटों में भी यह स्पष्ट हो गया है कि जेफरी एपस्टीन खुफिया जानकारी जुटाने का अभियान चला रहा था।” “मुझे विश्वास है कि यह एक हनी पॉट ऑपरेशन था।”
लूना ने कहा कि यह संभव है कि इसमें अमेरिकी खुफिया सहयोगी शामिल था, हालांकि उन्होंने दावे के लिए कोई सबूत नहीं दिया।
क्लिंटन से पूछताछ के पांच सहमत क्षेत्रों में से एक यह था कि कैसे एपस्टीन ने अपने अपराधों को छिपाने के लिए शक्तिशाली हस्तियों के साथ अपने संबंधों का इस्तेमाल किया। यही कारण है कि पूर्व राष्ट्रपति क्लिंटन और राष्ट्रपति ट्रम्प जैसे व्यक्ति पहले जारी किए गए एपस्टीन-संबंधित दस्तावेजों में सामने आए हैं।
राष्ट्रपति पद एक अद्वितीय कार्यालय है, और यहां तक कि राष्ट्रपति ट्रम्प ने ओवरसाइट समिति के समक्ष बिल क्लिंटन की उपस्थिति के लिए कुछ सहानुभूति व्यक्त की।
राष्ट्रपति ने कहा, “मुझे उन्हें पदच्युत होते देखना पसंद नहीं है। लेकिन वे निश्चित रूप से इससे कहीं अधिक मेरे पीछे पड़े हैं।”
शुक्रवार को दबाव डालने पर राष्ट्रपति ट्रंप ने कहा कि वह एप्सटीन फाइलों से अपरिचित हैं।
राष्ट्रपति ट्रम्प ने कहा, “मैं एप्सटीन फाइलों के बारे में कुछ नहीं जानता। मुझे पूरी तरह से दोषमुक्त कर दिया गया है।”
ओवरसाइट कमेटी रिपब्लिकन से पूछा गया कि क्या वे उस दावे से सहमत हैं।
कॉमर ने उत्तर दिया, “मैंने जितने भी सबूत देखे हैं, उनमें से उसे लंबे समय के लिए दोषमुक्त कर दिया गया है।”
“एपस्टीन पीड़ितों ने राष्ट्रपति ट्रम्प को बरी कर दिया है। यह एक चाल है जिसे आप लोग कर रहे हैं – एक खरगोश के छेद में आप लोग जा रहे हैं। लेकिन एप्सटीन पीड़ितों द्वारा उसे बार-बार दोषमुक्त किया गया है,” मेस ने कहा।
लेकिन डेमोक्रेट्स ने सवाल उठाया कि समिति ने पूर्व राष्ट्रपति क्लिंटन से गवाही क्यों मांगी, न कि राष्ट्रपति ट्रम्प से।
कॉमर ने कहा, “बहुत सारे ईमेल पत्राचार हैं जिनमें राष्ट्रपति क्लिंटन भी शामिल हैं।”
ओवरसाइट पैनल के शीर्ष डेमोक्रेट प्रतिनिधि रॉबर्ट गार्सिया, डी-कैलिफ़ोर्निया ने तर्क दिया कि इस कदम ने एक व्यापक मानक स्थापित किया है।
गार्सिया ने कहा, “अब एक मिसाल है।” “अब हम चाहते हैं कि राष्ट्रपति ट्रम्प आएं और ओवरसाइट कमेटी के सामने शपथ के तहत गवाही दें। हम चाहते हैं कि प्रथम महिला, जिनके बारे में हम जानते हैं कि उनका जेफरी एपस्टीन के साथ भी रिश्ता था, शपथ लेकर आएं और ओवरसाइट कमेटी के सामने गवाही दें। यह नई मिसाल है जिसे रिपब्लिकन यहां स्थापित करना चाहते थे।”
गार्सिया ने कहा कि राष्ट्रपति ट्रम्प को “बरी नहीं किया गया है, और हमारे पास राष्ट्रपति ट्रम्प के लिए गंभीर प्रश्न हैं।”
प्रतिनिधि सुहास सुब्रमण्यम, डी-वा., ने तर्क दिया कि समिति ने “गलत अध्यक्ष से बात की।”
यह स्पष्ट नहीं है कि पैनल राष्ट्रपति ट्रम्प से गवाही मांगेगा या नहीं। डेमोक्रेट्स ने संकेत दिया है कि यदि वे शरद ऋतु के मध्यावधि चुनावों में सदन पर नियंत्रण हासिल कर लेते हैं तो वे ऐसा करने पर विचार करेंगे।
फॉक्स न्यूज ऐप प्राप्त करने के लिए यहां क्लिक करें
शक्तियों का पृथक्करण अमेरिका की संवैधानिक व्यवस्था का एक प्रमुख घटक है। केवल कुछ ही राष्ट्रपतियों ने कांग्रेस के समक्ष गवाही दी है – और किसी को भी पहले पूर्व राष्ट्रपति के रूप में अपदस्थ नहीं किया गया था।
देश के इतिहास में छोटे-छोटे समुदाय शामिल हैं जिन्होंने अत्यधिक राजनीतिक महत्व प्राप्त कर लिया है। कानूनविदों और कानूनी पर्यवेक्षकों का कहना है कि यदि कांग्रेस के समक्ष राष्ट्रपति की गवाही अधिक आम हो जाती है तो चप्पाक्वा अब उस सूची में शामिल हो सकता है।
संबंधित लेख
