नयाअब आप फॉक्स न्यूज के लेख सुन सकते हैं!
मार्च की शुरुआत में, मिराबेली बनाम बोंटा मामले में संयुक्त राज्य अमेरिका के सुप्रीम कोर्ट ने नाटकीय रूप से अमेरिका के पब्लिक स्कूलों को चलाने वाले वैचारिक रूप से संचालित नौकरशाहों और उनके द्वारा सेवा किए जाने वाले माता-पिता और छात्रों के बीच शक्ति संतुलन को स्थानांतरित कर दिया। अदालत स्पष्ट रूप से स्पष्ट थी – जैसा कि पिछले साल महमूद बनाम टेलर में था – माता-पिता के पास अपने बच्चों को पालने और शिक्षित करने का मौलिक अधिकार है। अवधि। स्कूलों को माता-पिता की सूचना और सहमति के बिना किसी छात्र के “लिंग परिवर्तन” की सुविधा नहीं देनी चाहिए
मिराबेली के कुछ ही दिनों बाद, वाम-झुकाव वाले चौथे सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स ने एंडरसन बनाम क्राउच में सर्वसम्मति से कहा कि मेडिकेड कवरेज से लिंग-परिवर्तन सर्जरी को बाहर करने के वेस्ट वर्जीनिया के फैसले ने चौदहवें संशोधन के समान संरक्षण खंड का उल्लंघन नहीं किया। संयुक्त राज्य अमेरिका बनाम स्क्रेमेटी में सुप्रीम कोर्ट के 2025 के ऐतिहासिक फैसले पर भरोसा करते हुए, चौथे सर्किट ने पाया कि वेस्ट वर्जीनिया के मेडिकेड कार्यक्रम में लिंग के आधार पर भेदभाव नहीं किया गया था, बल्कि एक चिकित्सा-आधारित नीति थी जो लिंग डिस्फोरिया के लिए कुछ उपचार चाहने वाले दोनों लिंगों पर समान रूप से लागू होती थी।
अदालत ने आगे कहा कि मेडिकेड ने किसी व्यक्ति की दावा की गई ट्रांसजेंडर स्थिति के आधार पर भेदभाव नहीं किया है: एक व्यक्ति – यहां तक कि ट्रांसजेंडर होने का दावा करने वाला भी – गर्भाशय कैंसर के इलाज के लिए हिस्टेरेक्टॉमी के लिए कवरेज प्राप्त कर सकता है, लेकिन लिंग डिस्फोरिया के इलाज के लिए उसी प्रक्रिया के लिए नहीं।
एंडरसन में फैसला स्मारकीय है। स्कर्मेट्टी के विपरीत, जिसने केवल बच्चों में लिंग डिस्फोरिया के लिए चिकित्सा उपचार पर प्रतिबंध को संबोधित किया, एंडरसन वयस्कों पर भी लागू होता है। यह निर्णय सार्वजनिक शिक्षा में विनाशकारी, वैचारिक शासन के अपरिहार्य पतन का अग्रदूत भी है जो महिलाओं को पुरुषों के साथ बाथरूम, लॉकर रूम और एथलेटिक प्रतियोगिताओं को साझा करने के लिए मजबूर करता है।
माता-पिता, नौकरशाह नहीं, अमेरिका के बच्चों का पालन-पोषण करते हैं और सर्वोच्च न्यायालय सहमत है
मंगलवार, 13 जनवरी, 2026 को वाशिंगटन में ट्रांसजेंडर लड़कियों और महिलाओं को स्कूल एथलेटिक टीमों में खेलने से रोकने वाले राज्य कानूनों पर बहस सुनने के दौरान प्रदर्शनकारी सुप्रीम कोर्ट के बाहर इकट्ठा हुए। (जोस लुइस मगाना/एपी)
आख़िरकार, अंतरंग स्थानों और खेलों को जैविक लिंग के आधार पर अलग करने की नीतियाँ दोनों लिंगों पर समान रूप से लागू होती हैं – ठीक यही तर्क जो चौथे सर्किट ने वेस्ट वर्जीनिया के मेडिकेड बहिष्कार को बरकरार रखने में समर्थन किया था।
ये नीतियां उन व्यक्तियों को अलग नहीं करतीं जो ट्रांसजेंडर होने का दावा करते हैं। प्रेरणा की परवाह किए बिना, किसी भी छात्र को लॉकर रूम, बाथरूम का उपयोग नहीं करना चाहिए या विपरीत लिंग के लिए निर्दिष्ट खेल टीम में नहीं खेलना चाहिए। एक लड़का जो लड़कियों के बाथरूम में जाना चाहता है क्योंकि उसे धमकाने का डर है, उस पर भी वही नियम लागू होता है जो उस लड़के पर लागू होता है जो लड़कियों के कमरे में जाना चाहता है क्योंकि उसे लगता है कि वह एक लड़की है।
निश्चित रूप से, सामान्य ज्ञान नीतियां पुरुषों और महिलाओं के लिए अलग-अलग बाथरूम, लॉकर रूम और खेल टीमों को निर्देशित करती हैं, जैसे एंडरसन में वेस्ट वर्जीनिया का मेडिकेड प्रतिबंध ठोस चिकित्सा नीति पर आधारित है, जिसमें राज्यों के पास मेडिकेड लागत को नियंत्रित करने और चिकित्सा आवश्यकता को सुनिश्चित करने में वैध साक्ष्य-आधारित रुचि है जो लिंग भेदभाव से प्रेरित नहीं है।
वॉचडॉग ने नाबालिगों के लिए ट्रांस सर्जरी पर ट्रम्प के प्रतिबंध के खिलाफ मुकदमे में ‘नुकसान’ न होने के सबूत का दावा किया है
रो बनाम क्रिचफील्ड में एक साल से भी कम समय पहले नौवीं सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स का फैसला भी बता रहा है। वह अपीलीय अदालत, शायद ही न्यायिक रूढ़िवाद का गढ़ हो – ने माना कि इडाहो के कानून में छात्रों को उनके जैविक लिंग के अनुरूप बाथरूम और लॉकर रूम का उपयोग करने की आवश्यकता है, जो न तो समान सुरक्षा खंड और न ही नागरिक अधिकार अधिनियम के शीर्षक IX का उल्लंघन करता है।
ये महत्वपूर्ण निर्णय यूं ही जारी नहीं किए गए हैं। जून के अंत से पहले, सुप्रीम कोर्ट वेस्ट वर्जीनिया बनाम बीपीजे में अपना फैसला सुनाएगा, जो इस सवाल को स्पष्ट रूप से प्रस्तुत करता है कि क्या कोई राज्य लिंग के आधार पर खेल टीमों को अलग करके समान सुरक्षा खंड या शीर्षक IX का उल्लंघन करता है।
स्मार्ट मनी का कहना है कि अदालत नकारात्मक जवाब देगी और प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से संकेत दे सकती है कि टॉयलेट और लॉकर रूम को भी उसी आधार पर अलग किया जा सकता है। ऐसा निर्णय स्वागत से अधिक होगा, क्योंकि यह राज्यों को एसीएलयू और संबद्ध वकालत संगठनों से मुकदमेबाजी के निरंतर खतरे के बिना महिलाओं के खेल और निजी स्थानों की रक्षा के लिए कानून पारित करने का अधिकार देगा।
स्कूल बोर्ड ने ट्रांसजेंडर छात्र लॉकर रूम घटना पर यौन उत्पीड़न के आरोपी लड़कों के साथ समझौता किया
फिर भी, सर्वोच्च न्यायालय का एक अनुकूल निर्णय, जबकि सार्वजनिक स्कूलों में ट्रांसजेंडर एजेंडे के लिए एक बड़ा झटका है, सामान्य ज्ञान के लिए युद्ध को समाप्त नहीं कर सकता है। इसके बजाय, ठोस रूप से नीले राज्य संभवतः ऐसी नीतियां लागू करना जारी रखेंगे जो छात्रों की गोपनीयता और सुरक्षा को ख़त्म कर देती हैं, भले ही वे अब विश्वसनीय रूप से यह दावा नहीं कर सकते कि संघीय कानून उन्हें ऐसा करने के लिए मजबूर करता है।
वास्तव में, माता-पिता और छात्र न्यू रिचमंड, विस्कॉन्सिन जैसी स्थितियों को देखना जारी रखेंगे, जहां स्कूल प्रशासकों ने लड़कियों से कहा था कि यदि वे विपरीत लिंग के सदस्य के साथ बाथरूम या लॉकर रूम साझा करने में असहज महसूस करते हैं, तो लड़कियों को एक निजी विकल्प ढूंढना चाहिए।
फॉक्स न्यूज की अधिक राय के लिए यहां क्लिक करें
ये नीतियां उन व्यक्तियों को अलग नहीं करतीं जो ट्रांसजेंडर होने का दावा करते हैं। प्रेरणा की परवाह किए बिना, किसी भी छात्र को लॉकर रूम, बाथरूम का उपयोग नहीं करना चाहिए या विपरीत लिंग के लिए निर्दिष्ट खेल टीम में नहीं खेलना चाहिए।
सौभाग्य से, ट्रम्प प्रशासन ने देश भर के स्कूल जिलों के खिलाफ प्रवर्तन कार्रवाई की है – जिसमें न्यू रिचमंड और उत्तरी वर्जीनिया के कई जिले शामिल हैं – इस आधार पर कि उनकी नीतियां शीर्षक IX के तहत यौन भेदभाव का गठन करती हैं।
लेकिन केवल संघीय प्रवर्तन ही इस स्थिति को हमेशा के लिए समाप्त करने के लिए पर्याप्त नहीं होगा। छात्रों और उनके परिवारों को बदलते कानूनी परिदृश्य को समझना चाहिए और अधिकतम दबाव डालना चाहिए। छात्रों और अभिभावकों को हमेशा सतर्क रहना चाहिए, स्कूल की नीतियों को चुनौती देनी चाहिए, और समान सुरक्षा खंड और शीर्षक IX द्वारा छात्रों को दिए गए लिंग-आधारित अधिकारों का उल्लंघन करने के लिए स्कूल जिलों को अदालत में ले जाने के लिए तैयार रहना चाहिए।
फॉक्स न्यूज ऐप डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें
माता-पिता अपने बच्चों का पालन-पोषण करने का गौरवपूर्ण अधिकार रखते हैं, और जब बच्चे स्कूल के दरवाजे से गुजरते हैं तो वे अपने अधिकारों का त्याग नहीं करते हैं। इस लड़ाई को जीतने का समय अब आ गया है, और अवसर इससे बड़ा कभी नहीं रहा
इयान प्रायर से अधिक पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें
