नयाअब आप फॉक्स न्यूज के लेख सुन सकते हैं!
सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को ओहियो के रिपब्लिकन प्राइमरी में प्रवेश के लिए एक स्व-वर्णित “प्रगतिशील” उम्मीदवार की बोली को खारिज कर दिया, जिससे राज्य के चुनाव अधिकारियों द्वारा उसे अपनी पार्टी की संबद्धता को गलत तरीके से प्रस्तुत करने के लिए अयोग्य घोषित करने का निर्णय लिया गया।
सैमुअल रोनन, एक पूर्व डेमोक्रेटिक राज्य और राष्ट्रीय उम्मीदवार, ने ओहियो के 15वें कांग्रेसनल डिस्ट्रिक्ट में जीओपी के मौजूदा प्रतिनिधि माइक कैरी के खिलाफ रिपब्लिकन के रूप में दौड़ने का प्रयास किया। ऐसा करने के लिए, उन्होंने उम्मीदवारी की घोषणा पर हस्ताक्षर किए – चुनाव में धोखाधड़ी के दंड के तहत – शपथ लेते हुए कि वह रिपब्लिकन पार्टी के सदस्य थे।
हालाँकि, यूएस डिस्ट्रिक्ट कोर्ट नोट में दायर किए गए अदालती दस्तावेज़ों में रोनन को सार्वजनिक रूप से यह स्वीकार करते हुए पकड़ा गया था कि उनकी उम्मीदवारी “दरवाजे में पैर जमाने” के लिए “गहरे लाल जिलों” में डेमोक्रेट को रिपब्लिकन के रूप में चलाने की एक सोची-समझी रणनीति का हिस्सा थी।
एक रिपब्लिकन मतदाता, मार्क शेअर ने फ्रैंकलिन काउंटी बोर्ड ऑफ इलेक्शन के समक्ष विरोध दर्ज कराया, जिसमें सोशल मीडिया पोस्ट और साक्षात्कार को रोनन की जीओपी मतदाताओं को “बरगलाने” की योजना के सबूत के रूप में प्रस्तुत किया गया।
वायरल वीडियो में ‘गोप’ सदन की उम्मीदवार ने स्वीकार किया कि वह वास्तव में एक प्रगतिशील व्यक्ति हैं: ‘लोगों को सच बता रही हैं’
सैम रोनन शांति चिन्ह चमकाते हुए (सैम रोनन)
कोर्टहाउस न्यूज सर्विस की एक रिपोर्ट के अनुसार, रोनन ने अपने आवेदन में दावा किया कि उन्होंने पूर्व राष्ट्रपति रोनाल्ड रीगन, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प और “सैकड़ों अन्य” सहित राजनेताओं द्वारा समान पार्टी विचलन का हवाला देते हुए, अपनी संबद्धता के बारे में झूठ नहीं बोला।
चुनाव बोर्ड के पार्टी लाइनों के अनुरूप होने के बाद, ओहियो के राज्य सचिव फ्रैंक लारोज़ ने रोनन को मतपत्र से बाहर करने के लिए कदम उठाया।
अदालती दाखिलों के अनुसार, लारोज़ ने कहा कि यह मामला “चुनावी प्रक्रिया की अखंडता” का मामला था, और पार्टी में घुसपैठ करने के रोनन के कथित मिशन की आलोचना की।
सैम रोनन ने पहले खुद को “प्रगतिशील” बताया था। (सैम रोनन फेसबुक के माध्यम से)
फ्लैशबैक: डेमोक्रेटिक सीनेट उम्मीदवार ने मतदाता पहचान पत्र को ‘श्वेत सर्वोच्चता’ से जोड़ने वाले न्यायाधीश की पुष्टि के लिए महत्वपूर्ण मतदान किया।
जवाब में, रोनन ने एक संघीय मुकदमा दायर किया जिसमें दावा किया गया कि उनके प्रथम संशोधन अधिकारों का उल्लंघन किया गया था क्योंकि राज्य ने उन्हें मतपत्र से हटाने के लिए उनके खिलाफ उनके मुख्य राजनीतिक भाषण का इस्तेमाल किया था।
मुख्य अमेरिकी जिला न्यायाधीश सारा डी. मॉरिसन ने रोनन की दलीलों को तुरंत खारिज कर दिया, और फैसला सुनाया कि पहला संशोधन उस उम्मीदवार की रक्षा नहीं करता है जो उम्मीदवारी की फर्जी घोषणा प्रस्तुत करता है।
मॉरिसन ने अपनी राय में लिखा, “ऐसा नहीं हो सकता है कि राज्य को किसी उम्मीदवार को पक्षपातपूर्ण मतदान की अनुमति देनी चाहिए, भले ही उसने अपनी पार्टी की संबद्धता के बारे में सिर्फ इसलिए झूठ बोला हो क्योंकि पहला संशोधन फंसा हुआ है।”
सैम रोनन लोगों की भीड़ से बात करते हैं। (सैम रोनन फेसबुक के माध्यम से)
प्रतिद्वंद्वी द्वारा परिवार के दान का खुलासा करने के बाद हॉट सीट पर जीओपी टेक्सास के उम्मीदवार: ‘इसका कोई मतलब नहीं है’
उन्होंने कहा कि जबकि ओहियो उम्मीदवारों को कानूनी रूप से अपनी राजनीतिक संबद्धता बदलने की अनुमति देता है, चुनाव अधिकारियों को किसी उम्मीदवार के सार्वजनिक बयानों को नजरअंदाज करने की आवश्यकता नहीं है जो सीधे तौर पर उनकी शपथ के विपरीत हैं।
अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि उम्मीदवारों को धोखाधड़ी से यह प्रमाणित करने से रोकने में राज्य का “पर्याप्त हित” है कि वे किसी राजनीतिक दल से संबंधित हैं, जबकि वे ऐसा नहीं करते हैं।
मॉरिसन ने रोनन के इस दावे को भी खारिज कर दिया कि रिपब्लिकन चुनाव बोर्ड का एक सदस्य उनके खिलाफ असंवैधानिक रूप से पक्षपाती था, उन्होंने पाया कि राजनीतिक जुड़ाव पूर्वाग्रह का जोखिम साबित नहीं होता है।
फॉक्स न्यूज ऐप डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें
कानूनी हार के बाद, रोनन ने सोमवार को सुप्रीम कोर्ट से शीघ्र मतदान से पहले हस्तक्षेप करने के लिए कहा।
कोर्टहाउस न्यूज सर्विस के अनुसार, ट्रम्प द्वारा नियुक्त न्यायाधीश ब्रेट कवानुघ ने आवेदन को पूर्ण अदालत में भेज दिया, जिसने बिना स्पष्टीकरण के रोनन के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया।
