प्रसिद्ध निर्देशक जेम्स कैमरून ने नेटफ्लिक्स-डब्ल्यूबीडी सौदे पर अविश्वास कानून निर्माता को तीखा पत्र भेजा

महान “टाइटैनिक” निर्देशक जेम्स कैमरून नाटकीय अनुभव की तुलना “डूबते जहाज” से कर रहे हैं NetFlix प्राप्त करता है वार्नर ब्रदर्स डिस्कवरी का फ़िल्म स्टूडियो.

कैमरून ने पिछले सप्ताह सीनेटर माइक ली, आर-यूटा को एक पत्र लिखा था, जो सीएनबीसी द्वारा प्राप्त किया गया था, जिसमें उन्होंने तर्क दिया है कि नेटफ्लिक्स द्वारा डब्ल्यूबीडी के स्टूडियो और स्ट्रीमिंग संपत्तियों के प्रस्तावित अधिग्रहण से हॉलीवुड में बड़े पैमाने पर नौकरी छूट सकती है, मूल रूप से अमेरिका में नाटकीय परिदृश्य बदल सकता है और अमेरिका के सबसे बड़े निर्यात क्षेत्रों में से एक को नकारात्मक रूप से प्रभावित कर सकता है।

ली ने अविश्वास, प्रतिस्पर्धी नीति और उपभोक्ता अधिकारों पर सीनेट उपसमिति की अध्यक्षता की, जिसने नेटफ्लिक्स-वार्नर ब्रदर्स लेनदेन के संभावित प्रभाव पर चर्चा करने के लिए 3 फरवरी को सुनवाई की। कैमरून ने सुनवाई के बाद अपना पत्र भेजा, जिसके दौरान नेटफ्लिक्स के सह-सीईओ टेड सारंडोस और डब्ल्यूबीडी के कार्यकारी ब्रूस कैंपबेल ने गवाही दी।

कैमरन ने ली को लिखा, “मेरा दृढ़ विश्वास है कि वार्नर ब्रदर्स डिस्कवरी की नेटफ्लिक्स को प्रस्तावित बिक्री नाटकीय मोशन पिक्चर व्यवसाय के लिए विनाशकारी होगी, जिसके लिए मैंने अपना जीवन समर्पित किया है।” “बेशक, मेरी सभी फिल्में डाउनस्ट्रीम वीडियो बाजारों में भी चलती हैं, लेकिन मेरा पहला प्यार सिनेमा है।”

कैमरून प्रस्तावित गठजोड़ के विरोध में मुखर रहे हैं, और उनकी चिंताएं व्यापक फिल्म निर्माण उद्योग की चिंताओं को प्रतिध्वनित करती हैं, जो आम तौर पर फिल्म स्टूडियो के संयोजन को देखता है जिसके परिणामस्वरूप कम रिलीज और कम काम होता है। ली को कैमरून का पत्र, जिसकी पहले रिपोर्ट नहीं की गई थी, ने सांसदों के प्रति उनकी चिंताओं को बढ़ा दिया है जो संभावित रूप से नेटफ्लिक्स के अधिग्रहण को पूरा करने के रास्ते में खड़े हो सकते हैं।

ली ने एक बयान में कहा, “हमें प्रस्तावित नेटफ्लिक्स और वार्नर ब्रदर्स विलय के बारे में अभिनेताओं, निर्देशकों और अन्य इच्छुक पार्टियों से संपर्क प्राप्त हुआ है और मैं उनकी कई चिंताओं से सहमत हूं।” “मैं इन मुद्दों को आगे बढ़ाने के लिए अनुवर्ती सुनवाई आयोजित करने के लिए उत्सुक हूं।”

टिप्पणी के अनुरोध के जवाब में, नेटफ्लिक्स के एक प्रतिनिधि ने सुनवाई के दौरान नेटफ्लिक्स की लिखित गवाही और सारंडोस की टिप्पणियों की ओर इशारा किया।

अपनी लिखित गवाही में, नेटफ्लिक्स ने फिल्म और टीवी उत्पादन उद्योग में अपने निवेश और समग्र अमेरिकी अर्थव्यवस्था पर इसके प्रभाव को रेखांकित किया, जिसमें 2026 में नियोजित फिल्म और टीवी खर्च में 20 बिलियन डॉलर भी शामिल है, जिसमें से अधिकांश अमेरिका में खर्च किया जाएगा।

नेटफ्लिक्स ने अपनी उत्पादन सुविधाओं, जैसे कि न्यू मैक्सिको में एक और न्यू जर्सी स्थित एक आगामी स्टूडियो, को ध्यान में रखते हुए कहा, “इस सौदे के साथ, हम भविष्य में उत्पादन निवेश बढ़ाएंगे, कम नहीं करेंगे, जो एक मजबूत संयुक्त व्यवसाय और बैलेंस शीट द्वारा समर्थित है।”

सौदे की घोषणा के बाद से, नेटफ्लिक्स के शीर्ष अधिकारियों ने लगातार यह विश्वास व्यक्त किया है कि यह सौदा न केवल विनियामक अनुमोदन प्राप्त करेगा बल्कि मीडिया उद्योग के लिए अच्छा होगा।

हाल ही में एक कमाई कॉल के दौरान, सारंडोस ने इस सौदे को “उपभोक्ता-समर्थक … नवाचार-समर्थक, कार्यकर्ता-समर्थक” कहा।

उन्होंने कई मौकों पर कहा है कि डब्ल्यूबीडी के स्टूडियो के शामिल होने से नौकरियां सुरक्षित रहेंगी – भले ही छंटनी मीडिया पारिस्थितिकी तंत्र को प्रभावित कर रही है – और कहा है कि संपत्तियां नेटफ्लिक्स की छत्रछाया में नए व्यवसायों को लाएंगी।

सारांडोस ने कहा, “हमें उन टीमों की जरूरत है, ऐसे लोगों की जरूरत है जिनके पास व्यापक अनुभव और विशेषज्ञता हो। हम चाहते हैं कि वे बने रहें और उस व्यवसाय को चलाएं।” “इसलिए हम इस लेन-देन में सामग्री निर्माण का विस्तार कर रहे हैं, उसे नष्ट नहीं कर रहे हैं।”

फिल्म निर्माताओं और पूरे थिएटर उद्योग की विशिष्ट चिंताओं के अलावा, प्रस्तावित नेटफ्लिक्स-डब्ल्यूबीडी लेनदेन ने अन्य नियामक प्रश्न भी जगा दिए हैं।

विशेष रूप से, आलोचकों ने शीर्ष वैश्विक स्ट्रीमिंग सेवाओं में से दो को एक साथ लाने के बारे में चिंता जताई है – 325 मिलियन वैश्विक ग्राहकों के साथ नेटफ्लिक्स और 30 सितंबर तक 128 मिलियन के साथ डब्ल्यूबीडी के एचबीओ मैक्स। कानून निर्माताओं ने पहले ही सवाल उठाया है कि उन सेवाओं के विलय से उपभोक्ताओं और कीमतों पर क्या प्रभाव पड़ेगा।

पैरामाउंट स्काईडांस नेटफ्लिक्स को पद से हटाने और शत्रुतापूर्ण निविदा प्रस्ताव के माध्यम से संपूर्ण WBD को खरीदने के अपने प्रयास में कुछ ऐसे ही तर्कों का लाभ उठाया है।

सारंडोस और सह-सीईओ ग्रेग पीटर्स ने तर्क दिया है कि दर्शकों के लिए प्रतिस्पर्धा में विभिन्न प्लेटफॉर्म शामिल हैं – पारंपरिक टीवी से लेकर स्ट्रीमिंग सेवाओं से लेकर यूट्यूब जैसे सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म तक – जो नेटफ्लिक्स को पारिस्थितिकी तंत्र का एक छोटा हिस्सा बनाता है।

कैमरून, जिन्होंने अपने दशकों लंबे करियर के दौरान 3डी प्रोडक्शन सिस्टम, उन्नत दृश्य प्रभाव और उच्च-फ्रेम-रेट डिस्प्ले सहित नई फिल्मांकन प्रौद्योगिकियों के निर्माण का बीड़ा उठाया है, ने कहा कि नाटकीय प्रदर्शनी उनकी “रचनात्मक दृष्टि” का एक महत्वपूर्ण हिस्सा रही है।

उन्होंने निवेशकों को यह बताने वाली टिप्पणियों के अलावा कि “लोगों को थिएटर तक ले जाना हमारा काम नहीं है” के अलावा सारंडोस द्वारा मूवी थिएटरों को “पुरानी अवधारणा” और “पुराना विचार” कहने वाली पिछली टिप्पणियों पर भी प्रकाश डाला।

कैमरन ने लिखा, “नेटफ्लिक्स का बिजनेस मॉडल सीधे तौर पर नाटकीय फिल्म निर्माण और प्रदर्शनी व्यवसाय के विपरीत है, जो सैकड़ों हजारों अमेरिकियों को रोजगार देता है।” “इसलिए यह सीधे तौर पर वार्नर ब्रदर्स मूवी डिवीजन के बिजनेस मॉडल के विपरीत है, जो कुछ बचे हुए प्रमुख मूवी स्टूडियो में से एक है।”

कैमरून ने कहा कि डब्ल्यूबीडी एक वर्ष में लगभग 15 नाटकीय फिल्में रिलीज करता है, यह मात्रा मूवी थिएटर संचालक ऐसे समय में भरोसा करते हैं जब उत्पादन कम हो गया है और उपभोक्ता की आदतें बदल गई हैं।

उन्होंने यह भी सुझाव दिया कि विलय “बनाए गए फीचर मोशन पिक्चर्स की संख्या को कम करके उपभोक्ता की पसंद को खत्म कर देगा” और साथ ही “अपनी परियोजनाओं में निवेश करने के लिए स्टूडियो की तलाश करने वाले फिल्म निर्माताओं के विकल्पों को प्रतिबंधित कर देगा, जिससे नौकरियों में कमी आएगी।”

कैमरन ने ट्रम्प प्रशासन द्वारा हाल ही में व्यापार नीति में बदलाव पर बात की, जिसमें अमेरिकी निर्यात की रक्षा करने की मांग की गई है। राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने हॉलीवुड की सुरक्षा के लिए एक से अधिक बार टैरिफ का विचार रखा है।

कैमरन ने कहा, “अमेरिका अब ऑटो या स्टील विनिर्माण में अग्रणी नहीं हो सकता है, लेकिन यह अभी भी फिल्मों में विश्व नेता है।” नेटफ्लिक्स-डब्ल्यूबीडी विलय के तहत, “यह बदतर के लिए बदल जाएगा।”

कैमरन ने यह भी सवाल किया कि क्या नेटफ्लिक्स अपने अधिकारियों द्वारा भविष्य में नाटकीय रिलीज को लेकर की गई मौखिक प्रतिबद्धताओं का सम्मान करेगा, जिसमें यह भी शामिल है कि वे सिनेमाघरों में कितने समय तक चलेंगे और कितने थिएटरों में चलेंगे।

इस महीने की शुरुआत में अपनी लिखित गवाही में, नेटफ्लिक्स ने कहा कि वह वार्नर ब्रदर्स की फिल्मों को 45-दिवसीय विंडो वाले सिनेमाघरों में प्रदर्शित करने की योजना बना रहा है और इन कर्मचारियों को रोजगार देना जारी रखेगा, क्योंकि “आज हमारे पास नेटफ्लिक्स में उस प्रकार के कर्मचारी नहीं हैं।”

गवाही के अनुसार, “हम इन अद्भुत संपत्तियों को बंद करने के लिए नहीं, बल्कि उनका निर्माण करने के लिए अधिग्रहण कर रहे हैं।”

फिर भी, कैमरन ने सवाल किया कि क्या वे प्रतिबद्धताएँ कायम रहेंगी।

उन्होंने कहा, “नाटकीय रिलीज (एक व्यवसाय जो मूल रूप से उनके मुख्य व्यवसाय मॉडल के विपरीत है) का समर्थन करने की उनकी प्रतिज्ञा कुछ वर्षों में लुप्त होने की संभावना है।”

उन्होंने कहा, “एक बार जब वे एक प्रमुख फिल्म स्टूडियो के मालिक हो जाते हैं, तो यह अपरिवर्तनीय है।” डूबना. और फिल्मों का नाटकीय अनुभव एक डूबता हुआ जहाज बन सकता है।)”