एड मिलिबैंड का स्टॉक बढ़ रहा है क्योंकि वह इन दिनों लेबर में एक दुर्लभ वस्तु है: एक विचारक | गैबी हिंसलिफ़

एनप्रकृति प्रसिद्ध रूप से शून्यता से घृणा करती है। इसलिए जब मॉर्गन मैकस्वीनी ने सरकार छोड़ी, तो एक खाली जगह छोड़ दी जहां कीर स्टारर की सोच का ज्यादातर हिस्सा हुआ करता था, वह हमेशा अंततः भरने वाला था। और तेजी से, वह फिलिंग एड मिलिबैंड के आकार की दिखती है।

ऊर्जा सचिव का प्रभाव हाल के सप्ताहों में स्पष्ट रूप से बढ़ा है, न कि केवल खाड़ी में बढ़ते ऊर्जा संकट के कारण। यह विचार कि वह अब असली प्रधान मंत्री हैं – जो कथित तौर पर हर चीज पर निर्णय ले रहे हैं कि क्या ब्रिटेन को ईरान के खिलाफ युद्ध में शामिल होना चाहिए या नहीं, उसे अपने “जीवाश्म ईंधन के खिलाफ फतवे” को कितनी दूर तक आगे बढ़ाना चाहिए, जैसा कि पूर्व टोरी मंत्री माइकल गोव ने हाल ही में स्पेक्टेटर के प्रधान संपादक बने, गुस्से में कहा – एक स्तर पर विपक्ष द्वारा स्टार्मर को अपमानित करने का एक और प्रयास है, उन्हें एक के रूप में चित्रित किया जा रहा है। लंगड़े-बत्तख नेता को मातहतों ने इधर-उधर धकेल दिया। लेकिन अगर सच्चाई इससे थोड़ी अधिक सूक्ष्म है, तो इससे इनकार नहीं किया जा सकता कि मिलिबैंड का कद हाल ही में बढ़ा है।

पिछले महीने चुपचाप सदस्यता के पसंदीदा कैबिनेट मंत्री बनने के बाद, वह शायद कल नेतृत्व प्रतियोगिता जीत सकते थे यदि यह तथ्य न होता कि लेबर सांसद ऐसा कर रहे हैं फिलहाल वह सब बर्फ पर है, यह महसूस करते हुए कि चुनाव की गर्मियों के लिए वैश्विक संकट को बाधित करना थोड़ा पागलपन जैसा लगेगा। अभी के लिए, काम यह है कि उन्हें जो मिला है उसका सर्वोत्तम उपयोग करें।

फिर भी, पार्टी के पूर्व प्रमुख अधिकार के किसी व्यक्ति के बजाय मिलिबैंड क्यों? उत्तर आंशिक रूप से यह है कि गॉर्टन और डेंटन में ग्रीन्स की जीत, मैकस्वीनी और उनके गुरु पीटर मैंडेलसन के पतन के साथ मिलकर, लेबर के गुरुत्वाकर्षण के केंद्र को बाईं ओर खींच रही है। लेकिन यह शायद मुख्य रूप से है – जैसा कि गोव को पता होना चाहिए, यह देखते हुए कि कैसे उन्होंने एक बार कई संकटों में खुद को अपरिहार्य बना लिया था – क्योंकि मिलिबैंड ऐसे समय में कैबिनेट के गहन विचारक हैं जब बड़े विचार अचानक वापस आ जाते हैं। एड मिलिबैंड ऐसे समय में एक बौद्धिक दिग्गज हैं, जब दिग्गजों की जरूरत है; जब हाल के वर्षों की शून्यता स्मार्ट के अलावा कुछ भी नहीं दिखती है।

यदि तेल का झटका मौजूदा एक पत्थर को भी ख़त्म कर दे तो विकास का नया सिद्धांत क्या है? ब्रिटेन आक्रामक रूप से प्रतिस्पर्धी विश्व शक्तियों के युग में कैसे बच सकता है, जो लगभग निश्चित रूप से अधिक संघर्षों को जन्म देगा जो कम चेतावनी के साथ भड़केंगे और वैश्विक आपूर्ति श्रृंखलाओं को बाधित करेंगे? क्या लोकलुभावनवाद को रोका जा सकता है, यह देखते हुए कि एक और मंदी निश्चित रूप से आग में घी डालने का काम करेगी? ये बहुत बड़े प्रश्न हैं जिनके उत्तर लेबर के हैं – न केवल वर्तमान नेतृत्व के, बल्कि रेनेर, वेस स्ट्रीटिंग और एंडी बर्नहैम के भी – अब अजीब तरह से छोटे दिखते हैं, उस समय के अवशेष हैं जब बेहतर कहानी कहने के कौशल को ज्यादातर वही माना जाता था जिसकी आवश्यकता थी।

बड़े विचारों के प्रति इस प्रशासन की प्रतीत होने वाली नापसंदगी अक्सर ब्लेयर के वर्षों में इसकी जड़ों में पाई जाती है, लेकिन यह उन लोगों द्वारा इतिहास की गलत व्याख्या है जो यह याद रखने के लिए बहुत कम उम्र के हैं कि यह वास्तव में कैसा था। गॉर्डन ब्राउन का दरबार, जिसमें मिलिबैंड ने अपने दाँत खट्टे किए थे, बौद्धिक रूप से अत्यधिक पढ़ा-लिखा था और हर तर्क को पहले सिद्धांतों से सोचने के लिए कठोरता से प्रशिक्षित किया गया था। टोनी ब्लेयर का आंतरिक दायरा, हालांकि अधिक व्यावहारिक था, कभी भी उतना खोखला नहीं था जितना इसके आलोचकों ने सुझाव दिया था: इसके पास तीसरे पक्ष के गुरु थे, कैबिनेट के अंदर और बाहर इसके बौद्धिक बाहरी लोग विचारों के एक व्यापक पारिस्थितिकी तंत्र और वामपंथी दलों के एक अंतरराष्ट्रीय नेटवर्क में शामिल थे, साथ ही एक नेता अपनी सोच को समझाते हुए बड़े-बड़े भाषण देकर खुश था।

इस सप्ताह पूर्व लेबर कैबिनेट मंत्री लियाम बर्न की नई किताब, व्हाय पॉपुलिस्ट्स आर विनिंग एंड हाउ टू बीट देम का प्रकाशन – सेंट एंटनी कॉलेज, ऑक्सफ़ोर्ड में विचारशील पूर्व टोरी मंत्री जॉन ग्लेन के साथ मिलकर आयोजित सेमिनारों की एक श्रृंखला के आधार पर, कुछ नई सोच उत्पन्न करने का एक स्वागत योग्य प्रयास – एक अनुस्मारक था कि दोनों पार्टियों में महत्वाकांक्षी कनिष्ठ लोग कार्यालय छोड़ने तक इंतजार करने के बजाय ध्यान आकर्षित करने के तरीके के रूप में विचारों की पुस्तकों का मंथन करते थे।

लेकिन पिछले डेढ़ दशक से, लेबर पार्टी में बड़े विचारों को या तो एक तरह की शर्मनाक नीरसता के साथ जोड़ा गया है – जैसे कि वेस्टमिंस्टर एक स्कूल था जहां बहुत अधिक चतुर होने के कारण आपको खेल के मैदान में परेशान किया जाता था, जो कि मोटे तौर पर मिलिबैंड के साथ हुआ था जब वह नेता थे – या फिर उस तरह के अल्पकालिक उत्साह के साथ, जिसके बाद चुनावी तबाही हुई थी, जिसका उदाहरण कॉर्बिनिज्म था। लोकलुभावन लोग आसान उत्तरों का उपदेश दे रहे हैं: यह तर्क देते हुए कि, वास्तव में, यह उससे थोड़ा अधिक जटिल है, बस आपको एक मूर्ख का ब्रांड बना दिया गया है। 2024 की गर्मियों तक, लेबर का अभियान इस तर्क पर आधारित था कि कोई भी उन सभी नुकीले सिर वाली बड़ी दृष्टि वाली चीजों को नहीं चाहता है, और छोटे, व्यावहारिक तरीकों के बारे में बात करना जिससे लोगों को नए प्रबंधन के तहत बेहतर स्थिति मिलेगी, एक थके हुए मतदाताओं के अनिच्छुक विश्वास को जीतने का एकमात्र तरीका था।

शायद खुदरा राजनीति का यह रूप किसी वैकल्पिक ब्रह्मांड में काम कर सकता था, जहां इसके लिए भुगतान करने के लिए अभी भी पैसा था। लेकिन, इसके बजाय, अमेरिका की मूर्खता का स्वर्ण युग ईरान पर आत्म-पराजय युद्ध में समाप्त हुआ, छह वर्षों में तीसरा आर्थिक झटका, और इसके साथ मंदी का खतरा मंडरा रहा है।

स्टार्मर के लिए निष्पक्षता में, पिछला चुनाव यकीनन उनके लिए बहुत जल्दी आया था, लेबर को उसके राजनीतिक नवीनीकरण के चक्र के आधे रास्ते में ही पकड़ लिया था: हालांकि उसने कॉर्बिन के बाद अस्तबल की सफाई पूरी कर ली थी, लेकिन उसके पास खुद को बौद्धिक रूप से नवीनीकृत करने का समय नहीं था। सत्ता में आने के बाद विचारों की अधिक कमी होने के कारण, उनकी सरकार के पास चीजों के बारे में सोचने का समय नहीं था, क्योंकि संकटों की एक श्रृंखला ने उसे झकझोर कर रख दिया था। लेकिन अब एक नये पंथ की जरूरत है. और हालांकि पिछले सप्ताह राचेल रीव्स का महत्वपूर्ण माईस व्याख्यान इस बात की याद दिलाता है कि वह एकमात्र कैबिनेट मंत्री नहीं हैं जिन्होंने एक स्पष्ट राजनीतिक दर्शन विकसित किया है, यह मिलिबैंड ही हैं जिन्होंने सबसे स्पष्ट विचार के साथ कार्यालय में प्रवेश किया – इस फिल्म को एक बार पहले भी देखा था – कि वह इससे क्या प्राप्त करना चाहते थे।

इसका मतलब यह नहीं है कि वह अचूक है। जिन लोगों ने उनके लिए काम किया है, वे अति-जटिलता की प्रवृत्ति का वर्णन करते हैं। उनके पास अपने समय से कई साल आगे रहने की एक घातक आदत है – जैसा कि वह 2010 में पहचान रहे थे, आर्थिक रूप से “दबे हुए मध्य” की राजनीतिक प्रमुखता और दुर्घटना के बाद बदलाव की लालसा – और किसी भी तरह से बहुत आगे होने के कारण जब हर कोई इसका श्रेय लेता है तो उसे श्रेय मिलता है। उनके सभी विचार अच्छे नहीं हैं, और एक सहकर्मी के रूप में उनके साथ रहना हमेशा आसान नहीं होता है। लेकिन यकीनन इस कैबिनेट को अधिक घर्षण की जरूरत है, कम नहीं, अगर उसे आने वाले महीनों के लिए अपने मानसिक ब्लेड को तेज करना है। यदि बड़े विचार वापस आ गए हैं, तो यह शायद केवल इसलिए है क्योंकि जो कभी अमेरिका का प्रभाव क्षेत्र था, उसके टूटे हुए अवशेषों में, अब हम देखते हैं कि उनकी कमी कहाँ समाप्त होती है।

• गैबी हिंसलिफ़ एक गार्जियन स्तंभकार हैं

• गार्जियन न्यूज़रूम: क्या लेबर कगार से वापस आ सकती है?
  गुरुवार 30 अप्रैल को, गैबी हिंसलिफ़, ज़ो विलियम्स, पॉली टॉयनबी और राफेल बेहर से जुड़ें क्योंकि वे चर्चा करते हैं कि ग्रीन पार्टी और रिफॉर्म यूके से लेबर को कितना खतरा है – और क्या कीर स्टारर नेता के रूप में जीवित रह सकते हैं।
  टिकट बनाओ यहाँ