होम शोबिज़ £1.3 बिलियन एमएफएस बंधक घोटाला क्या है और निजी ऋण क्या है?

£1.3 बिलियन एमएफएस बंधक घोटाला क्या है और निजी ऋण क्या है?

10
0

ब्रिटेन में बंधक ऋण देने का कारोबार ध्वस्त होने के बाद धोखाधड़ी के आरोपी टाइकून के खिलाफ दुनिया भर में £1.3 बिलियन की संपत्ति जब्त करने का आदेश दिया गया है।

लंदन और दुबई की अदालतों के आदेश के बाद, मार्केट फाइनेंशियल सॉल्यूशंस (एमएफएस) के संस्थापक और मुख्य कार्यकारी परेश राजा को अब उनकी बंधक और बाय-टू-लेट ऋण देने वाली कंपनी से कथित तौर पर गायब धन के संदिग्ध मूल्य तक की संपत्ति को नष्ट करने से रोक दिया गया है।

आदेश, जो एलिक्स पार्टनर्स में दिवालियापन चिकित्सकों के एक आवेदन का पालन करते हैं, राजा पर यात्रा प्रतिबंध भी लगाते हैं, जिनके बारे में माना जाता है कि वे अब अमीरात में हैं।

एलिक्स पार्टनर्स के एक प्रवक्ता ने कहा: “हम इन आवेदनों को मंजूरी देने का स्वागत करते हैं जो एमएफएस और परेश राजा के संचालन और मामलों में दो सप्ताह के गहन विश्लेषण और जांच के बाद हैं।” इस जटिल स्थिति में यह एक महत्वपूर्ण और महत्वपूर्ण कदम है, और अदालतों का समर्थन महत्वपूर्ण है क्योंकि हम एमएफएस और उससे जुड़ी कंपनियों के सभी लेनदारों के लिए सर्वोत्तम संभव परिणाम की अपनी खोज जारी रखते हैं।”

राजा ने कोई टिप्पणी नहीं की.

एमएफएस घोटाला क्या है?

एमएफएस फरवरी में ढह गया। समूह ब्रिजिंग – या अल्पकालिक – ऋण प्रदान करता था और इसका स्वामित्व उद्यमी परेश राजा और उनकी पत्नी के पास था। वित्तीय कंपनियों पर अनुमानित £1.3 बिलियन से अधिक का बकाया होने की धोखाधड़ी के आरोपों के बीच इसने पिछले महीने प्रशासन के लिए आवेदन किया था।

तो क्या हुआ?

राजा के स्वामित्व वाली कंपनियों ने एमएफएस को नकदी उधार देने से पहले – बैंकों और हेज फंड सहित – वित्तीय संस्थानों की एक श्रृंखला से उधार लिया, जिसने ग्राहकों को बंधक प्रदान किया। राजा के स्वामित्व वाली दो मध्यस्थ कंपनियों – जिरकोन ब्रिजिंग लिमिटेड और एम्बर ब्रिजिंग लिमिटेड – को प्रशासन में शामिल कर दिया गया, जिससे एमएफएस का खुद का दिवालियापन शुरू हो गया। जिरकोन और एम्बर के प्रशासकों ने तब एक तत्काल अदालती आवेदन दायर किया जिसमें तर्क दिया गया कि कुछ कंपनियों के निदेशक और मालिक जिन्हें अंततः एमएफएस से बंधक प्राप्त हुए थे वे वास्तव में राजा से जुड़े व्यक्ति थे।

संदेह के घेरे में उधारकर्ता – जिनमें से सभी एक ही पंजीकृत पते और एमएफएस के समान अकाउंटेंसी फर्म को साझा करते हैं – “झूठे बहाने पर” जिरकोन और एम्बर से पैसे निकालने के लिए डिज़ाइन किया गया एक उपकरण हो सकता है, लेनदारों ने अदालत के दस्तावेजों में तर्क दिया है।

यह भी आशंका है कि कुछ ऋण असुरक्षित साबित हो सकते हैं और इसलिए वसूली योग्य नहीं हो सकते हैं, आरोप है कि एक ही संपत्ति पर एक ही समय में दो या दो से अधिक वित्तीय संस्थानों को सुरक्षा प्रदान की गई है, जिसे “डबल प्लेजिंग” के रूप में जाना जाता है।

राजा इस सब पर क्या कहते हैं?

उन्होंने ज्यादा टिप्पणी नहीं की है, लेकिन उनके वकील ने डेली टेलीग्राफ को बताया है: “गलतियाँ हुई हैं लेकिन किसी भी तरह की धोखाधड़ी करने का कोई इरादा नहीं था और श्री राजा किसी भी कमी (यदि कोई हो) के लाभार्थी नहीं रहे हैं।”

“ये आरोप बुनियादी गलतफहमियों और धारणाओं पर आधारित हैं और भौतिक रूप से गलत हैं।”

कौन लगता है हार गया?

जो वित्तीय संस्थान मुश्किल में दिख रहे हैं उनमें बार्कलेज, जेफ़रीज़ और सैंटेंडर जैसे बैंक, साथ ही हेज फंड और इलियट मैनेजमेंट, कैसललेक और अपोलो की एटलस एसपी इकाई सहित “निजी क्रेडिट” ऋणदाता शामिल हैं।

एमएफएस का पतन बैंकों और निजी ऋण पर लगने वाला नवीनतम ऋण झटका है। दोहरी प्रतिज्ञा के इसी तरह के आरोप पिछले साल अमेरिकी ऑटो पार्ट्स आपूर्तिकर्ता फर्स्ट ब्रांड्स ग्रुप और सब-प्राइम ऑटो ऋणदाता ट्राइकलर होल्डिंग्स की विफलताओं में सामने आए थे।

मुझे याद दिलाएं, निजी ऋण क्या है?

जैसा कि नाम से पता चलता है, ये निजी तौर पर व्यवस्थित किए गए ऋण हैं और अक्सर बैंकों को नियंत्रित करने वाले नियामक ढांचे के बाहर होते हैं। यह क्षेत्र बड़े पैमाने पर 2008 के वित्तीय संकट से बाहर निकला, जब नियामकों ने मुख्यधारा के बैंकों पर बाधाओं को बढ़ाकर पिछले दशकों के बहुत से लापरवाह ऋणों को उलट दिया। हालाँकि, उस कठोरता के बारे में सवाल उठते रहे हैं जिसके तहत क्षेत्र यह आकलन करता है कि वह किसे ऋण दे रहा है। अक्टूबर में, जेपी मॉर्गन के बॉस, जेमी डिमन ने इस क्षेत्र से जुड़े और नुकसान के बारे में चेतावनी देते हुए कहा था: “मुझे शायद यह नहीं कहना चाहिए, लेकिन जब आप एक कॉकरोच देखते हैं, तो संभवतः अधिक होता है।”