होम खेल पासन: बॉल-स्ट्राइक चुनौती नियम कैसे बेसबॉल को प्रभावित कर रहा है –...

पासन: बॉल-स्ट्राइक चुनौती नियम कैसे बेसबॉल को प्रभावित कर रहा है – और कौन इसका सबसे अच्छा (और सबसे खराब) उपयोग कर रहा है

12
0

पिच घड़ी की तरह, रोबोट अंपायरों के आगमन ने मेजर लीग बेसबॉल को नहीं तोड़ा। छोटी लीगों में वर्षों के परीक्षण के बाद स्वचालित बॉल-स्ट्राइक सिस्टम (ABS) बुधवार को प्रमुख लीगों में शुरू हुआ, और तब से 47 खेलों में, ठीक 94 कॉलों को पलट दिया गया है। कुछ गंभीर थे, अन्य शाब्दिक मिलीमीटर के हिसाब से। स्टेडियम में प्रशंसकों की प्रतिक्रिया और टेलीविजन प्रसारण में निर्बाध एकीकरण पर आधारित आम सहमति: एबीएस न केवल काम करता है, बल्कि यह गेम को बेहतर बनाता है।

संशयवादी और होल्डआउट बने हुए हैं – ठीक वैसे ही जैसे वे पिच घड़ी को जोड़े जाने के दो सीज़न के बाद करते हैं। पिच घड़ी के बारे में शिकायतों के विपरीत, जो ज्यादातर किसी की व्यक्तिगत प्राथमिकताओं से संबंधित होती हैं, एबीएस की आलोचनाएं गणित और तर्क में निहित हैं। सिस्टम की त्रुटि का मार्जिन (लीग के अनुसार, एक इंच का लगभग 1/6 वां हिस्सा) पलटने वाली कुछ कॉलों से बड़ा है। और यदि सिस्टम उतना अच्छा और सटीक है जितना लीग कहता है, तो क्या इसे सभी बॉल-स्ट्राइक कॉल के लिए उपयोग करने का कोई मतलब नहीं है?

बाद वाले मुद्दे पर विशेष रूप से समय के साथ निर्णय लिया जाएगा। हालाँकि, अभी, एबीएस की नवीनता, गति और प्रस्तुति प्रशंसकों के बीच हिट है – और बहुत सारे खिलाड़ियों के बीच भी। पिच के तुरंत बाद सिर पर दो बार टैप करके हिटर, कैचर या पिचर द्वारा संकेतित जारी की गई 175 चुनौतियाँ सुचारू रूप से और कुशलता से चली हैं। इससे भी बेहतर, स्ट्राइक ज़ोन के अंदर या बाहर पिच की पूंछ को ट्रैक करने वाला त्रि-आयामी ग्राफ़िक गहराई से आकर्षक है, एक छोटा सा रहस्य बॉक्स जो अक्सर एक महत्वपूर्ण क्षण में खुद को प्रकट करता है।

अंतिम लक्ष्य निष्पक्षता है – खेल का निर्णय अंपायर के विश्वास के आधार पर नहीं, बल्कि प्रत्येक खिलाड़ी के लिए एक निर्धारित, मानक स्ट्राइक जोन द्वारा किया जाता है: 17 इंच चौड़ा और खिलाड़ी की मापी गई ऊंचाई का 27% (नीचे) से 53.5% (ऊपर), एबीएस उद्देश्यों के लिए गेंद का स्थान सैद्धांतिक त्रि-आयामी क्षेत्र में कहीं भी होने के बजाय प्लेट के सामने 8.5 इंच पीछे एक विमान पर मापा जाता है।

एबीएस के इस संस्करण को इतना विश्वसनीय बनाने वाली बात यह है कि यह आंखों की जांच में खरा उतरता है। यह हमेशा किसी भी रोबोट अंपायरिंग प्रणाली के लिए सबूत का बोझ था, चाहे वह पूरी तरह से एकीकृत हो या चुनौती-आधारित हो। इसमें गलत दिखने वाली कॉल से बचने की जरूरत है। और अब तक, त्रुटि के घोषित मार्जिन के भीतर आने वाली पिचों के लिए एक दर्जन चुनौतियों के बावजूद – और कुल मिलाकर 42 का निर्णय आधे इंच से भी कम समय में हुआ – एबीएस सौदे के अपने अंत को बरकरार रखे हुए है।

इसके सम्मान में, फिर, एबीएस के पहले चार दिनों से बेकर्स दर्जन अतिशयोक्ति, एक अच्छी शुरुआत के लिए नवीनतम बेसबॉल नवाचार।


बोस्टन रेड सोक्स के खिलाफ शनिवार को सिनसिनाटी रेड्स के खेल की छठी पारी के अंत में, बेस लोडेड और दो आउट के साथ, होम प्लेट अंपायर सीबी बकनर ने सुआरेज़ को 1-2 की गिनती पर तीसरी स्ट्राइक के लिए बुलाया। सुआरेज़ ने अपना सिर थपथपाया, बॉक्स से बाहर निकला और देखा कि पिच ज़ोन से चूक गई – उसके लिए एक जीत।

बोस्टन के दाएं हाथ के बल्लेबाज रयान वॉटसन की अगली ही पिच पर, जो प्लेट से लगभग एक इंच दूर थी, बकनर ने उसे एक बार फिर मुक्का मारकर आउट कर दिया। और पिछली बार की तरह, सुआरेज़ ने चुनौती दी और इसे पलट दिया गया।

“बाहर! खेल की सबसे तेज़ जयकार,” रेड्स के प्ले-दर-प्ले मैन जॉन सदाक ने कहा, यह देखते हुए कि सिनसिनाटी ने दो घरेलू रन बनाए थे, “बैक-टू-बैक चुनौतियों पर आओ!”

सुआरेज़ ने फुल-काउंट पिच पर ग्राउंडिंग आउट कर दिया, जो कि इलेक्ट्रिक एट-बैट का एक प्रतिकूल अंत था। पता चला कि केवल एक खिलाड़ी ने एबीएस चुनौती के साथ अपने एट-बैट को बचाया है और फिर बाद में उसी एट-बैट में होम किया है: न्यूयॉर्क यांकीज़ स्टार आरोन जज।


फुल-काउंट स्वीपर सिएटल मेरिनर्स रिलीवर कूपर क्रिसवेल ने रविवार की रात को क्लीवलैंड गार्डियंस के हिटर सीजे कायफस के खिलाफ 19 इंच की अपवित्र क्षैतिज गति के साथ झुकाया – प्लेट की चौड़ाई की तुलना में एक बड़ा ब्रेक। एमवीपी उपविजेता रैले ने ज़ोन के सबसे ऊपरी कोने पर पिच पकड़ी और एक सेकंड के भीतर अपना सिर थपथपाया।

नहीं, यह विशेष रूप से उच्च-उत्तोलन वाली स्थिति नहीं थी। पिच के समय सिएटल 7-0 से आगे था। और इससे भी अधिक, यह असाधारण रूप से करीब था – क्षेत्र के किनारे को 0.2 इंच शेष रखते हुए। गेंद के एक अंश के ज़ोन को क्लिप करने और हाई-स्ट्राइक कॉल को चुनौती देने का साहस रखने के बीच, जो कैचर्स आमतौर पर नहीं करते हैं, रैले श्रेय का पात्र है। उन्होंने एक निर्णायक चुनाव किया और वह सही था।


प्रमुख लीगों में बेसबॉल का व्यास लगभग 2.86 और 2.94 इंच के बीच होता है। मिनेसोटा ट्विन्स के आउटफील्डर, रिको गार्सिया की पिच वॉलनर ने रविवार दोपहर को चुनौती दी कि वह ज़ोन के अंदर 4.8 इंच थी – डेढ़ गेंद से अधिक, पूर्व-एबीएस खिलाड़ियों द्वारा अक्सर उन कॉलों का वर्णन करने के लिए उपयोग की जाती है जो उनके रास्ते में नहीं जाती हैं।

जैसा कि कहा गया है, वॉल्नर द्वारा चुनौती देने का कारण कम से कम कुछ हद तक समझ में आता है: ट्विन्स और बाल्टीमोर ओरिओल्स सातवीं पारी में 5 पर बराबरी पर थे। मिनेसोटा ने ठिकानों को लोड किया। और यह फुल-काउंट पिच थी। यदि कभी चुनौती देने का कोई आदर्श समय है, तो वह उस प्रकार की स्थिति में है। वाल्नर की चुनौती को इतना कमज़ोर दिखाने का श्रेय गार्सिया को भी है: उन्होंने फ्रंट-हिप सिंकर के एक राक्षस को उकसाया, गेंद को वॉलनर की ओर शुरू किया और देखा कि वह प्लेट के ऊपर से वापस चली गई, ला ग्रेग मैडक्स – 98 मील प्रति घंटे को छोड़कर।


सबसे बड़ी मिस: ट्रिप गिब्सन

खेल की सातवीं पारी में टोरंटो ब्लू जेज़ 6-2 से पिछड़ गया, जॉर्ज स्प्रिंगर ने ए के रिलीवर एल्विस अल्वाराडो से 0-2 स्प्लिटर को देखा और सोचा कि उसने 1-2 की गिनती कर ली है। एक दशक से अधिक अनुभव वाले अंपायर गिब्सन ने उन्हें मुक्का मारकर आउट कर दिया। यह एक असाधारण रूप से खराब निर्णय था, जिस प्रकार के लिए एबीएस को पलटने की कल्पना की गई थी, और यह शानदार अंदाज में हुआ: ईएसपीएन रिसर्च के अनुसार, पिच बाहरी कोने से 4.3 इंच दूर थी – अब तक स्ट्राइक कहे जाने वाली किसी भी अन्य पिच की तुलना में 1.3 इंच अधिक।

सफल चुनौती शून्य हो गई, क्योंकि स्प्रिंगर ने तीसरी स्ट्राइक के लिए 99.4-मील प्रति घंटे की फास्टबॉल के माध्यम से घुमाया। फिर भी यह वास्तव में गिब्सन और अन्य सभी अंपायरों के लिए एक अच्छे अनुस्मारक के रूप में कार्य करता है: एबीएस युग में, स्पष्ट गलतियों को दोबारा दोहराया जाएगा और उन पर हंसा जाएगा। ऐसी अत्यधिक विफलताओं के लिए कोई बहाना नहीं है, और अंपायर आमतौर पर जो भी उत्कृष्ट कार्य करते हैं, उनके लिए उनका आदेश स्पष्ट है: हर कीमत पर अत्यधिक खराब चूक से बचें।


सबसे चुनौतीपूर्ण टीम: मिनेसोटा ट्विन्स

वॉलनर अकेले नहीं हैं. ट्विंस ने अपने पहले तीन मैचों में 11 चुनौतियों का सामना किया है। उनके बल्लेबाज़ों ने 6 में से 4 रन बनाए – जो अन्य बल्लेबाजों की तुलना में एक शानदार सफलता थी – जबकि उनके कैचर्स ने 5 में से 3 रन बनाए।

शायद यह अंपायरिंग थी. हो सकता है कि ट्विन्स उन टीमों में से हैं जो खेलों के अंत में आपातकालीन स्थिति में कांच टूटने की चुनौती को स्वीकार करने की परवाह नहीं करती हैं। (प्रत्येक टीम को खेल की शुरुआत में दो मिलते हैं और एक सफल चुनौती पर उन्हें बरकरार रखा जाता है।) जो भी हो, मिनेसोटा के बाद लॉस एंजिल्स एंजेल्स (5-फॉर-9) और शिकागो व्हाइट सोक्स (4-फॉर-9) हैं, कोलोराडो (1-फॉर-2) अपने तीसरे गेम तक चुनौतीपूर्ण नहीं है।


सबसे चुनौतीपूर्ण खिलाड़ी: माइक ट्राउट

2010 के अधिकांश समय में, ट्राउट को सार्वभौमिक रूप से ग्रह पर सर्वश्रेष्ठ बेसबॉल खिलाड़ी माना जाता था। स्वास्थ्य की दृष्टि से हाल के वर्ष उनके लिए प्रतिकूल रहे हैं, यही कारण है कि उन्हें प्लेट में इतने आत्मविश्वास के साथ काम करते देखना एक स्वागत योग्य संकेत था।

चुनौतियों के पहले तीन दिनों में, ट्राउट ने किसी भी खिलाड़ी से अधिक की मांग की: कुल चार, उनमें से तीन सफल रहे। उन्होंने हमेशा ज़ोन की कमान संभाली है और अगर वह हिटरों की गिनती में खुद को काम करने के लिए एबीएस का उपयोग करना जारी रख सकते हैं तो सबसे बड़े लाभार्थियों में से एक बन सकते हैं। बेसबॉल में ट्राउट से बेहतर सीज़न के पहले पांच दिन किसी के लिए नहीं बीते।


सबसे भरोसेमंद: पकड़ने वाले

टीमों ने ऑफसीजन और स्प्रिंग प्रशिक्षण का अधिकांश समय एबीएस का उपयोग करने की योजना तैयार करने में बिताया। वे कब चुनौती देंगे यह एक प्राथमिक प्रश्न था, हाँ, लेकिन कौन चुनौती देगा यह और भी अधिक अनिवार्य था। स्पष्ट उत्तर, कम से कम शुरुआत में, पकड़ने वाले हैं। कैनसस सिटी के साल्वाडोर पेरेज़ शुरुआती स्टार थे, जो चुनौतियों में 4-4 के स्कोर पर थे – उनमें से सभी कम फास्टबॉल पर थे, चार में से तीन क्षेत्र से बाहर होने से लगभग आधा इंच दूर थे। पेरेज़ के साथी उनके साथ उलट पार्टी में शामिल हुए। अब तक आधी से अधिक चुनौतियाँ कैचर्स की ओर से आई हैं, जिन्होंने 92 में से 59 कॉलों को सफलतापूर्वक पलट दिया, जो कि 64.1% सफलता दर है। इसकी तुलना हिटर्स से करें, जो 78 के बदले 33, यानी सिर्फ 42.3% गए।


चुनौतियों से एलर्जी: पिचर्स

टीमों के बीच बातचीत लगभग सभी एक ही निष्कर्ष पर पहुंची: चुनौती देने के लिए सबसे खराब व्यक्ति वह है जो घर से 60 फीट, 6 इंच की दूरी पर खड़ा है। जारी की गई 175 चुनौतियों में से केवल पांच पिचर्स से आईं – और केवल दो ही सफल रहीं।

दोनों प्रभावशाली थे. पहला ए के रिलीवर होगन हैरिस से आया, जिन्होंने पहले और दूसरे स्थान पर धावकों के साथ एक अंदरूनी फास्टबॉल फायर किया और आठवें के निचले भाग में कोई भी आउट नहीं हुआ, जिससे 6-3 की बढ़त बनी रही। पिच, जिसे बॉल कहा गया, ऐसा लग रहा था कि इसने गिनती 2-1 कर दी है। इसके बजाय, इसके पलटने पर (0.3 इंच) हैरिस 1-2 से आगे थे।

दूसरा परिदृश्य और भी अधिक उत्तोलन वाला था: नौवें के निचले भाग में प्लेट पर टाईइंग रन के साथ, बाल्टीमोर के करीब रयान हेलस्ले ने एक फुल-काउंट स्लाइडर को घुमाया जिसे मूल रूप से बॉल कहा जाता था। उसने अपनी टोपी थपथपाई और, हैरिस की तरह, 0.3 इंच सही हो गया। उस कॉल के बिना, यह पहली और एक आउट के साथ दूसरी है। इसके साथ, हेलस्ले एक बचाव से केवल एक बाहर था, जिसे बाद में उसने सुरक्षित कर लिया।


सर्वाधिक लोकप्रिय गणना: 2-2

अब तक की सबसे अधिक चुनौतियों वाली गिनती 2-2 है, जो कुछ समझ में आती है। पिच पर एट-बैट समाप्त होने का भूत बल्लेबाजों और पिचर्स दोनों को चुनौतीपूर्ण दो-स्ट्राइक स्थितियों की दिशा में धकेलने की संभावना है। यह सूची समय के साथ स्थिर होने की संभावना है, अन्य गिनती लीडरबोर्ड के शीर्ष की ओर बढ़ रही है – विशेष रूप से 1-1। 1-2 से पीछे रहने के बाद, पिछले पांच वर्षों में बल्लेबाजों ने .170/.225/.270 की गिरावट की है। दूसरी ओर, 2-1 की गिनती के बाद, वे .235/.388/.400 पर हैं। एक पिच, लगभग 300-पॉइंट ओपीएस अंतर। उपयोग की आवृत्ति में एक और गिनती बढ़ने की संभावना है: 2-1, 2-2 बनाम 3-1 के बाद ओपीएस के बीच 450-पॉइंट स्प्रेड के साथ।

गिनती के अनुसार चुनौतियों की कुल संख्या यहां दी गई है:

2-2:27
0-0: 25
1-1:22
3-2:19
0-1:16
2-1:13
1-2:13
0-2:11
3-1:10
1-0:10
2-0: 6
3-0: 3


चुनौती के लिए पसंदीदा पारी: छठी

एक और चीज़ जिसके समय के साथ बदलने की संभावना है। लंबे शॉट से सबसे व्यस्त हाफ-इनिंग नौवें के शीर्ष पर है, जिसमें अकेले 20 चुनौतियाँ हैं। चूँकि नौवें का निचला भाग अक्सर नहीं खेला जाता है, यह उतना व्यस्त नहीं है।

पारी के अनुसार चुनौतियों की कुल संख्या इस प्रकार है:

छठा: 26
7वाँ: 25
9वां: 24
8वाँ: 20
चौथा: 18
5वां: 18
1st: 15
दूसरा: 14
तीसरा: 11
10वां: 4


चुनौती के लिए सर्वश्रेष्ठ पिच: फोर-सीम फास्टबॉल

जब चुनौती की बात आती है तो हिटर्स के लिए एक अपवाद है, और यह पुराना विश्वसनीय हीटर है। हिटर्स ने 26 चार-सीमर्स को चुनौती दी है, और उन्होंने उन्हें 65.4% समय में सही पाया है – 26 में से 17। इस बीच, दो-सीम फास्टबॉल, हिटर्स, कैचर्स और पिचर्स के लिए समान रूप से क्रूर रहा है: 33 चुनौतियों में से केवल 11 सफल रहे हैं।

यहां पिच के अनुसार चुनौतियों की कुल संख्या दी गई है, उलटफेर के साथ:

फोर-सीम फास्टबॉल: 60 में से 40 सफल
टू-सीम फास्टबॉल: 33 में से 11
स्लाइडर: 25 में से 11
कटर: 15 में से 6
परिवर्तन: 14 में से 9
स्वीपर: 14 में से 9
कर्वबॉल: 11 में से 6
विभाजक: 3 में से 2


यह एक चुनौती के लिए एकदम सही स्थिति थी: सातवें के नीचे, प्लेट पर धावक को बांधना, 2-2 की गिनती। प्लेट पर बाएं हाथ के हिटर विक्टर स्कॉट II के साथ, टाम्पा बे के कैचर निक फोर्टेस ने रिलीवर गैरेट क्लीविंगर के लिए एक स्वीपर को प्लेट से बाहर फेंकने के लिए तैयार किया। क्लीविंगर ने इसे झटका दिया – और फिर भी पिच को अंदर के कोने पर गिराने में कामयाब रहा। लगभग 2 फ़ुट का स्थान चूकना लगभग स्वचालित बॉल प्री-एबीएस था। लेकिन यह प्रणाली मौके पर चौका मारने के बारे में नहीं है; स्ट्राइक जोन में पिच उतारना अधिक महत्वपूर्ण है। और जब फोर्टेस ने अपना सिर थपथपाया, तो इसने पूरी गिनती को स्ट्राइकआउट में बदल दिया।


यदि कोई एबीएस में शोमैनशिप लाने जा रहा है, तो वह सिएटल मेरिनर्स आउटफील्डर अरोज़रेना है, जिसमें पारी के बीच में ऑटोग्राफ देने की प्रवृत्ति है। शनिवार को दूसरी पारी के निचले भाग में, क्लीवलैंड के जॉय कैंटिलो ने एक स्लाइडर को नीचे और अंदर से चीर दिया। जब अरोज़रेना ने पहले बेस की ओर जॉगिंग शुरू की तो उन्हें यकीन था कि उन्होंने वॉक कर लिया है, लेकिन होम प्लेट अंपायर नेस्टर सेजा ने उन्हें पंच आउट कर दिया। अरोज़रेना को इस पर विश्वास नहीं हुआ। वह पीछे मुड़ा, अपनी पिंडली और कोहनी से सुरक्षा कवच हटा दिया और पहले बेस की ओर दौड़ना शुरू कर दिया – जिस बिंदु पर स्कोरबोर्ड ने पिच को पूरे 0.2 इंच से गायब दिखाया। यह एक नो-लुक पास के बराबर बेसबॉल था: जबकि एक चूकने की शर्मिंदगी बहुत अधिक है, इसे अरोज़रेना की तरह पूरा करना, जैसे कि वह स्पष्ट रूप से जानता था, उसे आगे बढ़ने के लिए और अधिक अवसर मिलेंगे।