24 फरवरी 2022 को राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन के आदेश पर रूसी सेनाएं यूक्रेन में घुस गईं। कई लोगों को तीव्र सैन्य कार्रवाई की उम्मीद थी जो 21वीं सदी के सबसे लंबे और सबसे परिणामी युद्धों में से एक बन गई है।चार साल बाद, संघर्ष अब केवल क्षेत्र को लेकर नहीं रह गया है। इसने यूरोप की सुरक्षा व्यवस्था को नया आकार दिया है, नाटो को पीछे हटने के लिए मजबूर किया है, वैश्विक ऊर्जा मार्गों को फिर से तैयार किया है और प्रमुख शक्तियों के बीच विभाजन को गहरा किया है। राष्ट्रपति वलोडिमिर ज़ेलेंस्की के नेतृत्व में यूक्रेनी सेनाएं मजबूत पश्चिमी समर्थन के साथ विरोध करना जारी रख रही हैं, जबकि रूस लंबे समय तक टकराव के लिए तैयार है।युद्ध ने भारत जैसे देशों की कूटनीति का भी परीक्षण किया है, पश्चिम के भीतर की दरार को उजागर किया है, और मॉस्को और बीजिंग के बीच नए संबंधों को मजबूत किया है।चौथी बरसी पर युद्धक्षेत्र सक्रिय रहता है. शांति वार्ता अनिश्चित बनी हुई है. और दुनिया युद्ध के झटकों से तालमेल बिठा रही है जिसने वैश्विक राजनीति को शायद स्थायी रूप से बदल दिया है।
चौंकाने वाले आक्रमण से लेकर रणनीतिक गतिरोध तक
कीव की नाटो में शामिल होने की बढ़ती इच्छा और पश्चिम की ओर झुकाव के कारण, फरवरी 2022 में रूस ने यूक्रेन में तेजी से राजनीतिक पतन के उद्देश्य से एक विशेष सैन्य अभियान शुरू किया।इसके बजाय, पश्चिमी हथियारों और खुफिया जानकारी द्वारा समर्थित यूक्रेनी प्रतिरोध ने मॉस्को को एक लंबे संघर्ष के लिए मजबूर कर दिया।युद्ध अब केवल अग्रिम मोर्चों पर नहीं मापा जाता। इसे कब्जे में लिए गए वर्ग मील, नष्ट किए गए मेगावाट, ड्रोन दागे जाने, मुद्राओं के कमजोर होने और लाखों लोगों के विस्थापित होने में मापा जा सकता है।हार्वर्ड से जुड़े रूस मैटर्स प्रोजेक्ट के नवीनतम रूस-यूक्रेन युद्ध रिपोर्ट कार्ड के अनुसार, इंस्टीट्यूट फॉर द स्टडी ऑफ वॉर (आईएसडब्ल्यू) के आंकड़ों के आधार पर, रूस ने 24 फरवरी 2022 से यूक्रेनी क्षेत्र का 29,210 वर्ग मील हिस्सा हासिल कर लिया है, जो यूक्रेन के कुल भूमि क्षेत्र का लगभग 13% है।2022 से पहले जब्त किए गए क्रीमिया और डोनबास के कुछ हिस्सों को मिलाकर, मॉस्को अब 45,835 वर्ग मील या यूक्रेन के लगभग 20% हिस्से को नियंत्रित करता है।13 जनवरी से 10 फरवरी, 2026 के बीच केवल चार हफ्तों में, रूसी सेना ने 182 वर्ग मील पर कब्जा कर लिया, जो पिछले चार सप्ताह की अवधि में लिए गए 79 वर्ग मील से दोगुने से भी अधिक है।
उसी रिपोर्ट कार्ड के अनुसार, अकेले 2025 में, रूस ने 2,171 वर्ग मील, या यूक्रेन के लगभग 0.93% क्षेत्र पर कब्जा कर लिया।मानव टोल भी चौंका देने वाला है. सेंटर फॉर स्ट्रैटेजिक एंड इंटरनेशनल स्टडीज (सीएसआईएस) के जनवरी 2026 के अनुमान के अनुसार फरवरी 2022 से लेकर अब तक रूसी सैन्य हताहतों की संख्या 1.2 मिलियन है, जिसमें 325,000 लोग मारे गए हैं।सीएसआईएस के अनुसार, यूक्रेनी सैन्य हताहतों की संख्या 500,000-600,000 होने का अनुमान है, जिसमें 100,000-140,000 मौतें शामिल हैं।रूस मैटर्स रिपोर्ट में उद्धृत संयुक्त राष्ट्र और स्वतंत्र आंकड़ों के आधार पर, नागरिकों की मृत्यु यूक्रेन में 15,954 और रूस में 7,254 है।यह पैमाना द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से यूरोप के सबसे घातक संघर्षों में से एक में युद्ध के परिवर्तन को समझाने के लिए पर्याप्त है।
ड्रोन और ब्लैकआउट में मापा जाने वाला युद्धक्षेत्र
रशिया मैटर्स के आधिकारिक यूक्रेनी डेटा के संकलन के अनुसार, अकेले जनवरी 2026 में रूस ने 4,838 ड्रोन, 14 बैलिस्टिक मिसाइलें और 61 क्रूज़ मिसाइलें दागीं। उसी डेटासेट के अनुसार, यूक्रेन ने उस महीने 4,120 ड्रोन, एक बैलिस्टिक मिसाइल और 38 क्रूज़ मिसाइलों को रोका।रशिया मैटर्स रिपोर्ट के अनुसार, सितंबर 2022 से रूस ने 77,027 ड्रोन, 904 बैलिस्टिक मिसाइलें और 4,485 क्रूज़ मिसाइलें दागी हैं; यूक्रेन ने उस अवधि के दौरान 54,000 से अधिक ड्रोन रोके हैं।युद्ध बुनियादी ढांचे पर भी हमला बन गया है। आक्रमण की शुरुआत में यूक्रेन की उपलब्ध उत्पादन क्षमता 33.7 गीगावाट से गिरकर लगभग 14 गीगावॉट हो गई है, जिससे देश के बड़े हिस्से ब्लैकआउट की चपेट में आ गए हैं।द न्यू यॉर्कर में उद्धृत एक टिप्पणी में यूक्रेन के ऊर्जा मंत्री डेनिस शमाहाल ने जनवरी में कहा था कि “यूक्रेन में एक भी बिजली संयंत्र नहीं है जिस पर दुश्मन ने हमला नहीं किया है।”यूक्रेनी सरकार के अनुमान के अनुसार, मई 2025 तक, यूक्रेन ने अपनी ताप विद्युत उत्पादन क्षमता का लगभग 90% खो दिया था।यूक्रेन की सबसे बड़ी निजी ऊर्जा कंपनी डीटीईके के सीईओ ने जनवरी 2026 में कहा था कि रूस मैटर्स के अनुसार, देश ने अपनी उत्पादन क्षमता का लगभग 70% खो दिया है, कुछ क्षेत्रों में नागरिकों को प्रतिदिन केवल तीन से चार घंटे बिजली मिलती है।रूस ने भी बुनियादी ढांचे की क्षति को झेल लिया है। मार्च 2025 में आरएफई/आरएल की एक जांच में अनुमान लगाया गया कि यूक्रेनी हमलों से रूस के ऊर्जा क्षेत्र को कम से कम 60 अरब रूबल का नुकसान हुआ था।फिर भी, रॉयटर्स ने नवंबर 2025 में रिपोर्ट दी कि यूक्रेनी ड्रोन हमलों के बावजूद रूस के तेल प्रसंस्करण में केवल 3% की गिरावट आई है, जो मॉस्को की अनुकूलन क्षमता को दर्शाता है।
आर्थिक युद्ध: विकास, घाटा और प्रतिबंध
आर्थिक तस्वीर विषमता और तनाव को दर्शाती है लेकिन युद्ध-पूर्व आधार रेखाओं के मुकाबले मापने पर यह विरोधाभास और भी तीव्र हो जाता है।आक्रमण से पहले, रूस ने सापेक्ष व्यापक आर्थिक स्थिरता के साथ 2022 में प्रवेश किया। अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष के अनुसार, 2021 में रूस की जीडीपी 4.7% बढ़ी क्योंकि अर्थव्यवस्था महामारी से उबर गई। सार्वजनिक ऋण सकल घरेलू उत्पाद के 20% से कम था, और उच्च ऊर्जा कीमतों के कारण संघीय बजट ने 2021 में अधिशेष पोस्ट किया। रूबल अपेक्षाकृत स्थिर था और पश्चिमी प्रतिबंधों से पहले विदेशी मुद्रा भंडार 600 अरब डॉलर से अधिक था।इस बीच, आईएमएफ के अनुमान के मुताबिक, यूक्रेन में 2021 में 3.4% की वृद्धि हुई है, सार्वजनिक ऋण में महामारी के उच्चतम स्तर से गिरावट आई है और आईएमएफ की निगरानी में सुधार कार्यक्रम चल रहे हैं। रूस की कमोडिटी-समर्थित अर्थव्यवस्था की तुलना में संरचनात्मक रूप से अधिक नाजुक होते हुए भी, यूक्रेन ने 2022 में मामूली सुधार पथ पर प्रवेश किया।युद्ध ने उस प्रक्षेप पथ को उलट दिया।रशिया मैटर्स के आर्थिक डेटा सारांश के अनुसार, 2022 और 2025 के बीच रूस की संचयी सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि 8% है, 2025 की वृद्धि 0.9% अनुमानित है। रिपोर्ट कार्ड के अनुसार, 2025 में रूसी बजट घाटा सकल घरेलू उत्पाद का 2.6% होने का अनुमान है, जबकि रूबल लगभग $0.01299 पर कारोबार करता है, जो आक्रमण के बाद से लगभग 10% कम है।फिर भी वह संचयी आंकड़ा अस्थिरता को छुपाता है। प्रतिबंधों के बाद रूसी अर्थव्यवस्था 2022 में तेजी से सिकुड़ गई, 2023-24 में ऊंचे रक्षा खर्च और पुनर्निर्देशित ऊर्जा निर्यात के कारण फिर से उभरने से पहले, एक युद्धकालीन प्रोत्साहन प्रभाव कई आईएमएफ और विश्व बैंक के आकलन में नोट किया गया।यूक्रेन का आर्थिक झटका कहीं अधिक गंभीर था. विश्व बैंक के अनुसार, 2022 में यूक्रेन की जीडीपी में लगभग 30% की गिरावट आई, जो हाल के दशकों में वैश्विक स्तर पर दर्ज की गई सबसे बड़ी एकल-वर्षीय गिरावट में से एक है।2022 से 2025 तक, संचयी संकुचन -21.2% अनुमानित है, 2025 के लिए 2% की मामूली वृद्धि का अनुमान है। इसका बजट घाटा सकल घरेलू उत्पाद का 18.5% अनुमानित है, जबकि आक्रमण के बाद से रिव्निया लगभग 31% गिर गया है।पुनर्निर्माण की लागत बढ़ रही है। फरवरी 2026 में, विश्व बैंक और साझेदारों ने अनुमान लगाया कि यूक्रेन की पुनर्निर्माण की जरूरत 588 अरब डॉलर है, जो यूक्रेन की युद्ध-पूर्व वार्षिक जीडीपी का लगभग चार गुना है।ऊर्जा भू-राजनीति नाटकीय रूप से बदल गई। यूरोप ने रूसी पाइपलाइन गैस पर निर्भरता कम कर दी, एलएनजी आयात विविध आपूर्ति श्रृंखलाएं, और भारत और चीन सहित एशियाई खरीदारों ने रियायती रूसी कच्चे तेल की खरीद में वृद्धि की।इस बीच, प्रतिबंध केंद्रीय बने रहे। युद्ध छिड़ने के तुरंत बाद, यूरोपीय संघ और जी7 देशों ने वैश्विक बाजारों को अस्थिर किए बिना रूसी तेल राजस्व को सीमित करने के लिए डिज़ाइन किया गया एक मूल्य कैप तंत्र लागू किया। हालाँकि, रूस ने अपने अधिकांश कच्चे तेल के निर्यात को एशिया की ओर पुनर्निर्देशित कर दिया, जिससे राजकोषीय दबाव बढ़ने के बावजूद राजस्व घाटा कम हो गया।रूस का रक्षा खर्च 2025 में सकल घरेलू उत्पाद के 6% से ऊपर अनुमानित स्तर तक बढ़ गया है, जिसने अर्थव्यवस्था को राज्य-संचालित युद्ध मॉडल में बदल दिया है।
इस बीच, यूक्रेन का राज्य वित्त काफी हद तक सहायता पर निर्भर है, बाहरी साझेदार, विशेष रूप से अमेरिका और यूरोपीय संघ, इसके युद्धकालीन बजट का एक बड़ा हिस्सा वित्तपोषित करते हैं।2022 से पहले, रूस की अर्थव्यवस्था यूक्रेन से लगभग दस गुना बड़ी थी; चार साल बाद, वह विषमता और चौड़ी हो गई है, जबकि रूस को पश्चिमी पूंजी बाजारों से दीर्घकालिक अलगाव और बहुराष्ट्रीय कंपनियों के निरंतर पलायन का सामना करना पड़ रहा है।
नाटो को पुनः संगठित किया गया, यूरोप को पुनः व्यवस्थित किया गया
युद्ध ने उत्तरी अटलांटिक संधि संगठन को मौलिक रूप से नया आकार दिया है, इसकी सदस्यता, रक्षा प्राथमिकताओं और रणनीतिक मुद्रा को बदल दिया है।परंपरागत रूप से तटस्थ फिनलैंड और स्वीडन ने रूस के पूर्ण पैमाने पर आक्रमण के मद्देनजर गुटनिरपेक्षता को त्याग दिया, औपचारिक रूप से क्रमशः अप्रैल 2023 और मार्च 2024 में नाटो में शामिल हो गए, गठबंधन के उत्तरी हिस्से का विस्तार किया और यूरोपीय सुरक्षा संरेखण पर युद्ध के गहरे प्रभाव का संकेत दिया।यूरोपीय संघ ने यूक्रेन को समर्थन देने के लिए नए वित्तीय उपकरण बनाए।नाटो की 2025 की रक्षा व्यय रिपोर्ट के अनुसार, सदस्य देशों ने 2022 के बाद रक्षा बजट में उल्लेखनीय वृद्धि की, शीत युद्ध के बाद के दशकों की गिरावट को उलट दिया और अंततः पूरे यूरोप और कनाडा में गठबंधन के जीडीपी के 2% दिशानिर्देश को हासिल कर लिया, एक मील का पत्थर जिसे पूरा करने के लिए कई लोगों ने संघर्ष किया था क्योंकि प्रतिबद्धता पहली बार 2014 में की गई थी।हेग में 2025 के शिखर सम्मेलन में, नाटो नेताओं ने 2035 तक रक्षा और सुरक्षा से संबंधित खर्च को सकल घरेलू उत्पाद के 5% तक बढ़ाने के अधिक महत्वाकांक्षी लक्ष्य पर सहमति व्यक्त की, वार्षिक योजनाओं में इस लक्ष्य तक पहुंचने के लिए विश्वसनीय रास्ते दिखाए गए, यह कदम आंशिक रूप से यूरोपीय सहयोगियों पर लगातार अमेरिकी दबाव से प्रेरित था।एकता प्रदर्शित करने के लिए नाटो ने अपनी पूर्वी सीमा के पास संयुक्त सेना और बड़े पैमाने पर अभ्यास किया है। 2024 स्टीडफ़ास्ट डिफेंडर श्रृंखला शीत युद्ध के बाद सबसे बड़ा नाटो अभ्यास था, जिसमें सभी सदस्य देशों के 90,000 सैनिक शामिल थे और पूरे यूरोप में अनुच्छेद 5 बहुपक्षीय प्रतिक्रिया परिदृश्यों का परीक्षण किया गया था।पूर्वी किनारे पर, सहयोगियों ने पूर्वी संतरी, एक उन्नत सतर्कता मुद्रा, साथ ही लातविया और हंगरी में बहुराष्ट्रीय ब्रिगेड जैसी गतिविधियों के माध्यम से एक मजबूत उपस्थिति बनाए रखी है, जो एक एकीकृत और अंतर-संचालित निवारक का प्रदर्शन करती है।व्यय लक्ष्य से परे, नाटो का परिवर्तन संरचनात्मक भी है। यूरोपीय स्काई शील्ड पहल सहित नए संयुक्त क्षमता कार्यक्रमों का उद्देश्य पूरे महाद्वीप में वायु और मिसाइल रक्षा को एकीकृत करना है।
प्यू रिसर्च सेंटर के सर्वेक्षणों के अनुसार, अधिकांश सदस्य देशों में जनता की राय 2022 से नाटो के प्रति व्यापक रूप से समर्थित रही है, जो उच्च सैन्य परिव्यय के लिए राजनीतिक समर्थन को मजबूत करती है।इस बीच, मॉस्को ने बार-बार नाटो के विस्तार को एक रणनीतिक खतरे के रूप में उद्धृत किया है, और विस्तार को अपनी सैन्य मुद्रा के औचित्य के रूप में परिभाषित किया है।
ट्रम्प राष्ट्रपति पद
जनवरी 2025 में व्हाइट हाउस में डोनाल्ड ट्रम्प की वापसी ने यूक्रेन पर पश्चिमी रणनीति में नई अस्थिरता पैदा कर दी। अभियान के दौरान, ट्रम्प ने बार-बार स्थिति को गलत तरीके से संभालने के लिए ‘नींद में’ जो बिडेन के प्रशासन को दोषी ठहराया और दावा किया कि वह ’24 घंटे’ में युद्ध समाप्त कर सकते हैं, यह तर्क देते हुए कि व्लादिमीर पुतिन के साथ उनका व्यक्तिगत तालमेल और कीव पर प्रभाव एक समझौते का परिणाम देगा।हालाँकि, कार्यालय में, संघर्ष कहीं अधिक कठिन साबित हुआ। “यह युद्ध लोगों की समझ से कहीं अधिक जटिल है,” ट्रम्प ने 2025 की प्रेस बातचीत में तेजी से कूटनीति की सीमाओं को स्वीकार करते हुए स्वीकार किया।उनके प्रशासन ने दोहरे ट्रैक वाला दृष्टिकोण अपनाया, मॉस्को के साथ सीधा जुड़ाव और संतुलित दबाव। ट्रम्प ने कथित तौर पर पुतिन के साथ कई बार बातचीत की और युद्धविराम मापदंडों का परीक्षण करने के उद्देश्य से अलास्का में खोजपूर्ण वार्ता की मेजबानी की। जब गति रुक गई, तो वाशिंगटन ने भारत सहित रूसी तेल आयात का विस्तार करने वाले देशों पर द्वितीयक टैरिफ खतरों की शुरुआत की, जिससे मास्को के युद्धकालीन राजस्व को सीमित करने की कोशिश की गई।वरिष्ठ सलाहकार जेरेड कुशनर और विशेष दूत स्टीव विटकॉफ़ के नेतृत्व में ट्रम्प के शांति प्रतिनिधिमंडल ने रूसी अधिकारियों के साथ समानांतर बैकचैनल चर्चा की और क्रेमलिन के करीबी मध्यस्थों से मुलाकात की। इन गतिविधियों में कथित तौर पर प्रतिबंधों से राहत और सुरक्षा गारंटी से जुड़े चरणबद्ध युद्धविराम मॉडल की खोज की गई। हालाँकि, क्षेत्रीय मान्यता, विशेष रूप से डोनेट्स्क, लुहान्स्क, ज़ापोरिज़िया और खेरसॉन के कुछ हिस्सों पर, मुख्य गतिरोध बना रहा।ट्रम्प और वलोडिमिर ज़ेलेंस्की के बीच तनाव भी सार्वजनिक रूप से सामने आया। इससे पहले 2025 में व्हाइट हाउस की बैठक दोनों नेताओं के बीच असहमति के बीच तनावपूर्ण माहौल में समाप्त हुई थी, जिसमें ट्रम्प ने ज़ेलेंस्की पर चिल्लाते हुए कहा था कि “आपके पास कार्ड नहीं हैं”।फिर भी उस वर्ष के अंत में ज़ेलेंस्की की अगली यात्रा के दौरान, दोनों नेताओं ने कैमरों के सामने एकता का प्रदर्शन किया, जो एक प्रतीकात्मक रीसेट था, भले ही नीतिगत मतभेद बने रहे।ट्रम्प प्रशासन ने अब 2026 के मध्य तक एक रूपरेखा को अंतिम रूप देने की इच्छा का संकेत दिया है, आंशिक रूप से घरेलू राजनीतिक चक्रों पर नज़र रखते हुए। फाइनेंशियल टाइम्स की एक रिपोर्ट के अनुसार, वाशिंगटन ने कीव को युद्धकालीन राष्ट्रपति चुनावों की घोषणा करने और संभवतः किसी भी अंतिम समझौते से जुड़े एक परामर्शी जनमत संग्रह पर विचार करने के लिए प्रोत्साहित किया है, जो मार्शल लॉ की स्थितियों को देखते हुए एक संवेदनशील कदम है।इस बीच, जिनेवा एक राजनयिक स्थल के रूप में फिर से उभरा, जिसने अमेरिकी, यूक्रेनी और रूसी प्रतिनिधिमंडलों के साथ कई दौर की वार्ता की मेजबानी की। स्विट्ज़रलैंड की तटस्थता ने संतुलन की संभावनाएं पेश कीं, लेकिन कोई बाध्यकारी युद्धविराम अमल में नहीं आया।युद्ध के मैदान पर, इंस्टीट्यूट फॉर द स्टडी ऑफ वॉर के आकलन से संकेत मिलता है कि रूस ने नए सिरे से आक्रमण की तैयारी जारी रखी है, संभावित रूप से स्लोवेन्स्क-क्रामटोरस्क अक्ष या ज़ापोरिज़िया के पास दक्षिणी मोर्चों को निशाना बनाकर, बातचीत की नाजुकता को रेखांकित किया है।
भारत का रुख: “युद्ध का युग नहीं”।
भारत के लिए, युद्ध रणनीतिक स्वायत्तता की एक निर्णायक परीक्षा रही है।सितंबर 2022 में समरकंद में प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने व्लादिमीर पुतिन से कहा था, ”मैं जानता हूं कि आज का युग युद्ध का युग नहीं है.” शंघाई सहयोग संगठन शिखर सम्मेलन के मौके पर दी गई यह टिप्पणी संकट पर भारत के राजनयिक हस्ताक्षर बन गई।भारत ने समय के साथ उस अभिव्यक्ति को तेज़ किया। 5 दिसंबर, 2025 को नई दिल्ली में शिखर सम्मेलन में, पीएम मोदी ने कहा, “भारत तटस्थ नहीं है; भारत शांति का पक्षधर है. युद्ध के मैदान पर स्थायी समाधान नहीं मिल सकते।”G20, ब्रिक्स और संयुक्त राष्ट्र मंचों पर, नई दिल्ली ने लगातार “शांति, कूटनीति और संवाद” के फॉर्मूले को बढ़ावा दिया।2023 में भारत के G20 की अध्यक्षता के दौरान एक निर्णायक कूटनीतिक क्षण आया। पश्चिमी सदस्यों और रूस-चीन गुटों के बीच तीव्र मतभेदों के बावजूद, नई दिल्ली ने नई दिल्ली नेताओं की घोषणा में आम सहमति की भाषा हासिल की, जिसमें क्षेत्रीय अखंडता और संयुक्त राष्ट्र चार्टर के लिए सम्मान की पुष्टि करते हुए मास्को की प्रत्यक्ष निंदा से बचा गया, एक सावधानीपूर्वक बातचीत के जरिए किया गया समझौता जिसे व्यापक रूप से एक राजनयिक संतुलन अधिनियम के रूप में देखा जाता है।पीएम मोदी ने कई हितधारकों के साथ खुले चैनल भी बनाए रखे, पुतिन, यूक्रेनी राष्ट्रपति वलोडिमिर ज़ेलेंस्की, अमेरिका और यूरोपीय नेताओं के साथ अलग-अलग बात की और भारत को एक संभावित पुल के रूप में पेश किया।2024 में कीव की उनकी ऐतिहासिक यात्रा, यूक्रेन की आजादी के बाद किसी भारतीय प्रधान मंत्री की पहली यात्रा, प्रतीकात्मक रूप से महत्वपूर्ण थी क्योंकि इसने संप्रभुता और बातचीत के जरिए समाधान के आह्वान को दोहराते हुए दोनों पक्षों के साथ जुड़ाव का संकेत दिया था।भारत की मानवीय पहुंच भी दिखी. 2022 की शुरुआत में ऑपरेशन गंगा के तहत, नई दिल्ली ने यूक्रेन से 20,000 से अधिक भारतीय छात्रों को निकाला। तब से, भारत ने मास्को के साथ राजनयिक जुड़ाव जारी रखते हुए कीव को चिकित्सा सहायता, जनरेटर, राहत सामग्री और पुनर्निर्माण सहायता की आपूर्ति की है।फिर भी ऊर्जा व्यापार गहरा हुआ। 2022 से पहले, भारत ने नगण्य रूसी कच्चे तेल का आयात किया। 2025 के मध्य तक, रियायती मूल्य निर्धारण और ऊर्जा सुरक्षा चिंताओं के कारण, रूसी तेल का भारत की कच्चे तेल की टोकरी में लगभग 40% हिस्सा था। द्विपक्षीय व्यापार युद्ध-पूर्व लगभग $13 बिलियन से बढ़कर 2024-25 तक $60 बिलियन से अधिक हो गया, जो रियायती तेल प्रवाह और विस्तारित उर्वरक आयात को दर्शाता है।इस विस्तार से वाशिंगटन के साथ मनमुटाव शुरू हो गया। 2025 के अंत में, ट्रम्प प्रशासन ने रूसी ऊर्जा प्रवाह से जुड़ी चिंताओं का हवाला देते हुए, भारतीय निर्यात को प्रभावित करने वाले अतिरिक्त टैरिफ उपाय लागू किए।संयुक्त राष्ट्र में, भारत ने रूस के आक्रमण की निंदा करने वाले कई महासभा प्रस्तावों पर रोक लगा दी – जिसमें 2022 और 2023 में प्रमुख वोट भी शामिल हैं – जो कि विवादास्पद, कूटनीतिक रुख को मजबूत करता है।नई दिल्ली का रुख ग्लोबल साउथ के कुछ हिस्सों में भी प्रतिध्वनित हुआ है, जहां कई देश द्विआधारी भू-राजनीतिक संरेखण से सावधान रहते हैं। भारत ने खाद्य सुरक्षा, ऊर्जा पहुंच और वित्तीय स्थिरता पर जोर देते हुए गुट टकराव के साथ विकासशील अर्थव्यवस्थाओं के बीच व्यापक असुविधा को प्रतिबिंबित करते हुए अपनी स्थिति तैयार की है।मॉस्को के साथ चीन के अधिक स्पष्ट रणनीतिक संरेखण के विपरीत, भारत के दृष्टिकोण में रूस के साथ आर्थिक जुड़ाव, पश्चिम की ओर निरंतर रक्षा विविधीकरण और कीव तक सीधी पहुंच शामिल है, जो ब्लॉक वफादारी के बजाय बहु-संरेखण के अधिक कैलिब्रेटेड रूप को रेखांकित करता है।हालाँकि, भारत की स्थिति स्थिर रही – ऊर्जा सुरक्षा की रक्षा करना, गुट की राजनीति का विरोध करना, मानवीय सहायता का विस्तार करना और बातचीत का आह्वान करना।जैसा कि पश्चिमी राजधानियों ने निजी तौर पर नई दिल्ली से क्रेमलिन को प्रभावित करने के लिए रूस के साथ अपने दीर्घकालिक संबंधों का लाभ उठाने का आग्रह किया, भारत ने कहा कि निरंतर संचार, जबरदस्ती नहीं, उसका तुलनात्मक लाभ था।
लोकप्रिय समर्थन और युद्ध की थकान
जनता की राय बदल रही है. रशिया मैटर्स रिपोर्ट में संकलित सर्वेक्षण आंकड़ों के अनुसार, 61% रूसी शांति वार्ता का समर्थन करते हैं, जबकि केवल 26% यूक्रेनियन मानते हैं कि रूस के साथ वार्ता सफल होगी।ये संख्याएँ अपेक्षाओं और युद्ध की थकान में विषमता को रेखांकित करती हैं।इस बीच, विस्थापन भारी बना हुआ है। रशिया मैटर्स की रिपोर्ट के अनुसार 10.6 मिलियन विस्थापित यूक्रेनियन हैं, जो यूक्रेन की आक्रमण-पूर्व आबादी का लगभग 24% है, जिसमें 6.9 मिलियन आंतरिक रूप से विस्थापित और 3.7 मिलियन विदेशों में शरणार्थी शामिल हैं।अमेरिका में, युद्ध के चार वर्षों के दौरान यूक्रेन पर जनता की राय लगातार विकसित हुई है। 2024-2025 में प्यू रिसर्च सेंटर के सर्वेक्षणों ने बढ़ते पक्षपातपूर्ण विभाजन को दिखाया। जबकि अधिकांश डेमोक्रेट कीव को निरंतर सैन्य सहायता का समर्थन करते रहे, रिपब्लिकन उत्तरदाताओं के यह कहने की संभावना बढ़ रही थी कि अमेरिका “बहुत अधिक” सहायता प्रदान कर रहा था।गैलप पोलिंग ने इसी तरह ओपन-एंडेड प्रतिबद्धताओं के प्रति घटते उत्साह को दर्शाया, जबकि यूक्रेन के लिए व्यापक सहानुभूति बरकरार रही। 2026 की शुरुआत में, मुद्रास्फीति की चिंताओं और घरेलू प्राथमिकताओं से प्रेरित मतदाता थकान, एक मापने योग्य राजनीतिक बाधा बन गई थी, जिसने बातचीत के जरिए समाधान के लिए ट्रम्प प्रशासन के सुविचारित प्रयास को आकार दिया।
एक युद्ध जिसने वैश्विक व्यवस्था को फिर से परिभाषित किया
आक्रमण के चार साल बाद, परिणाम युद्ध के मैदान से कहीं आगे तक फैले हुए हैं।स्टॉकहोम इंटरनेशनल पीस रिसर्च इंस्टीट्यूट के अनुसार, 2022 के बाद से वैश्विक सैन्य खर्च में तेजी से वृद्धि हुई है, जो शीत युद्ध के बाद सबसे तेज निरंतर वृद्धि है।ऊर्जा आपूर्ति शृंखलाओं को फिर से जोड़ा गया है। यूरोप ने संरचनात्मक रूप से रूसी पाइपलाइन गैस पर अपनी निर्भरता कम कर दी है।एशियाई अर्थव्यवस्थाओं ने रियायती दर पर रूसी कच्चे तेल को अवशोषित कर लिया।नाटो देशों में रक्षा उत्पादन लाइनों का विस्तार दशकों में अनदेखी गति से हुआ है।युद्ध ने गुटों को कठोर बना दिया है लेकिन इसने पदानुक्रमों को भी पुनर्व्यवस्थित कर दिया है। प्रतिबंधों और पश्चिमी अलगाव ने मॉस्को को चीन पर गहरी आर्थिक और रणनीतिक निर्भरता में धकेल दिया है।रूस और चीन के बीच द्विपक्षीय व्यापार 2022 के बाद से रिकॉर्ड ऊंचाई पर पहुंच गया है, बीजिंग मॉस्को का सबसे बड़ा ऊर्जा खरीदार और दोहरे उपयोग वाले सामानों का एक महत्वपूर्ण आपूर्तिकर्ता बन गया है।जबकि चीन ने प्रत्यक्ष सैन्य भागीदारी से परहेज किया है, उसकी कूटनीतिक मुद्रा, पश्चिमी प्रतिबंधों का विरोध करते हुए बातचीत का आह्वान करते हुए, पश्चिम के लिए एक प्रणालीगत प्रतिद्वंद्वी और भविष्य के किसी भी समझौते में एक महत्वपूर्ण शक्ति के रूप में अपनी प्रोफ़ाइल को ऊंचा कर दिया है।वास्तव में, रूस के युद्ध ने बीजिंग-मॉस्को धुरी को और सख्त कर दिया है, यहां तक कि इससे चीन पर रूस की असममित निर्भरता भी बढ़ गई है।साथ ही, क्षेत्रीय शक्तियों को कूटनीतिक स्थान प्राप्त हुआ है। भारत का रुख, न तो पश्चिम के साथ पूरी तरह से जुड़ा हुआ है और न ही रूस से अलग है, गुट टकराव पर संप्रभुता, ऊर्जा सुरक्षा और आर्थिक स्थिरता को प्राथमिकता देने वाले व्यापक वैश्विक दक्षिण गणना को दर्शाता है।युद्धक्षेत्र की वास्तविकता कठोर बनी हुई है। रूस यूक्रेनी क्षेत्र के लगभग पांचवें हिस्से को नियंत्रित करता है, जबकि यूक्रेन आर्थिक रूप से पस्त लेकिन सैन्य रूप से लचीला है, जो पश्चिमी हथियारों और वित्तीय सहायता से कायम है।डोनाल्ड ट्रम्प के नेतृत्व में संयुक्त राज्य अमेरिका पुन: व्यवस्थित हो रहा है। यूरोप सुरक्षा बोझ का एक बड़ा हिस्सा वहन कर रहा है। बातचीत चलती रहती है, लेकिन जमीन पर नहीं उतरती।चार साल बाद भी युद्ध रुका नहीं है। यह भू-राजनीति में, आपूर्ति श्रृंखलाओं में, रक्षा सिद्धांतों में, पावर ग्रिड और अनाज गलियारों में और वाशिंगटन से बीजिंग तक हर प्रमुख राजधानी की रणनीतिक गणना में अंतर्निहित है।और फिलहाल दुनिया अभी भी इसके साये में जी रही है. फिर भी, केंद्रीय प्रश्न अनुत्तरित है। यह नहीं कि कौन जीतेगा, बल्कि यह है कि जब बंदूकें आखिरकार शांत हो जाएंगी तो किस तरह की दुनिया उभरेगी।
