ऑपरेशन सिन्दूर: सैन्य प्रदर्शन और प्रभावशीलता

संपादक का नोट

22 अप्रैल 2025 को पहलगाम के पर्यटन स्थल पर पाकिस्तान के आतंकवादी हमले में 26 नागरिकों की मौत के जवाब में शुरू किया गया ऑपरेशन सिन्दूर, भारतीय उपमहाद्वीप के इतिहास में एक महत्वपूर्ण घटना थी। हालाँकि इसने भारतीय सशस्त्र सेवाओं के बीच एकीकरण, परिचालन तालमेल और संयुक्त-हथियार सहयोग के पूर्ण स्पेक्ट्रम का परीक्षण नहीं किया, लेकिन इसने 7 और 10 मई 2025 के बीच सेवाओं के प्रदर्शन का एक संक्षिप्त लेकिन महत्वपूर्ण प्रदर्शन पेश किया।

सिद्धांत रूप में, उन्नत और बेहतर सैन्य क्षमताएं सैन्य परिणामों को निर्धारित करने में निर्णायक होनी चाहिए।^[1] हालाँकि, व्यवहार में, आधुनिक और समकालीन युद्ध में हमेशा ऐसा नहीं होता है क्योंकि क्षमताओं के अलावा कई कारक हैं जो समान रूप से महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। इंट्रा- और अंतर-सेवा संयुक्त-हथियार सहयोग, लॉजिस्टिक सहयोग, सूचना प्रबंधन, सैद्धांतिक और सामरिक अनुकूलन, और सामरिक और परिचालन आश्चर्य और असफलताओं के बाद पुनर्प्राप्ति प्रभावी परिचालन प्रदर्शन के लिए अपरिहार्य हैं।^[2] सैन्य प्रभावशीलता के लिए सेवा हथियारों में समन्वित कार्रवाई आवश्यक है।

ऑपरेशन सिन्दूर ने आंशिक रूप से खुलासा किया कि लड़ाकू हथियारों के बीच पूर्व नियोजित या पूर्व-स्थापित तालमेल शत्रुता के दौरान परिचालन लाभ प्राप्त कर सकता है। इसने इन चरों की ताकत और कमजोरियों दोनों को दिखाया जो भारतीय सशस्त्र सेवाओं द्वारा सैन्य अभियानों के संचालन को प्रभावित करते हैं।

यह रिपोर्ट ऑपरेशन से जुड़े मुद्दों, वायुशक्ति के इस्तेमाल से लेकर दुष्प्रचार तक को कवर करती है। इसकी दो सीमाएँ हैं. सबसे पहले, ऑपरेशन सिन्दूर के दौरान भारतीय और पाकिस्तानी सेनाओं की इस जांच में शत्रुता के दौरान भारतीय नौसेना (आईएन) की परिचालन भूमिका को शामिल नहीं किया गया है। मई 2025 के संघर्ष की छोटी अवधि को देखते हुए, आईएन की भूमिका पाकिस्तान के तट के करीब एक संपूर्ण कैरियर बैटल ग्रुप (सीबीजी) की लामबंदी और तैनाती तक ही सीमित थी, जिससे पाकिस्तान नौसेना (पीएन) की आवाजाही प्रतिबंधित हो गई थी।^[3] आईएन ने सीधे तौर पर सक्रिय युद्ध में भाग नहीं लिया।

दूसरा, रिपोर्ट केवल एक स्नैपशॉट पेश करती है कि भारतीय वायु सेना (आईएएफ) और भारतीय सेना (आईए) ने कितना प्रभावी प्रदर्शन किया। इस प्रकार, ऑपरेशन सिन्दूर से निश्चित सबक निकालना अनुचित और गलत हो सकता है। ऑपरेशन ने जो प्रदान किया वह भारतीय सशस्त्र सेवाओं द्वारा सैन्य शक्ति के अभ्यास और भारत सरकार की प्रतिक्रिया की एक झलक है। इसलिए, सीमित पाठों को एकत्र किया जा सकता है, और उसके बाद होने वाले विश्लेषण उन्हें व्यावहारिक तरीके से पकड़ते हैं।

पहले लेख में, AVM (Retd.) Arjun Subramaniam विश्लेषण करता है कि कैसे और क्यों IAF सैद्धांतिक और परिचालनात्मक रूप से नो-वॉर-नो-पीस (NWNP) से शॉर्ट-ऑफ-वॉर (SoW) में परिवर्तित हो गई। इस आलेख में तीन विषयों को शामिल किया गया है: प्रारंभिक असफलताओं के बाद भारतीय वायुसेना का त्वरित अनुकूलन; इसका आक्रामक कार्रवाई में बदलाव; और मल्टीडोमेन हवाई संचालन के संचालन के लिए इसे जो सबक लेना चाहिए।

ऑपरेशन सिन्दूर में वायु और मिसाइल सुरक्षा का महत्वपूर्ण उपयोग देखा गया। अपने लेख में, प्रतीक त्रिपाठी तर्क है कि यह ऑपरेशन भारत-पाकिस्तान टकराव के स्थापित पैटर्न से हटकर, मुख्य रूप से स्थलीय संघर्ष से हवाई संघर्ष की ओर स्थानांतरित हो गया।

उनके योगदान में, अनुष्का सक्सैना ऑपरेशन सिन्दूर के दौरान ड्रोन के सघन उपयोग की जांच की गई और पाकिस्तान के सापेक्ष भारत की ड्रोन रणनीति की सफलता का पता लगाया गया। भारत द्वारा ड्रोन के प्रभावी उपयोग के बावजूद, सक्सेना लिखते हैं, ऑपरेशन ने भविष्य में टकराव की आशंका में अपनी-अपनी ड्रोन क्षमताओं को बढ़ाने के लिए भारतीय और पाकिस्तानी दोनों के प्रयासों को तेज कर दिया है।

चैतन्य गिरि का विश्लेषण ऑपरेशन सिन्दूर के दौरान खुफिया, निगरानी और टोही (आईएसआर) में तुर्की-पाकिस्तान की मिलीभगत को दर्शाता है। उनका तर्क है कि पाकिस्तान ने तुर्की निर्मित आईएसआर प्रौद्योगिकियों के लिए एक परीक्षण मैदान के रूप में कार्य किया, क्योंकि ऑपरेशन के बाद से अंकारा और रावलपिंडी के बीच आईएसआर सहयोग कथित तौर पर गहरा हो गया है।

अपने लेख में, मेजर जनरल (सेवानिवृत्त) आलोक देब हवाई मिसाइल हमलों की गति, घातकता और सटीकता का मुकाबला करने में ग्राउंड-आधारित वायु रक्षा (जीबीएडी) के महत्व की जांच करता है। ऑपरेशन सिन्दूर ने साबित कर दिया कि जीबीएडी पाकिस्तान के ड्रोन और हवा से प्रक्षेपित मिसाइलों के इस्तेमाल को कुंद करने में प्रभावी थे।

राहुल रावत फिर विश्लेषण करता है कि ऑपरेशन सिन्दूर के दौरान एकजुटता कैसे निभाई गई। विश्लेषण से पता चलता है कि संयुक्तता “संपूर्ण राष्ट्र” प्रयास का उत्पाद है। उनका तर्क है कि ऑपरेशन ने एकजुटता की ताकत और सीमा दोनों को उजागर किया।

रिपोर्ट एक अंश के साथ समाप्त होती है Soumya Awasthi and Kalpit A. Mankikarजो ऑपरेशन के दौरान भारत के धारणा प्रबंधन का मूल्यांकन करता है। हालाँकि ऑपरेशन काफी हद तक सफल रहा, लेकिन खुफिया जानकारी को एकीकृत करने, डिजिटल मीडिया के माध्यम से प्रभावी ढंग से जवाबी संदेश भेजने और सार्वजनिक कूटनीति का संचालन करने में नई दिल्ली की विफलता में स्पष्ट कमजोरियां भी थीं।

रिपोर्ट यहां पढ़ें.

कार्तिक बोम्माकांति वरिष्ठ फेलो, रक्षा और राष्ट्रीय सुरक्षा, ओआरएफ हैं।

इस प्रकाशन में व्यक्त किए गए सभी विचार पूरी तरह से लेखकों के हैं, और ऑब्जर्वर रिसर्च फाउंडेशन या उसके अधिकारियों और कर्मियों का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं।

एंडनोट्स

^[1]एस्टीफन बिडल, सैन्य शक्ति: आधुनिक युद्ध में जीत और हार की व्याख्या (नई दिल्ली: मानस प्रकाशन, 2016), पीपी. 66-67।

^[2] मीर फिंकेल, लचीलेपन पर: पुनर्प्राप्ति युद्ध के मैदान पर तकनीकी और सैद्धांतिक आश्चर्य से (स्टैनफोर्ड, सीए: स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस, 2011), पीपी. 7.

^[3] केशव पद्मनाभन, “ऑपरेशन सिन्दूर ने पाकिस्तान की अर्थव्यवस्था पर जोरदार प्रहार किया, हमने उनकी नौसेना को बंदरगाहों तक ही सीमित रहने के लिए मजबूर किया – नौसेना प्रमुख,” छाप, 2 दिसंबर, 2025, https://theprint.in/defence/op-sindoor-hit-pakistans-economy-hard-we-forced-their-navy-to-stay-restricted-to-ports-navy-chair/2796379/।

ऊपर व्यक्त विचार लेखक(लेखकों) के हैं। ओआरएफ अनुसंधान और विश्लेषण अब टेलीग्राम पर उपलब्ध है! हमारी क्यूरेटेड सामग्री – ब्लॉग, लॉन्गफॉर्म और साक्षात्कार तक पहुंचने के लिए यहां क्लिक करें।