इराक युद्ध को लेकर अमेरिका ने झूठ बोला. तब उन्हें यूक्रेन के बारे में विश्वास नहीं था

एफहमारे वर्षों पहले, 24 फरवरी 2022 को, रूसी सेना ने यूक्रेन पर पूर्ण पैमाने पर आक्रमण शुरू कर दिया था, जो 2014 से पहले ही क्रीमिया पर कब्जा कर चुका था। यूक्रेन की सरकार और एक तरफ पश्चिमी नेताओं और दूसरी तरफ क्रेमलिन के बीच तनाव वर्षों से बढ़ रहा था, लेकिन युद्ध एक पूर्व निष्कर्ष की तरह नहीं लग रहा था, कम से कम प्रमुख यूरोपीय राजनेताओं और यहां तक ​​कि यूक्रेनी राष्ट्रपति वलोडिमिर ज़ेलेंस्की के लिए भी नहीं।

ज़ेलेंस्की ने एक आपातकालीन सूटकेस भी पैक नहीं किया था, हालाँकि युद्ध की चर्चा हर जगह थी। गुरुवार की सुबह 4.50 बजे यह सब बदल गया। यूक्रेन की राजधानी कीव पर रूसी मिसाइलों की बारिश हुई और रूसी सैनिकों ने तीन अलग-अलग मोर्चों पर देश के पूर्वी हिस्से पर आक्रमण किया। रूसी हत्या दस्तों की धमकियों के बीच ज़ेलेंस्की और उनका परिवार एक अज्ञात स्थान पर भाग गए। दूसरे विश्व युद्ध के बाद से यूरोपीय धरती पर सबसे बड़ा युद्ध क्या बन गया है, जिसे पुतिन ने “विशेष सैन्य अभियान” कहा है, शुरू हो चुका है।

क्या इस युद्ध की शुरुआत एक आश्चर्य थी? अब हम जानते हैं, गार्जियन के मध्य और पूर्वी यूरोप के संवाददाता शॉन वॉकर के एक गहन रिपोर्ट किए गए लेख के लिए धन्यवाद, कि सीआईए और एमआई 6 दोनों ने आसन्न युद्ध के बारे में गहरी खुफिया जानकारी एकत्र कर ली थी और पुतिन द्वारा आक्रमण की अनिवार्यता के बारे में अपने सहयोगियों को सख्त नोटिस जारी कर रहे थे। प्रमुख यूरोपीय राजधानियों में उन चेतावनियों को लगभग नजरअंदाज कर दिया गया। क्यों? बड़े पैमाने पर क्योंकि 2003 में इराक पर हमले के बाद असाधारण खुफिया पराजय के बाद अमेरिकी और ब्रिटिश खुफिया को अविश्वसनीय माना गया था।

वॉकर की रिपोर्टिंग में एक अनाम यूरोपीय विदेश मंत्री और उस समय अमेरिकी विदेश मंत्री एंटनी ब्लिंकन के बीच “गर्मजोशी भरी” बातचीत का हवाला दिया गया है। विदेश मंत्री ने ब्लिंकन को सूचित किया, “मैं 2003 को याद करने के लिए काफी बूढ़ा हो गया हूं,” और उस समय मैं उन लोगों में से एक था जो आप पर विश्वास करते थे। जॉन फोरमैन, जो उस समय रूस में ब्रिटेन के रक्षा अताशे थे, को भी उद्धृत किया गया है। “हम पर भरोसा करने की अनिच्छा निश्चित रूप से इराक की विरासत थी,” उन्होंने समझाते हुए कहा: “यदि आप लोगों को चीजें दिखा रहे हैं और वे अभी भी आप पर विश्वास नहीं करते हैं, तो आपको एक समस्या है।”

हमें यह याद करने के लिए रुकना चाहिए कि इसका वास्तव में क्या मतलब है। 2003 में इराक पर आक्रमण की अगुवाई में, अमेरिकी और ब्रिटिश खुफिया सेवाओं ने प्रमाणित तथ्य इकट्ठा करने के बजाय अपने राजनीतिक नेताओं को खुश करने को प्राथमिकता दी। जैसा कि हम अब भी जानते हैं, इराक के पास सामूहिक विनाश के हथियार नहीं थे, यही कारण जॉर्ज डब्ल्यू बुश और उनके शीर्ष अधिकारियों ने युद्ध में जाने के लिए सैकड़ों बार उद्धृत किया था। (सेंटर फॉर पब्लिक इंटीग्रिटी ने संयुक्त राज्य अमेरिका की राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए सद्दाम हुसैन द्वारा उत्पन्न कथित खतरे के संबंध में बुश और उनके शीर्ष अधिकारियों द्वारा 11 सितंबर के बाद दो वर्षों में दिए गए कम से कम 935 झूठे बयानों की गिनती की।) लेकिन खुफिया एजेंसियां ​​हमें बताती रहीं कि इराक के पास ये हैं।

2005 में, एक आधिकारिक सरकारी आयोग इस विफलता का आकलन करते हुए उस विनाशकारी निष्कर्ष पर पहुंचा, जिसके बारे में हम सभी तब तक जानते थे। आयोग ने लिखा, “खुफिया समुदाय इराक के सामूहिक विनाश के हथियारों के बारे में युद्ध-पूर्व के अपने लगभग सभी निर्णयों में पूरी तरह से गलत था।” 2008 तक, जॉर्ज वाशिंगटन विश्वविद्यालय में राष्ट्रीय सुरक्षा पुरालेख युद्ध से संबंधित दस्तावेजों का विश्लेषण कर रहा था। उन्होंने पाया, “इराक पर आक्रमण को उचित ठहराने वाले डेटा के लिए बुश प्रशासन पर दबाव डालने की रिपोर्ट अमेरिकी खुफिया समुदाय 2002 में पहले ही झुक गया था।” “युद्ध के लिए जनसंपर्क का दबाव ख़ुफ़िया विश्लेषण से पहले आया।”

इस छल में ब्रिटिश सरकार भी दोषी थी। वास्तव में, नेशनल सिक्योरिटी आर्काइव के अनुसार, “बुश प्रशासन और टोनी ब्लेयर सरकार ने इराक पर आक्रमण के लिए समर्थन जुटाने के लिए मिलकर काम करना शुरू कर दिया था”, जानबूझकर विकृत खुफिया जानकारी के माध्यम से “पहले से समझे गए समय से दो से तीन महीने पहले”। और कौन भूल सकता है कि कैसे MI6 को एक गुप्त स्रोत पर संदेह तभी शुरू हुआ जब स्रोत का इराकी रासायनिक हथियार उपकरण का विवरण मूल रूप से हॉलीवुड फिल्म द रॉक के समान था? यह चिल्कोट रिपोर्ट में चौंकाने वाले निष्कर्षों में से एक था, जो 2001 से 2009 तक इराक में यूके सरकार की भागीदारी की एक गंभीर सार्वजनिक जांच थी।

इस सभी उच्च-स्तरीय धोखे का परिणाम न केवल इराक और बड़े मध्य पूर्व के लोगों के लिए युद्ध की तबाही थी, बल्कि अमेरिका और ब्रिटेन की खुफिया सेवाओं की विश्वसनीयता की पूरी हानि भी थी। अधिक महत्वपूर्ण बात और जैसा कि मैंने पहले लिखा है, यह अवधि – और डोनाल्ड ट्रम्प का युग नहीं – हमारे “पोस्ट-ट्रुथ” युग की वास्तविक शुरुआत का प्रतीक है।

इसलिए इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि यूरोपीय नेता, जो भोलेपन से यह भी मानते थे कि पुतिन संभवतः अपने सैनिकों की जान और अपने देश की प्रतिष्ठा को जोखिम में नहीं डालेंगे, संयुक्त राज्य अमेरिका या यूनाइटेड किंगडम पर भरोसा करने में विफल होंगे। सीआईए और एमआई6 दोनों ही यूरोपीय नेताओं के पास ढेर सारी वास्तविक कार्रवाई योग्य खुफिया जानकारी लेकर आए थे, जिस पर वे आश्चर्यचकित रह गए, जो अंततः पश्चिमी यूरोपीय नीतिगत गलतियों के बारे में कम और अमेरिका के नव-उपनिवेशवादी दुस्साहस द्वारा दुनिया पर पड़ने वाले परिणामों की लंबी श्रृंखला के बारे में अधिक बताता है।

अमेरिकी खुफिया आकलन का यह भी मानना ​​था कि रूस का कीव तक मार्च एक हमले के समान होगा, जिससे शीघ्र रूसी अधिग्रहण होगा और यूक्रेनी सरकार को निर्वासन से लड़ने की आवश्यकता होगी। इसलिए भले ही एजेंसी युद्ध शुरू करने के अपने मूल्यांकन में सही रही हो, लेकिन जिस तरह से युद्ध हुआ उसमें यह अविश्वसनीय रूप से गलत साबित हुआ है। यूक्रेन में युद्ध एक भयावह युद्ध में घसीटा जा रहा है, जिसमें कथित तौर पर 1 मिलियन से अधिक लोग मारे गए हैं और कई लाख से अधिक लोग विस्थापित हुए हैं। आज, रूस 2022 के बाद से यूक्रेन के केवल 13% अधिक क्षेत्र को नियंत्रित करता है। लड़ाई का अंत आसन्न नहीं लगता है।

यदि यूरोपीय लोगों ने अमेरिका और ब्रिटेन की खुफिया जानकारी पर ध्यान दिया होता तो क्या यह भयानक स्थिति कुछ अलग होती? संभवतः, हालांकि वैकल्पिक वास्तविकताओं के बारे में अटकलें लगाना हमेशा एक जोखिम भरा काम होता है। अधिक महत्वपूर्ण उपाय सरल है: आप वर्षों तक दुनिया को धोखा देने का प्रयास नहीं कर सकते और फिर यह उम्मीद नहीं कर सकते कि लोग आपको गंभीरता से लेंगे। सहयोगियों के बीच प्रतिष्ठा विश्वसनीयता पर बननी चाहिए न कि केवल सत्ता पर। विश्वसनीयता की हर हानि शक्ति की हानि है। और केवल एक मूर्ख ही सोचता है कि ताकत के जरिए विश्वसनीयता दोबारा हासिल की जा सकती है।

ये वे सबक हैं जिन पर हम सभी को ध्यान देना चाहिए, खासकर जब संयुक्त राज्य अमेरिका अपने परमाणु कार्यक्रम के लिए ईरान पर एक नया युद्ध (अन्य नए युद्धों के बीच) शुरू करने के लिए तैयार है, भले ही हमें पिछले जून में अमेरिकी राष्ट्रपति द्वारा बताया गया था, जब अमेरिका और इजरायल ने संप्रभु राष्ट्र पर हमला किया था, कि अमेरिकी खुफिया ने निर्धारित किया था कि अमेरिका ने “ईरान की परमाणु सुविधाओं को नष्ट कर दिया है”। ट्रम्प वास्तव में हमें बता रहे हैं कि ख़ुफ़िया सेवाएँ कोई मायने नहीं रखतीं।

और बुश से ट्रम्प तक यही अपरिहार्य परिणाम है। हम बुरी बुद्धि से चलने वाली दुनिया से बिना बुद्धि से चलने वाली दुनिया में चले गए हैं। और कई अन्य लोगों के बीच यूक्रेन के लोग, हमारे नेताओं की अविश्वसनीय, लापरवाह मूर्खता की कीमत चुका रहे हैं।

• मुस्तफा बयूमी पुरस्कार विजेता पुस्तकों हाउ डू इट फील टू बी ए प्रॉब्लम?: बीइंग यंग एंड अरब इन अमेरिका और दिस मुस्लिम अमेरिकन लाइफ: डिस्पैचेज फ्रॉम द वॉर ऑन टेरर के लेखक हैं। वह न्यूयॉर्क के सिटी यूनिवर्सिटी के ब्रुकलिन कॉलेज में अंग्रेजी के प्रोफेसर हैं