होम युद्ध अमेरिका के लिए, ईरान के साथ युद्ध ‘बाज़ारों और हथियारों’ तक सीमित...

अमेरिका के लिए, ईरान के साथ युद्ध ‘बाज़ारों और हथियारों’ तक सीमित हो सकता है

10
0

पूर्व अमेरिकी विदेश मंत्री एंटनी ब्लिंकेन ’84 ने कहा कि ईरान के साथ युद्ध में अमेरिका और इजरायल की भागीदारी का भविष्य संभवतः “बाजारों और हथियारों” तक सीमित हो जाएगा क्योंकि दोनों पक्षों ने इस सप्ताह युद्धविराम प्रस्तावों का आदान-प्रदान किया और नए सिरे से हमले किए।

वैश्विक ऊर्जा बाजारों, अमेरिकी वित्तीय आदान-प्रदान और इजरायली मिसाइल इंटरसेप्टर के भंडार में भारी गिरावट की संभावना इस बात पर “रेलवे” के रूप में काम करेगी कि प्रशासन कितनी दूर तक जाएगा, ब्लिंकन ने मंगलवार शाम हार्वर्ड केनेडी स्कूल में एक बातचीत के दौरान न्यूयॉर्क टाइम्स के लिए व्हाइट हाउस और राष्ट्रीय सुरक्षा संवाददाता डेविड सेंगर ’82 को बताया।

ब्लिंकन ने पिछले तीन राष्ट्रपतियों द्वारा ईरान के साथ अपनाए गए बहुत अलग दृष्टिकोण के बारे में बात की और बिडेन प्रशासन के दौरान विदेश विभाग का नेतृत्व करने के दौरान गाजा में युद्ध से निपटने के तरीके पर खुलकर विचार किया।

उन्होंने ईरान में प्रशासन के अगले कदम के बारे में कहा, ”अब समस्या यह है: मुझे लगता है कि अगर राष्ट्रपति चाहें तो ऐसा कर सकते हैं, और मुझे संदेह है कि यही होगा, बस जीत की घोषणा करें और खेल खत्म हो जाए।” “सिवाय इसके कि ऐसा नहीं होगा, क्योंकि ईरान ने वास्तव में कुछ ऐसा प्रदर्शित किया होगा जिस पर हमें संदेह था लेकिन वास्तव में हम नहीं जानते थे, जो कि होर्मुज के जलडमरूमध्य का उन तरीकों से लाभ उठाने की क्षमता है जो गहन रूप से विघटनकारी हैं और इसे क्षेत्र में और वास्तव में दुनिया भर में एक असममित लाभ देते हैं।”

ओबामा प्रशासन ने ईरान को परमाणु हथियार विकसित करने से रोकने के लिए उसके खिलाफ सैन्य कार्रवाई करने पर विचार किया। लेकिन अमेरिकी नेताओं ने इसके बजाय एक राजनयिक समाधान अपनाने का फैसला किया, जिसके परिणामस्वरूप 2015 की संयुक्त व्यापक कार्य योजना सामने आई, ब्लिंकन ने कहा, जो 2013 में उप राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार थे जब एक अंतरिम समझौता हुआ था और जब सौदा तय हुआ था तब राज्य के उप सचिव थे।

उस समय, अमेरिका ने निष्कर्ष निकाला कि सैन्य कार्रवाई के परिणामस्वरूप अस्वीकार्य जोखिम हो सकते हैं और अंततः, ईरान अपने समृद्ध यूरेनियम भंडार का पुनर्निर्माण कर सकता है और इसे गहरे भूमिगत और पहुंच से बाहर छिपा सकता है, उन्होंने कहा।

राष्ट्रपति ट्रंप ने अपने पहले कार्यकाल के दौरान 2018 में अमेरिका को इस समझौते से अलग कर लिया था. ईरान के पास अभी भी कुछ सेंट्रीफ्यूज हैं और तब से उसने विखंडनीय सामग्रियों का उत्पादन जारी रखा है और “एक वर्ष से अधिक के ब्रेकआउट समय से एक सप्ताह, शायद दो सप्ताह की बात हो गई है,” उन्होंने कहा, एक हथियार बनाने के लिए पर्याप्त सामग्री को समृद्ध करने में कितना समय लगेगा, इसका जिक्र करते हुए उन्होंने कहा।

अब, 28 फरवरी से शुरू हुए अमेरिका और इज़राइल बमबारी अभियान के कारण, एक “मजबूत संभावना” है कि अगर ईरानी शासन बच जाता है – जो कि इसकी व्यापक संरचना को देखते हुए संभव लगता है – तो वह राष्ट्र परमाणु हथियार बनाने के लिए पहले से कहीं अधिक दृढ़ होगा, ब्लिंकन ने कहा।

कैंपस कार्यक्रम के दौरान, ब्लिंकन ने इज़राइल के लिए बिडेन प्रशासन के समर्थन पर आलोचना का भी जवाब दिया, जबकि 7 अक्टूबर, 2023 के घातक आतंकवादी हमले के कारण हमास के साथ युद्ध शुरू हुआ, जिसके परिणामस्वरूप गाजा में मानवीय संकट पैदा हो गया।

ब्लिंकन ने कहा कि गाजा एक ऐसी चुनौती थी जिसका वह कार्यालय में रहते हुए प्रतिदिन सामना करते थे और वह अब भी इससे जूझ रहे हैं।

उन्होंने कहा, “जब गाजा की बात आती है… मानवीय पीड़ा के स्तर को देखते हुए, फिलिस्तीनी महिलाओं, पुरुषों और बच्चों के जीवन की भयावह क्षति को देखते हुए, आप मदद नहीं कर सकते, लेकिन नियमित आधार पर खुद से पूछ सकते हैं कि क्या हमें कुछ अलग करना चाहिए था?”

“और संक्षिप्त उत्तर है, शायद हाँ।”

उन्होंने कहा कि अमेरिका को कई प्रतिस्पर्धी हितों के साथ-साथ संघर्ष में अपने प्रभाव की सीमाओं को संतुलित करने की कोशिश का सामना करना पड़ रहा है।

ब्लिंकन ने स्वीकार किया कि बिडेन प्रशासन एक स्थायी युद्धविराम प्राप्त करने में सक्षम नहीं था, लेकिन उन्होंने कहा कि वह अस्थायी रोक लगाने में मदद करने, कुछ इजरायली बंधकों और फिलिस्तीनी कैदियों की रिहाई की व्यवस्था करने और 25,000 सहायता ट्रकों को गाजा में भेजने में कामयाब रहे।

कूटनीति का मामला बनाते हुए, ब्लिंकन ने कहा कि यह पहले से कहीं अधिक महत्वपूर्ण है कि अमेरिका मुद्दों के समाधान के लिए देशों और अन्य हितधारकों के गठबंधन को एक साथ लाने के प्रयासों को नवीनीकृत करे क्योंकि दुनिया तेजी से तकनीकी और सामाजिक परिवर्तन, एक महाशक्ति के रूप में चीन के प्रभुत्व और द्वितीय विश्व युद्ध के बाद नियम-आधारित आदेश और संस्थानों के क्षरण का सामना कर रही है।

उन्होंने कहा, ”मुझे डर है कि जिस दृष्टिकोण को हम अभी अपना रहे हैं, उसमें हम उन चीजों में से एक को खो रहे हैं।” ”किसी समस्या के प्रति दृष्टिकोण में, संख्या में और संरेखण में, अभिसरण में बहुत ताकत पाई जा सकती है। मुझे लगता है कि हमें यहीं जाने की जरूरत है, निश्चित रूप से वापस आने की, क्योंकि हम आने वाले वर्षों में चीन से निपटेंगे।”