वाशिंगटन (एपी) – राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प का कहना है कि संयुक्त राज्य अमेरिका ईरान के साथ युद्ध जीत रहा है, जबकि हजारों अतिरिक्त अमेरिकी सैनिक मध्य पूर्व में तैनात हैं।
उन्होंने अमेरिका की मदद न करने के लिए अन्य देशों की आलोचना की, लेकिन बाद में कहा कि उन्हें उनकी सहायता की आवश्यकता नहीं है। उन्होंने ईरान के लिए होर्मुज़ जलडमरूमध्य को फिर से खोलने की समय सीमा में दो बार देरी की है। उन्होंने धमकी दी है कि यदि महत्वपूर्ण जलमार्ग बड़े पैमाने पर बंद रहा तो ईरान के ऊर्जा संयंत्रों को “नष्ट” कर दिया जाएगा और कहा कि बंद से अमेरिका “प्रभावित नहीं” होगा।
इस महीने एक बिंदु पर, ट्रम्प ने कहा कि उनके पूर्ववर्तियों में से एक – जो उन्होंने दृढ़ता से सुझाव दिया था, एक डेमोक्रेट था – निजी तौर पर उनसे कहा कि काश उन्होंने ईरान के खिलाफ इसी तरह की कार्रवाई की होती। प्रत्येक जीवित पूर्व राष्ट्रपति के प्रतिनिधियों ने तुरंत इस बात से इनकार कर दिया कि ऐसी कोई बातचीत हुई थी।
जैसे ही युद्ध शनिवार को अपने दूसरे महीने में प्रवेश कर गया, ट्रम्प की अलंकरण, अतिशयोक्ति और झूठ की प्रवृत्ति का ऐसे माहौल में परीक्षण किया जा रहा है जहां एक अलग राजनीतिक लड़ाई की तुलना में दांव बहुत अधिक हैं।
एक राष्ट्रपति जिसने लंबे समय से कहानियों को आकार देने और ध्यान केंद्रित करने के लिए चालाकी और बिक्री कौशल को अपनाया है, वह युद्ध की अप्रत्याशितता का सामना कर रहा है।
लियोन पैनेटा, जिन्होंने रक्षा सचिव, सीआईए निदेशक और व्हाइट हाउस के चीफ ऑफ स्टाफ के रूप में डेमोक्रेटिक राष्ट्रपतियों की सेवा की, ने कहा कि उन्होंने “बहुत सारे युद्ध देखे हैं जहां सच्चाई पहली दुर्घटना बन जाती है।”
उन्होंने कहा, “यह पहला प्रशासन नहीं है जिसने युद्ध के बारे में सच्चाई नहीं बताई है।” “लेकिन राष्ट्रपति ने इसे लगभग किसी भी प्रश्न के लिए एक बहुत ही मानक दृष्टिकोण बना दिया है, किसी न किसी तरह से इस बारे में झूठ बोलना कि वास्तव में क्या हो रहा है और मूल रूप से सब कुछ ठीक बताते हैं और कहते हैं कि हम युद्ध जीत रहे हैं।”
अमेरिकन एंटरप्राइज इंस्टीट्यूट के इतिहासकार माइकल रुबिन, जिन्होंने 2002 से 2004 तक पेंटागन में ईरान और इराक पर स्टाफ सलाहकार के रूप में काम किया, ने कहा कि ट्रम्प “हाल के इतिहास में किसी भी पार्टी के पहले राष्ट्रपति हैं जो बयानबाजी की सीमाओं के भीतर रहने के लिए बाध्य नहीं हैं।”
उन्होंने कहा, ”तो निश्चित रूप से यह बहुत बड़ा भ्रम पैदा करता है।”
ज़िग्स और ज़ैग्स बिंदु हैं
उनके आलोचकों के लिए, ट्रम्प की शैली एक संकेत है जिसमें कोई सुसंगत दीर्घकालिक रणनीति नहीं है। लेकिन ट्रम्प के लिए, ज़िग्स और ज़ैग्स ही मुद्दा लगते हैं, एक ऐसा तरीका जो उनके विरोधियों – और लगभग सभी को – हमेशा उनकी एड़ी पर रखता है।
इस सप्ताह ईरान के लिए जलडमरूमध्य को फिर से खोलने की समय सीमा में दूसरी बार देरी की घोषणा करने से कुछ घंटे पहले ही दृष्टिकोण स्पष्ट था। यह पूछे जाने पर कि वह समय सीमा के बारे में क्या करेंगे, ट्रंप ने कहा कि उन्हें नहीं पता और उनके पास निर्णय लेने से पहले एक दिन का समय है।
“ट्रम्प के समय में, एक दिन, आप जानते हैं कि यह क्या है, यह अनंत काल है,” रिपब्लिकन राष्ट्रपति ने अपने मंत्रिमंडल के सदस्यों की हँसी पर कहा।
लेकिन निवेशक इससे प्रभावित नहीं हैं, क्योंकि युद्ध शुरू होने के बाद से अमेरिकी शेयर अपने सबसे खराब सप्ताह में बंद हुए हैं। कैपिटल हिल में कुछ लोगों के लिए, फ्रीव्हीलिंग मनोरंजक की तुलना में अधिक निराशाजनक है।
हाउस फॉरेन अफेयर्स कमेटी के शीर्ष डेमोक्रेट, न्यूयॉर्क के प्रतिनिधि ग्रेगरी मीक्स ने अफसोस जताया कि ट्रम्प “आगे-पीछे जा रहे हैं और लगातार खुद का खंडन कर रहे हैं।”
उन्होंने कहा, ”प्रशासन इसे बढ़ावा दे रहा है।” “तो आप राष्ट्रपति की बातों पर कैसे भरोसा कर सकते हैं?”
रिपब्लिकन इतनी दूर जाने को तैयार नहीं थे, लेकिन वाशिंगटन से दो सप्ताह के ब्रेक को लेकर उनकी चिंता स्पष्ट थी। लुइसियाना के सीनेटर जॉन कैनेडी ने कहा कि उनके घटक “राष्ट्रपति ने जो किया है उसका समर्थन करते हैं।”
उन्होंने कहा, ”लेकिन मेरे अधिकांश लोग भी जीवन-यापन की लागत के बारे में समान रूप से या उससे भी अधिक चिंतित हैं।”
टेक्सास के रिपब्लिकन प्रतिनिधि चिप रॉय, जो हाउस बजट कमेटी में बैठते हैं और रूढ़िवादी हाउस फ्रीडम कॉकस के सदस्य हैं, ने कहा कि उनके घटक “कुछ बकवास करने” में शामिल थे। फिर भी, उन्होंने जमीनी सैनिकों की संभावना के बारे में आपत्ति व्यक्त की और कहा कि प्रशासन ने सांसदों के लिए ब्रीफिंग में पर्याप्त विवरण प्रदान नहीं किया है। उन्होंने कहा, ऐसे सत्र केवल वही जानकारी प्रकट करते हैं जो आप “अखबारों में पढ़ते हैं।”
रॉय ने कहा, ”बुरे लोगों को बाहर निकालना, पारंपरिक (हथियारों) को बाहर करना, परमाणु क्षमता को बाहर निकालना या कम से कम उस पर काम करना, जलडमरूमध्य को खुला रखने के लिए दबाव डालना, ये सभी अच्छी चीजें हैं और मैं समर्थक रहा हूं और समर्थन करता रहूंगा।” “लेकिन हमें इस बारे में गंभीर बातचीत करनी होगी कि यह कब तक चलने वाला है, ज़मीन पर जूते, ये सभी चीज़ें, आगे की ब्रीफिंग के लिए दबाव डालें और समझें कि यह सब कहाँ जा रहा है।”
रिपब्लिकन ट्रम्प का समर्थन करते हैं लेकिन जोखिम भी हैं
जबकि ट्रम्प ने रिपब्लिकन के बीच गहरा समर्थन बनाए रखा है, एसोसिएटेड प्रेस-एनओआरसी सेंटर फॉर पब्लिक अफेयर्स रिसर्च के इस सप्ताह के एक सर्वेक्षण से संकेत मिलता है कि अगर अमेरिका मध्य पूर्व में लंबे समय तक चलने वाले युद्ध में शामिल होता है, जिससे बचने का उन्होंने वादा किया था, तो राष्ट्रपति अपने मतदाताओं को निराश करने का जोखिम उठाते हैं।
हालांकि 63% रिपब्लिकन ईरानी सैन्य ठिकानों के खिलाफ हवाई हमले का समर्थन करते हैं, सर्वेक्षण में पाया गया कि केवल 20% अमेरिकी जमीनी सैनिकों को तैनात करने से पीछे हैं।
यह ट्रम्प के लिए आगे की राजनीतिक चुनौतियों को दर्शाता है, जिन्होंने देश को इतने व्यापक विदेशी संघर्ष के लिए तैयार नहीं किया। यदि युद्ध लंबा खिंचता है या बढ़ता है, तो नवंबर के चुनावों से पहले रिपब्लिकन पर दबाव बन सकता है, जब कांग्रेस में उनका बहुमत खतरे में होगा। पार्टी में कुछ लोगों ने कहा है कि जमीनी सैनिकों को भेजना एक लाल रेखा होगी जिसे ट्रम्प को पार नहीं करना चाहिए।
प्रशासन को युद्ध का समर्थन करने के लिए अतिरिक्त $200 बिलियन के लिए कांग्रेस के समर्थन की भी आवश्यकता होगी। वह धनराशि, जिसके बारे में ट्रम्प ने कहा है कि यह ”अच्छा होगा”, भले ही उन्होंने कहा कि युद्ध ”खत्म हो रहा है”, किसी भी समय एक कठिन मतदान होगा। लेकिन यह चुनावी वर्ष में बजट के प्रति जागरूक रिपब्लिकन के लिए विशेष जोखिम पैदा करता है।
व्हाइट हाउस के प्रवक्ता अन्ना केली ने एक बयान में कहा कि ट्रम्प “ऑपरेशन एपिक फ्यूरी की व्यापक सफलता को उजागर करने के लिए सही हैं।”
उन्होंने कहा, ”ईरान बेहद बुरी तरह से एक समझौता करना चाहता है क्योंकि वे कितनी बुरी तरह से नष्ट हो रहे हैं, लेकिन राष्ट्रपति के पास हर समय सभी विकल्प हैं, चाहे सैन्य हो या नहीं।”
ट्रम्प के दृष्टिकोण में कुछ ‘तर्क’ हो सकते हैं
पेंटागन में ईरान और इराक के पूर्व सलाहकार रुबिन ने कहा कि युद्ध के प्रति राष्ट्रपति के लगातार विकसित हो रहे बयानबाजी के दृष्टिकोण में कुछ “तर्क” हो सकते हैं। उन्होंने कहा कि चल रही बातचीत के बारे में ट्रम्प की प्रारंभिक टिप्पणियाँ, जिसे ईरान ने अस्वीकार कर दिया, “शासन हलकों के भीतर संदेह और भय फैला सकती है।”
उन्होंने कहा, “शायद डोनाल्ड ट्रंप या उन्हें सलाह देने वाले लोग चाहते हैं कि ईरानी इतने पागल हो जाएं कि वे एक-दूसरे के साथ सहयोग करने से इनकार कर दें या शायद वे एक-दूसरे पर हमला भी कर दें।” “लेकिन फिर भी, डोनाल्ड ट्रम्प के लिए यह मानने का खतरा हमेशा बना रहता है कि उनकी बयानबाजी दिल से तीर चलाने से ज्यादा कुछ है।”
हाउस सशस्त्र सेवा समिति के शीर्ष डेमोक्रेट, वाशिंगटन राज्य के प्रतिनिधि एडम स्मिथ ने कहा कि ट्रम्प “वर्तमान प्रक्षेपवक्र में” ईरान के परमाणु कार्यक्रम के पूर्ण उन्मूलन सहित अपने उद्देश्यों को पूरी तरह से प्राप्त करने में सक्षम नहीं होंगे।
और अगर ऐसा मामला है, तो स्मिथ ने कहा, राष्ट्रपति के पास अपने भाषण कौशल पर भरोसा करते हुए केवल यह कहने का विकल्प है कि अमेरिका जीत गया – और युद्ध समाप्त कर दें।
स्मिथ ने कहा, ”जैसा कि मैंने मजाक में कहा था, मानव इतिहास में मैं जिस किसी से भी मिला हूं या जिसके बारे में सुना है, वह डोनाल्ड ट्रंप से बेहतर अपनी उपलब्धियों को बढ़ा-चढ़ाकर बताने में सक्षम नहीं है।” “तो अपने आप को बाहर निकालो और दावा करो कि यह एक बड़ी सफलता थी।”
