डिप्टी अटॉर्नी-जनरल का कहना है कि पीएम बेंजामिन नेतन्याहू ने हितों के टकराव की व्यवस्था का उल्लंघन किया है जेरूसलम पोस्ट

अपनी प्रतिक्रिया में, लिमोन ने लिखा कि जहां नेतन्याहू के आपराधिक मामले में एक गवाह के व्यक्तिगत मामले पर सरकारी मंत्रालय में विशेष रूप से चर्चा की जाती है, प्रधान मंत्री को इसमें शामिल होने से बचना चाहिए। उन्होंने कहा कि यदि नेतन्याहू मानते हैं कि भागीदारी आवश्यक है, तो उन्हें अटॉर्नी-जनरल के कार्यालय से पहले से निर्देश लेने की आवश्यकता है।

लिमोन ने कहा कि प्रतिबंध का उद्देश्य न केवल सरकारी प्राधिकार के प्रयोग को रोकना है जहां प्रधान मंत्री का व्यक्तिगत हित है, बल्कि इस चिंता से बचना भी है कि किसी गवाह को लाभ या नुकसान पहुंचाने वाला निर्णय उस गवाह, अन्य गवाहों या आपराधिक कार्यवाही को प्रभावित कर सकता है, साथ ही सार्वजनिक विश्वास को भी कमजोर कर सकता है।

लिमोन के अनुसार, कैबिनेट बैठक से पहले, उन्होंने संचार मंत्री श्लोमो करही और कैबिनेट सचिव योसी फुच्स को एक पत्र भेजकर पूछा कि अतिरिक्त तथ्यात्मक और कानूनी जांच लंबित रहने तक इस मामले को सरकार के पास चर्चा के लिए नहीं लाया जाए।

लेकिन कैबिनेट प्रोटोकॉल, उन्होंने लिखा, दिखाता है कि पत्र मंत्रियों को प्रस्तुत किया गया था, नेतन्याहू ने फिर भी आइटम को एजेंडे में छोड़ने का फैसला किया और फिर चर्चा और वोट दोनों में भाग लिया। “वर्णित परिस्थितियों में,” लिमोन ने लिखा, नेतन्याहू “हितों के टकराव में थे,” और अपने आचरण को नियंत्रित करने वाली बाध्यकारी राय के विपरीत कार्य किया।

उन्होंने कहा कि अब कानूनी निहितार्थों की जांच की जा रही है और इज़राइल में पत्रकारों के संघ द्वारा दायर एक याचिका के जवाब में राज्य की प्रतिक्रिया में मामला भी अदालत में पेश किया जाएगा।

यह मामला द्वितीय प्राधिकरण परिषद की नई संरचना पर व्यापक कानूनी और सार्वजनिक लड़ाई के खिलाफ सामने आया है। जर्नलिस्ट्स एसोसिएशन ने अध्यक्ष के रूप में बेन हे-सेगेव और परिषद के सदस्यों के रूप में किन्नरेट बाराशी और हैम शाइन की नियुक्ति के खिलाफ उच्च न्यायालय में याचिका दायर की, यह तर्क देते हुए कि ये कदम गंभीर संघर्ष पैदा करते हैं और स्वतंत्र मीडिया विनियमन को खतरे में डालते हैं। चैनल 12 ने भी बेन हे-सेगेव की नियुक्ति के खिलाफ याचिका दायर की।

दूसरा प्राधिकरण वैधानिक निकाय है जो इज़राइल के वाणिज्यिक टेलीविजन और क्षेत्रीय रेडियो प्रसारकों को नियंत्रित करता है, जिससे इसकी अध्यक्ष और परिषद को देश के सबसे राजनीतिक रूप से संवेदनशील क्षेत्रों में से एक पर महत्वपूर्ण प्रभाव मिलता है।

लिमोन की प्रतिक्रिया के बाद, दो येश एटिड एमके ने अपनी आलोचना तेज कर दी। एक संयुक्त बयान में, उन्होंने कहा कि “जब देश जल रहा है, प्रधान मंत्री उन लोगों की राजनीतिक नियुक्तियों में व्यस्त हैं जो मीडिया की देखरेख करेंगे, जो उनके हितों के टकराव की व्यवस्था का स्पष्ट उल्लंघन है,” और अटॉर्नी-जनरल के कार्यालय के पत्र को “अनुचित आचरण पर एक आधिकारिक मुहर” कहा।

बाद में शुक्रवार को अलग-अलग बयानों में, ताल मेरोन ने कहा कि यह मामला “अखंडता और कानून के शासन के लिए एक गंभीर झटका” है, यह तर्क देते हुए कि नेतन्याहू ने अपने आपराधिक मामलों के साथ ओवरलैप होने वाले हितों को आगे बढ़ाने के लिए बाध्यकारी कानूनी राय की अनदेखी की थी। एल्हरार ने कहा कि नेतन्याहू “हमेशा की तरह सोचते हैं कि वह कानून से ऊपर हैं” और उन्हें उम्मीद है कि अटॉर्नी-जनरल हितों के टकराव की व्यवस्था के उल्लंघन से जुड़ी “नियुक्ति और सभी नियुक्तियों” को रद्द करने के लिए कार्रवाई करेंगे।

फिलहाल, लिमोन का पत्र नियुक्ति को रद्द नहीं करता है। लेकिन इसका महत्व राज्य की स्थिति के असामान्य रूप से प्रत्यक्ष निरूपण में निहित है: न केवल यह कि नेतन्याहू की भागीदारी पर चिंता थी, बल्कि यह कि उन्हें इससे पूरी तरह से प्रतिबंधित किया जाना चाहिए था और उन्हें बाध्य करने वाली व्यवस्था का उल्लंघन करते हुए कार्य किया जाना चाहिए था। चाहे वह निष्कर्ष नियुक्ति को रद्द करने, आगे अदालत के हस्तक्षेप, या किसी अन्य कानूनी परिणाम की ओर ले जाए, यह लड़ाई में अगला चरण होने की संभावना है जो अब केवल राजनीतिक नहीं है, बल्कि संस्थागत और न्यायिक भी है।