किड रॉक को अपने नैशविले स्थित घर के ऊपर से एक आर्मी अपाचे हेलीकॉप्टर की उड़ान का वीडियो पोस्ट करने के बाद कुछ आलोचनाओं का सामना करना पड़ रहा है, आलोचकों ने सवाल उठाया है कि क्या करदाताओं द्वारा वित्त पोषित सेना के संसाधनों का उपयोग किया गया था।
55 वर्षीय कलाकार द्वारा 28 मार्च को सोशल मीडिया पर साझा किए गए फुटेज में उसे अपने पूल के पास स्टैच्यू ऑफ लिबर्टी की प्रतिकृति के पास खड़े होकर सलामी देते हुए दिखाया गया है, जब विमान उसकी संपत्ति के पास मंडरा रहा है। क्लिप ने तुरंत लागत, प्राधिकरण और क्या उड़ान एक नियमित ऑपरेशन का हिस्सा थी या कुछ और के बारे में सवाल पूछे।
ऑनलाइन प्रतिक्रिया तेज़ थी, आलोचकों ने सवाल उठाया कि क्या करदाताओं द्वारा वित्त पोषित सैन्य संसाधनों का उपयोग निजी प्रदर्शन के लिए किया जा रहा था।
जबकि एक सेलिब्रिटी की संपत्ति के पास मंडराते हेलीकॉप्टर की रोशनी ने भौंहें चढ़ा दीं, सैन्य विमान उड़ानें आम तौर पर नियमित प्रशिक्षण संचालन के हिस्से के रूप में आयोजित की जाती हैं, व्यक्तिगत अनुरोधों के रूप में नहीं। उन मिशनों को तत्परता बजट के माध्यम से वित्त पोषित किया जाता है और अक्सर नागरिक क्षेत्रों में होते हैं, भले ही वे अलगाव में असामान्य दिखाई देते हों।
इस बात का कोई मौजूदा सबूत नहीं है कि विमान किसी निजी व्यक्ति के अनुरोध पर संचालित हो रहा था।
लागत और प्राधिकरण के बारे में प्रश्न
अधिकांश आलोचना सैन्य विमानों के संचालन की कथित लागत पर केंद्रित थी।
कुछ ऑनलाइन उपयोगकर्ताओं ने पूछताछ की कि कितना ईंधन, रखरखाव और कर्मियों का खर्च शामिल हो सकता है, जबकि अन्य ने सवाल किया कि उड़ान को किसने अधिकृत किया और क्या एक हेलीकॉप्टर को निजी आवास के इतने करीब देखा जाना उचित था।
ऑक्युपाई डेमोक्रेट्स की ओर से व्यापक रूप से साझा की गई एक पोस्ट में इस क्षण को करदाताओं द्वारा वित्त पोषित संसाधनों के संभावित दुरुपयोग के रूप में वर्णित किया गया और इस बारे में जवाब मांगा गया कि उड़ान का समन्वय कैसे किया गया था। इसी तरह की प्रतिक्रियाएं विभिन्न प्लेटफार्मों पर फैल गईं, टिप्पणीकारों ने वीडियो को गैर-परिचालन उद्देश्य के लिए सरकारी संपत्तियों के उपयोग के उदाहरण के रूप में पेश किया।
ब्रेकिंग: डब्ल्यूटीएफ? करदाता फोटोशूट के लिए किड रॉक के घर के पास से गुजरने वाले सैन्य हेलीकॉप्टरों के लिए भुगतान क्यों कर रहे हैं?
लोकतंत्र पर कब्ज़ा/फेसबुक
साथ ही, मुख्य विवरण अस्पष्ट रहते हैं। यह पुष्टि नहीं की गई है कि विमान किस इकाई का था, क्या उड़ान एक निर्धारित प्रशिक्षण अभ्यास का हिस्सा थी, या क्या जमीन पर मौजूद लोगों के साथ कोई समन्वय हुआ था।
पर्यवेक्षकों ने अनुमान लगाया कि हेलीकॉप्टर अमेरिकी सेना के प्राथमिक हमलावर हेलीकॉप्टर एएच-64 अपाचे जैसा दिखता है, हालांकि उस पहचान की आधिकारिक तौर पर पुष्टि नहीं की गई है।
सैन्य उड़ानों के पीछे का संदर्भ
नागरिक क्षेत्रों पर सैन्य हेलीकॉप्टर की गतिविधि असामान्य नहीं है। प्रशिक्षण मिशनों के लिए नियमित रूप से पायलटों को कम ऊंचाई पर काम करने, विभिन्न इलाकों में नेविगेट करने और वास्तविक दुनिया के वातावरण में युद्धाभ्यास करने की आवश्यकता होती है।
इन अभ्यासों की योजना पहले से बनाई जाती है और मामला-दर-मामला आधार पर व्यवस्थित करने के बजाय रक्षा विभाग के प्रशिक्षण बजट के माध्यम से वित्त पोषित किया जाता है।
हवाई क्षेत्र और प्रशिक्षण आवश्यकताओं के आधार पर, विमान उन परिचालनों के हिस्से के रूप में आवासीय पड़ोस से गुजर सकते हैं। कई मामलों में, जब तक ये उड़ानें वीडियो में कैद नहीं हो जातीं या किसी हाई-प्रोफाइल स्थान के पास नहीं होतीं, तब तक इन उड़ानों पर किसी का ध्यान नहीं जाता।
विशिष्ट आयोजनों से जुड़े फ्लाईओवर – जैसे कि खेल आयोजन, सार्वजनिक समारोह या आधिकारिक समारोह – आमतौर पर पहले से घोषित किए जाते हैं। इस मामले में उस तरह की सार्वजनिक सूचना के अभाव ने उड़ान के उद्देश्य के बारे में भ्रम पैदा कर दिया है।
प्रकाशिकी और राजनीतिक संदर्भ
वीडियो पर प्रतिक्रिया को व्यापक राजनीतिक संदर्भ से भी आकार दिया गया है।
किड रॉक हाल के महीनों में गेविन न्यूसॉम के साथ चल रहे सार्वजनिक विवाद में शामिल रहा है, और कैलिफ़ोर्निया के गवर्नर को संदर्भित करने वाले उसके कैप्शन ने क्लिप की व्याख्या करने के तरीके में एक और परत जोड़ दी।
संगीतकार ने न्यूज़ॉम के संदर्भ में ऑनलाइन लिखा, “कैलिफ़ोर्निया के गवर्नर के दिमाग के लिए यह सम्मान का स्तर है जिसे *** कभी नहीं पता होगा…”।
उस संदर्भ ने कुछ आलोचकों को यह सवाल करने के लिए प्रेरित किया है कि क्या वह क्षण पूरी तरह से संयोग था या राजनीतिक संदेश और सेना से जुड़ी कल्पना के उपयोग से जुड़े एक बड़े पैटर्न का हिस्सा था।
इसी तरह की चिंताएं इस साल की शुरुआत में उठाई गई थीं जब संगीतकार अमेरिकी स्वास्थ्य और मानव सेवा सचिव रॉबर्ट एफ कैनेडी जूनियर के साथ सरकार समर्थित सार्वजनिक सेवा वीडियो में दिखाई दिए थे जिसमें देशभक्ति और सैन्य शैली के दृश्य थे।
धारणा बनाम वास्तविकता
हालांकि इस बात का कोई सबूत नहीं है कि हेलीकॉप्टर की उड़ान को एक निजी फ्लाईओवर के रूप में व्यवस्थित किया गया था, लेकिन उस क्षण की दृश्यता और इसे कैसे प्रस्तुत किया गया, इससे अटकलों को बल मिला है। एक सेलिब्रिटी के घर के पास मंडराते सैन्य विमान को दिखाने वाली एक छोटी क्लिप एक लक्षित या औपचारिक प्रदर्शन की छाप पैदा कर सकती है, भले ही यह नियमित ऑपरेशन का हिस्सा हो।
धारणा और वास्तविकता के बीच का अंतर बातचीत को आगे बढ़ाता रहता है। सेना के लिए, प्रशिक्षण उड़ानें तैयारी बनाए रखने का एक नियमित और आवश्यक हिस्सा हैं। हालाँकि, जनता के लिए, वही उड़ानें सवाल उठा सकती हैं जब वे पहचानने योग्य आंकड़ों या राजनीतिक रूप से चार्ज किए गए संदेशों के साथ जुड़ती हैं।
जैसे-जैसे वीडियो प्रसारित होता जा रहा है, यह घटना एक परिचित चुनौती को उजागर करती है: सैन्य गतिविधि को उसके परिचालन संदर्भ के बाहर कैसे समझा जाता है, खासकर जब यह एक वायरल क्षण का हिस्सा बन जाता है।
