मध्य पूर्व संघर्ष: इस युद्धविराम ने ईरान को और मजबूत बना दिया होगा

युद्धविराम को अक्सर राहत के क्षणों के रूप में प्रस्तुत किया जाता है – हिंसा में विराम जो कूटनीति के द्वार खोलता है। लेकिन कभी-कभी वे कुछ अधिक परिणामी बातें प्रकट करते हैं: वास्तव में युद्ध से किसे लाभ हुआ है। अमेरिका, इज़राइल और ईरान के बीच उभरता हुआ युद्धविराम उन क्षणों में से एक हो सकता है।

सतही तौर पर सभी पक्ष सफलता का दावा कर रहे हैं। डोनाल्ड ट्रम्प ने समझौते को सबूत के रूप में पेश करते हुए “संपूर्ण और पूर्ण जीत” की घोषणा की है कि अमेरिकी उद्देश्य पूरे हो गए हैं। इस बीच, ईरान के नेतृत्व ने युद्धविराम को एक रणनीतिक उपलब्धि के रूप में पेश किया है, इसकी सर्वोच्च राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद ने औपचारिक रूप से इस शर्त पर समझौते का समर्थन किया है कि हमले बंद हो जाएं।

लेकिन इन प्रतिस्पर्धी आख्यानों के पीछे एक गहरी वास्तविकता छिपी है: युद्धविराम की सामग्री और संरचना से पता चलता है कि ईरान कमजोर नहीं, बल्कि मजबूत होकर उभरा है। हालाँकि संघर्ष के दौरान इसके अधिकांश वरिष्ठ नेतृत्व की हत्या कर दी गई है, लेकिन तेजी से प्रतिस्थापन नियुक्त करने और सामंजस्य बनाए रखने की शासन की क्षमता पतन के बजाय संस्थागत लचीलेपन की ओर इशारा करती है।

युद्धविराम निर्णायक सैन्य हार के कारण नहीं लगाया गया था। इस पर बातचीत की गई – और इसे आकार दिया गया – ईरानी स्थितियों के इर्द-गिर्द, जिससे वह लाभ मिला जो पहले नहीं मिला था, तेहरान की दस-सूत्रीय योजना ईरान पर थोपे गए अंतिम समझौते के बजाय बातचीत के लिए शुरुआती ढांचे के रूप में काम कर रही थी।

तेहरान के प्रस्ताव शत्रुता समाप्त करने से कहीं आगे थे। इनमें प्रतिबंधों से राहत, जमी हुई संपत्तियों तक पहुंच, पुनर्निर्माण सहायता और होर्मुज जलडमरूमध्य पर निरंतर प्रभाव शामिल हैं। इनमें मध्य पूर्व से प्रभावी अमेरिकी वापसी – और लेबनान पर इजरायली हमलों का अंत भी शामिल है।

होर्मुज जलडमरूमध्य, जिसके माध्यम से वैश्विक तेल पारगमन का लगभग पांचवां हिस्सा ईरानी निरीक्षण के तहत फिर से खोल दिया गया है, एक स्पष्ट संकेत है कि अब उत्तोलन कहां है। होर्मुज पर नियंत्रण सिर्फ रणनीतिक नहीं बल्कि आर्थिक भी है। कथित तौर पर ईरान ने संघर्ष के दौरान शुरू होने वाले पारगमन शुल्क को जारी रखने का प्रस्ताव दिया है – ठीक उसी समय एक संभावित राजस्व धारा बनाना जब पुनर्निर्माण की आवश्यकता होती है।

वास्तव में, एक युद्ध जिसमें ईरानी बुनियादी ढांचे पर निरंतर बमबारी शामिल थी, अब ईरान को पुनर्निर्माण और संभावित रूप से अपने क्षेत्रीय प्रभाव का विस्तार करने के लिए नए वित्तीय तंत्र के साथ छोड़ सकता है।

तर्क विरोधाभासी है लेकिन परिचित है। सैन्य अभियान किसी प्रतिद्वंद्वी की क्षमताओं को कम करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। लेकिन जब वे निर्णायक राजनीतिक परिणाम देने में विफल होते हैं, तो वे अक्सर लक्षित राज्य के लिए नए अवसर पैदा करते हैं। ईरान पहले से ही दबाव के अनुरूप इस युद्ध में शामिल हो गया। वर्षों के प्रतिबंधों ने इसे नेटवर्क में विविधता लाने, संस्थानों को मजबूत करने और असममित रणनीतियों को विकसित करके लचीलापन बनाने के लिए मजबूर किया था।

ऐसा प्रतीत होता है कि युद्ध ने उस प्रक्रिया को तेज़ कर दिया है। ढहने के बजाय, ईरान ने वैश्विक ऊर्जा बाजारों को बाधित करने, निरंतर हमलों को झेलने और आर्थिक रियायतें शामिल करने वाली शर्तों पर बातचीत को मजबूर करने की अपनी क्षमता का प्रदर्शन किया है।

जीत का भ्रम

यहीं पर अमेरिकी मैसेजिंग में असंगति सबसे अधिक दिखाई देती है। अमेरिकी राष्ट्रपति ने भले ही युद्धविराम को “पूर्ण जीत” के रूप में पेश किया हो, लेकिन, स्पष्ट रूप से, जबकि युद्धविराम समझौते में होर्मुज जलडमरूमध्य को अस्थायी रूप से फिर से खोलना शामिल होगा, जो हाल के दिनों में अमेरिकी राष्ट्रपति की मुख्य मांग रही है, बातचीत मूल अमेरिकी 15-सूत्रीय योजना के बजाय ईरान की दस-सूत्रीय योजना पर केंद्रित होगी, जो ईरान की परमाणु और मिसाइल क्षमताओं को खत्म करने पर केंद्रित थी।

यह बदलाव ऑफ-रैंप के लिए एक अमेरिकी खोज का सुझाव देता है। साथ ही, ईरान ने एक सुसंगत स्थिति बनाए रखी है: अस्थायी व्यवस्थाओं को अस्वीकार करना जब तक कि वे प्रतिबंधों से राहत और सुरक्षा गारंटी जैसे संरचनात्मक परिणाम नहीं देते।

और पढ़ें: ईरान युद्ध: ‘ऑफ रैंप’ की खोज

वाशिंगटन के लिए युद्धविराम वृद्धि को रोकता है और बाज़ारों को स्थिर करता है। तेहरान के लिए, इसका लक्ष्य होर्मुज जलडमरूमध्य पर अपने नियंत्रण द्वारा प्रदान किए गए लाभ को मजबूत करना है। यह विषमता बताती है कि युद्धविराम एक तटस्थ विराम नहीं है, बल्कि एक ऐसा क्षण है जो क्षेत्रीय शक्ति में बदलाव को रोक सकता है।

इस बदलाव का सबसे निर्णायक आयाम आर्थिक है। युद्ध ने वैश्विक बाजारों को अस्थिर कर दिया है – आपूर्ति में व्यवधान के जवाब में तेल की कीमतों में तेजी से उतार-चढ़ाव हो रहा है। लेकिन युद्धविराम एक नई गतिशीलता का परिचय देता है। यदि प्रतिबंधों में ढील दी जाती है, तो ईरान निरंतर ऊर्जा मांग के समय वैश्विक बाजारों तक पहुंच प्राप्त करता है। संभावित पारगमन राजस्व और पुनर्निर्माण प्रवाह के साथ मिलकर, यह एक महत्वपूर्ण आर्थिक पलटाव के लिए स्थितियां बनाता है।

वास्तव में, युद्ध के इच्छित परिणाम के विपरीत उत्पन्न होने का जोखिम है। उसने ईरान को आर्थिक रूप से कमजोर करने की बजाय उसे मजबूत ही किया होगा।

एक मजबूत ईरान, एक कमजोर व्यवस्था?

इससे एक बड़ा प्रश्न उठता है: यह युद्धविराम सत्ता के बारे में क्या प्रकट करता है? दशकों से, मध्य पूर्व में अमेरिकी प्रभाव सैन्य प्रभुत्व और आर्थिक दबाव पर टिका हुआ है। यह टकराव बताता है कि दोनों तनाव में हैं।

सैन्य रूप से, अमेरिका और इज़राइल ने जबरदस्त क्षमता का प्रदर्शन किया है, फिर भी कोई निर्णायक परिणाम नहीं निकला है। ईरान ने अपनी मूल क्षमताओं को बरकरार रखा है, सामंजस्य बनाए रखा है और तनाव कम करने के लिए अपनी स्थिति का लाभ उठाया है।

साथ ही, अमेरिका और इजरायल की वैधता खत्म हो गई है। युद्ध के विवादित औचित्य, नागरिकों की संख्या और व्यापक अंतरराष्ट्रीय समर्थन की कमी ने सहयोगियों के बीच भी उनकी स्थिति को कमजोर कर दिया है। अमेरिकी सॉफ्ट पावर – जो लंबे समय से उसके वैश्विक नेतृत्व का केंद्र रही है – कम हो गई है। ट्रम्प के लगातार अपमानजनक सोशल मीडिया पोस्ट ने निश्चित रूप से उसके निकटतम सहयोगियों को भी अलग-थलग कर दिया है, जिनमें से अधिकांश अमेरिकी खतरों के सामने चुप रहे।

आर्थिक रूप से, वैश्विक ऊर्जा प्रवाह को प्रभावित करने और संभावित रूप से मुद्रीकरण करने की ईरान की क्षमता इसे संरचनात्मक शक्ति का एक रूप देती है जिसे अकेले बल बेअसर नहीं कर सकता है। परिणाम एक विरोधाभास है: ईरान को नियंत्रित करने के उद्देश्य से किए गए युद्ध ने उसकी ताकत को मजबूत किया होगा।

अभी भी जल्दी है. युद्ध विराम विफल हो सकता है, वार्ता विफल हो सकती है और संघर्ष फिर से शुरू हो सकता है। लेकिन अगर यह समझौता बरकरार रहता है – भले ही अस्थायी रूप से – तो यह एक महत्वपूर्ण मोड़ हो सकता है। इसलिए नहीं कि यह युद्ध ख़त्म करता है, बल्कि इसलिए कि इससे पता चलता है कि अब युद्ध कैसे जीते और हारे जाते हैं। जीत को अब केवल युद्धक्षेत्र के प्रभुत्व से परिभाषित नहीं किया जाता है, बल्कि उन परिणामों से परिभाषित किया जाता है जो आर्थिक रूप से टिकाऊ, राजनीतिक रूप से वैध और रणनीतिक रूप से टिकाऊ होते हैं।

उन उपायों पर, ईरान अच्छी स्थिति में दिखाई देता है। अमेरिका और इज़राइल ने सैन्य श्रेष्ठता का प्रदर्शन किया हो सकता है। लेकिन ईरान ने कुछ अलग प्रदर्शन किया है: सहन करने, अनुकूलन करने और दबाव को उत्तोलन में बदलने की क्षमता।

इसीलिए यह युद्धविराम मायने रखता है; न केवल संघर्ष के एक चरण के अंत के रूप में, बल्कि उस क्षण को चिह्नित करते हुए जब युद्ध का उद्देश्य ईरान को कमजोर करना था, बल्कि इसे और मजबूत बनाना था – और उस शक्ति की सीमाओं को उजागर कर दिया जो इसे नियंत्रित करना चाहती थी।