एक सौ कानूनी विद्वान पर हस्ताक्षर किए एक पत्र में तर्क दिया गया कि राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप का निशाना बनाने की धमकी ईरानी अगर बिजली संयंत्रों और पुलों का इस्तेमाल किया गया तो यह युद्ध अपराध की श्रेणी में आ सकता है।
विद्वानों ने कहा, “हमला संयुक्त राष्ट्र चार्टर का स्पष्ट उल्लंघन था।” “युद्ध का आचरण और अमेरिकी अधिकारियों के बयान, संभावित युद्ध अपराधों सहित अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून के उल्लंघन के बारे में गंभीर चिंताएं भी पैदा करते हैं।”
इस्लामिक रिवोल्यूशनरी गार्ड कॉर्प्स या उसकी सहायक कंपनियां उन बिजली संयंत्रों पर नियंत्रण रखती हैं और उनसे लाभ कमाती हैं जिन्हें ट्रम्प नष्ट करने की धमकी देते हैं। केवल यही उन्हें वैध लक्ष्य बनाता है।
5 अप्रैल, 2026 को ट्रम्प लिखा“मंगलवार को ईरान में पावर प्लांट दिवस और ब्रिज दिवस होगा, सभी एक में लिपटे हुए हैं। ऐसा कुछ नहीं होगा!!! पागल कमीनों, एफ*** स्ट्रेट को खोलो, नहीं तो तुम नर्क में रहोगे।” यदि लक्ष्य ईरानियों को घृणित शासन से मुक्त कराने में मदद करना है, तो ट्रम्प की नीतियाँ ऐसा कर सकती हैं उलटा भी पड़. आख़िरकार, ईरान में समस्या देश या उसके लोगों की नहीं है, बल्कि उनका दमन करने वाला शासन है। जिस क्षण शासन गिर जाएगा, ट्रम्प जिस बुनियादी ढांचे की धमकी दे रहे हैं वह अर्थव्यवस्था के पुनर्निर्माण और पुन: एकीकरण के लिए आवश्यक हो जाएगा। सैन्य आवश्यकता के लिए लक्षित विनाश की आवश्यकता हो सकती है, लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका को अपनी शक्ति का इस्तेमाल एक कुल्हाड़ी की तरह नहीं, बल्कि एक स्केलपेल की सटीकता के साथ करना चाहिए, आग फेंकने वाले की तो बात ही छोड़ दें।
फिर भी, अब युद्ध अपराधों का आरोप है स्वीकृत अन्य बातों के अलावा, न्यूयॉर्क टाइम्स का यह तथ्य अज्ञानपूर्ण, पाखंडी और बढ़ा-चढ़ाकर बताया गया है।
सबसे पहले, अज्ञानता: यदि कोई हस्ताक्षरकर्ता ईरान या उसकी अर्थव्यवस्था की बारीकियों को समझता है तो बहुत कम। इस्लामिक रिवोल्यूशनरी गार्ड कॉर्प्स या उसकी सहायक कंपनियां उन बिजली संयंत्रों पर नियंत्रण रखती हैं और उनसे लाभ कमाती हैं जिन्हें ट्रम्प नष्ट करने की धमकी देते हैं। केवल यही उन्हें वैध लक्ष्य बनाता है।
1980-1988 के ईरान-इराक युद्ध की समाप्ति के बाद से, रिवोल्यूशनरी गार्ड ने अपनी पहुंच का विस्तार किया संपूर्ण नागरिक अर्थव्यवस्था में, धीरे-धीरे अधिकांश उद्योगों पर कब्ज़ा कर लिया। ईरान में स्वतंत्र श्रमिक संघ बड़े पैमाने पर भड़क उठा क्योंकि गार्ड ने श्रम नियमों की अनदेखी की, वेतन देने में विफल रहे और सुरक्षा मानकों की अनदेखी की। आज, गार्ड की आर्थिक शाखा, खातम अल अंबिया, ईरान के सकल घरेलू उत्पाद का 40% तक नियंत्रण करती है। नागरिक अर्थव्यवस्था से गार्ड के जाल को हटाना इस्लामी गणतंत्र के बाद के युग की बड़ी चुनौती होगी।
होर्मुज़ जलडमरूमध्य को बंद करने और तीसरे देशों के नागरिक टैंकरों को निशाना बनाने से ईरानी अपराधों की संख्या में वृद्धि ही हुई है।
दूसरा, पाखंड: यदि ट्रम्प के मतलबी शब्द और विनाश की धमकियाँ संभावित युद्ध अपराधों के समान हैं, तो ये कानूनी विद्वान पिछले 47 वर्षों में कहाँ थे, जब लगभग हर शुक्रवार को इस्लामिक गणराज्य के नेताओं ने “अमेरिका की मौत” के नारे लगाए थे? न ही ईरानी नेतृत्व ने खुद को बयानबाजी तक सीमित रखा। लेबनान, इराक, सीरिया और यमन में आतंकवाद और प्रॉक्सी के लिए उनके समर्थन के कारण 100,000 से अधिक लोग मारे गए। दरअसल, जबकि अमेरिकी कानूनी विद्वान ट्रम्प को युद्ध अपराधी के रूप में लेबल करने की संभावना के बारे में लार टपकाते हैं, वे इस बात पर चुप रहते हैं कि जिस शासन को वह हटाने की कोशिश कर रहे थे उसने जनवरी 2026 में दो दिनों में 40,000 लोगों का नरसंहार किया; इज़राइल में क्लस्टर युद्ध सामग्री लॉन्च की और विशेष रूप से नागरिक अपार्टमेंट इमारतों को लक्षित किया; और फिर उन खाड़ी अरब राज्यों में होटलों और आर्थिक बुनियादी ढांचे पर हमला किया जो अमेरिका के साथ संघर्ष में शामिल नहीं हुए थे और जिन्होंने अमेरिकियों को अपने ठिकानों का उपयोग करने से मना किया था। होर्मुज़ जलडमरूमध्य को बंद करने और तीसरे देशों के नागरिक टैंकरों को निशाना बनाने से ईरानी अपराधों की संख्या में वृद्धि ही हुई है।
कानूनी विद्वानों की बयानबाजी कुछ मायनों में ट्रम्प की तरह ही अतिरंजित है। जबकि वे संघर्ष के बारे में नरसंहार के जोखिम के रूप में बात करते हैं, वे बुनियादी मैट्रिक्स को नजरअंदाज करते हैं। कई युद्धों में – उदाहरण के लिए सीरिया और लीबिया – संघर्ष के कारण बड़े पैमाने पर विस्थापन हुआ। लाखों लोग शरणार्थी बन गये। ईरान संघर्ष के दौरान, संयुक्त राष्ट्र के अधिकारियों ने स्वीकार किया कि भागने की तुलना में अधिक ईरानी अपने देश लौट आए। द रीज़न? ईरानियों ने समझा कि अमेरिका और इज़रायली बमबारी सटीक थी; इससे उन्हें थोड़ा जोखिम का सामना करना पड़ा।
आज विडंबना यह है कि जहां कानूनी विद्वान अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून को बढ़ावा देना और सुदृढ़ करना चाहते हैं, वहीं उनकी व्यक्तिपरकता और राजनीतिक एजेंडे अब इसे कमजोर कर रहे हैं।







