“नो क्वार्टर” स्टेटमेंट पर सेकडिफ हेगसेथ को काल्पनिक कानूनी सलाह (जनरल काउंसिल के कार्यालय से)

निम्नलिखित काल्पनिक कानूनी ज्ञापन में कल्पना की गई है कि 13 मार्च, 2026 को सेकडेफ की टिप्पणी के तुरंत बाद अमेरिकी रक्षा विभाग के जनरल काउंसिल रक्षा सचिव को क्या सलाह देंगे, जिसमें उन्होंने सुझाव दिया था कि अमेरिकी सेना ऑपरेशन एपिक फ्यूरी के दौरान ईरानी लड़ाकों को “क्वार्टर” देने से इनकार कर देगी। ज्ञापन में माना गया है कि सचिव हेगसेथ को यह नहीं पता था कि अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून के तहत “नो क्वार्टर” का क्या मतलब है या वह इसका कानूनी अर्थ जानते थे, लेकिन उनका इरादा केवल ईरानी लड़ाकों को डराना और डराना था या वह इसका कानूनी अर्थ जानते थे और उनका इरादा “नो क्वार्टर” को उनके अधीनस्थों द्वारा निष्पादित करना था। ज्ञापन उन स्थितियों के प्रति अज्ञेयवादी है; इसका विश्लेषण बिना किसी परवाह के लागू होता है।

के लिए: पीट हेगसेथ, युद्ध सचिव
तारीख: मार्च 14, 2026
से: सामान्य परामर्शदाता, युद्ध विभाग

विषय: ऑपरेशन एपिक फ्यूरी के दौरान सचिव की “कोई तिमाही नहीं, कोई दया नहीं” टिप्पणी

1. उद्देश्य: आपको सूचित करने के लिए कि 13 मार्च, 2026 को आपके द्वारा दिया गया एक सार्वजनिक बयान युद्ध अपराध के लिए परामर्श, आदेश, प्रोत्साहन, आदेश या धमकी के रूप में माना जा सकता है। यह आपको 18 यूएससी 2441(सी)(2) के तहत आपराधिक दायित्व के लिए उजागर कर सकता है, और सैन्य न्याय की समान संहिता के साथ-साथ 18 यूएससी 2441(सी)(2) के तहत अभियोजन चलाने वाले किसी भी अधीनस्थ सेवा सदस्य को बेनकाब कर सकता है। भविष्य में होने वाली अप्रत्याशित घटनाओं में आपके कथन का प्रतिकूल उपयोग भी हो सकता है। हम अनुशंसा करते हैं कि आप सार्वजनिक रूप से इस बयान को तुरंत वापस लें और DoW के भीतर सभी अधीनस्थों को स्पष्ट करें कि अमेरिकी सेना किसी भी परिस्थिति में आपराधिक जांच और संभावित अभियोजन के दंड के तहत ईरानी लड़ाकों के संबंध में “कोई तिमाही” आदेश नहीं देगी, धमकी नहीं देगी या बर्दाश्त नहीं करेगी।

2. पृष्ठभूमि:

एक। शुक्रवार, 13 मार्च, 2026 को पेंटागन प्रेस वार्ता में आपने कहा: “उनके दुष्ट शासन की सैन्य क्षमताएं ढह रही हैं।” वे मुश्किल से संवाद कर पाते हैं, समन्वय करना तो दूर की बात है; वे भ्रमित हैं और हम इसे जानते हैं। हमारी प्रतिक्रिया? हम दबाते रहेंगे. हम आगे बढ़ते रहेंगे, आगे बढ़ते रहेंगे, हमारे दुश्मनों के लिए कोई सीमा नहीं, कोई दया नहीं।”

बी। यह कथन आपके द्वारा बल के प्रयोग, संलग्नता के नियमों और सशस्त्र संघर्ष के कानून के संबंध में की गई कई अन्य टिप्पणियों का अनुसरण करता है, जिनमें शामिल हैं:

• आपकी किताब में, योद्धाओं पर युद्धआपने इराक में एक कनिष्ठ सेना अधिकारी के रूप में अपनी सेवा का वर्णन किया और अपने अधीनस्थ सैनिकों को सगाई के तत्कालीन नियमों के संबंध में कानूनी सलाह को नजरअंदाज करने का आदेश दिया, जिससे आप असहमत थे।
  उस पुस्तक में, आपने लिखा: “हमारे लड़कों को अस्सी साल पहले महोगनी कमरों में प्रतिष्ठित पुरुषों द्वारा लिखे गए नियमों के अनुसार नहीं लड़ना चाहिए। अमेरिका को अपने नियमों से लड़ना चाहिए.”
• 14 जनवरी, 2025 को सीनेट नामांकन सुनवाई के दौरान जब आपसे आपकी पुस्तक के उस वाक्य के बारे में पूछा गया, तो आपने उत्तर दिया: “जिनेवा कन्वेंशन के अनुप्रयोग अविश्वसनीय रूप से महत्वपूर्ण हैं, लेकिन हम सभी को यह स्वीकार करना होगा कि जिस तरह से जिनेवा कन्वेंशन लिखे जाने के बाद हमने अपने युद्ध लड़े थे, वह विद्रोह के उस असममित, गैर-पारंपरिक वातावरण से बहुत अलग है जिसका मैंने इराक और अफगानिस्तान में सामना किया था।”
• 5 सितंबर, 2025 को ओवल ऑफिस प्रेस वार्ता में, आपने कहा कि युद्ध विभाग “अधिकतम घातकता के साथ, न कि धीमी वैधता के साथ” अपना संचालन करेगा।
• 30 सितंबर, 2025 को, आपने मरीन कॉर्प्स बेस क्वांटिको में 800 से अधिक ध्वज अधिकारियों के सामने बात की, जिसके दौरान आपने कहा: “हम जीतने के लिए लड़ते हैं।” हम दुश्मन पर ज़बरदस्त और दंडात्मक हिंसा फैलाते हैं। हम सगाई के मूर्खतापूर्ण नियमों से भी नहीं लड़ते। हम अपने देश के दुश्मनों को डराने, हतोत्साहित करने, शिकार करने और मारने के लिए अपने योद्धाओं के हाथ खोल देते हैं। युद्ध के लिए अब कोई राजनीतिक रूप से सही और दबंग नियम नहीं, केवल सामान्य ज्ञान, अधिकतम मारक क्षमता और युद्ध सेनानियों के लिए अधिकार।”
• ऑपरेशन एपिक फ्यूरी के कुछ ही दिन बाद, 2 मार्च, 2026 को एक प्रेस ब्रीफिंग में, आपने कहा था कि अमेरिकी सेना “सगाई के किसी भी मूर्खतापूर्ण नियम” से बंधी नहीं होगी।

3. “नो क्वार्टर” युद्ध अपराध है:

एक। जैसा कि सशस्त्र संघर्ष विशेषज्ञों माइकल श्मिट और जॉन ट्रैमाज़ो के कानून ने समझाया है, “कोई तिमाही नहीं” है “एकआदेश कोई भी जीवित नहीं बचेगा, aÂधमकीउस आधार पर संचालन करना, यालड़ाई करना‘उस तरीके से’ (मूल में जोर)। युद्ध में अपने दुश्मनों को “कोई मौका नहीं” देने का आदेश देना, धमकी देना या अभ्यास करना, बस अपने अधीनस्थों से यह कहना है: “आत्मसमर्पण स्वीकार न करें”; इसका मतलब है कि आत्मसमर्पण करने और युद्ध बंदी बनने की उनकी व्यक्त इच्छा की परवाह किए बिना प्रत्येक लड़ाके को मारना।

बी। इस तरह के आदेशों, धमकियों और लड़ाई को पारंपरिक अंतरराष्ट्रीय कानून (यहां और यहां देखें), हेग कन्वेंशन (अनुच्छेद 23, कन्वेंशन IV का अनुबंध, 1907) और जिनेवा कन्वेंशन के अतिरिक्त प्रोटोकॉल I (अनुच्छेद 40) के तहत लंबे समय से पूरी तरह से प्रतिबंधित माना गया है। हालांकि एपी I का हस्ताक्षरकर्ता नहीं है, अमेरिका इस निषेध को प्रथागत अंतरराष्ट्रीय कानून के प्रतिबिंबित के रूप में मान्यता देता है और इसकी पुष्टि करता है। यह निषेध गृह युद्ध के दौरान राष्ट्रपति लिंकन द्वारा जारी किए गए लिबर कोड तक फैला हुआ है; 1948 में, एक अमेरिकी सैन्य अदालत ने उच्च रैंकिंग वाले जर्मन सैन्य अधिकारियों को बिना किसी तिमाही के अपराध (तथाकथित हाई कमांड केस) का दोषी ठहराया।

सी। यह निषेध न केवल अधीनस्थों को दिए गए आदेश पर लागू होता है, बल्कि स्वतंत्र रूप से, दुश्मन ताकतों को सूचित न किए जाने वाले खतरे पर भी लागू होता है। युद्ध मैनुअल के रक्षा कानून विभाग, धारा 5.4.7 हेग IV विनियमन अनुच्छेद 23 (डी) को निर्णायक के रूप में उद्धृत करता है: “यह विशेष रूप से निषिद्ध है।” . . [t]0 घोषणा करें कि कोई क्वार्टर नहीं दिया जाएगा।” उस नियम का वर्णन करते हुए, मैनुअल आगे चेतावनी देता है ”इस आधार पर शत्रुता का संचालन करना भी निषिद्ध है कि कोई भी जीवित नहीं बचेगा,” या प्रतिद्वंद्वी को क्वार्टर देने से इनकार करने की धमकी देना,’एपी I, कला के लिए ICRC की टिप्पणी को उद्धृत करते हुए। 40 (पैरा. 1595) (जोर जोड़ा गया)।

4. 18 यूएससी 2441 के तहत युद्ध अपराध दायित्व:

एक। अमेरिकी युद्ध अपराध क़ानून इसे “युद्ध अपराध” करने के लिए एक संघीय अपराध बनाता है, जिसके लिए “जुर्माना” या आजीवन कारावास या किसी भी वर्ष की कैद या दोनों का प्रावधान है, और यदि पीड़ित की मृत्यु हो जाती है, तो उसे मौत की सजा भी दी जा सकती है।

बी। क़ानून उन अपराधों को शामिल करके “युद्ध अपराध” को परिभाषित करता है जिन्हें जिनेवा कन्वेंशन या इसके अतिरिक्त प्रोटोकॉल के “गंभीर उल्लंघन” के रूप में वर्णित किया गया है और विशेष रूप से “हेग कन्वेंशन IV के अनुबंध के अनुच्छेद 23, 25, 27, या 28 द्वारा निषिद्ध” कार्य करता है।

सी। जैसा कि ऊपर कहा गया है, उस अनुबंध में अनुच्छेद 23(डी) स्पष्ट है: “यह विशेष रूप से निषिद्ध है।” . . [t]0 घोषणा करें कि कोई तिमाही नहीं दी जाएगी।”

डी। संयुक्त राज्य अमेरिका और ईरान के बीच वर्तमान अंतरराष्ट्रीय सशस्त्र संघर्ष में चल रहे और भविष्य के युद्ध अभियानों का वर्णन करते हुए, आपका कथन “कोई सीमा नहीं, हमारे दुश्मनों के लिए कोई दया नहीं” संभवतः कला का उल्लंघन करता है। हेग IV के अनुबंध का 23(डी) और इस तरह 18 यूएससी 2441 का उल्लंघन करता है। यह व्याख्या तब प्रबल होती है जब आपकी टिप्पणियों को सगाई के नियमों, “अधिकतम घातकता, सुस्त वैधता नहीं” और पैरा में ऊपर उल्लिखित सशस्त्र संघर्ष के कानूनों के बारे में आपकी पिछली सार्वजनिक टिप्पणियों के साथ माना जाता है। 2.बी.

ई. ईरानी सशस्त्र बलों के भीतर केवल दहशत और आतंक पैदा करने का इरादा बचाव नहीं है क्योंकि अनुच्छेद 23 (डी) “घोषणा” पर प्रतिबंध लगाता है।[ation] कोई क्वार्टर नहीं दिया जाएगा।” यह एक भाषण अपराध है; आपराधिक कानून के सामान्य सिद्धांतों के तहत, किसी अन्य व्यक्ति को गैरकानूनी तरीके से मारने का आदेश, भले ही कभी पूरा न किया गया हो, अभी भी निषिद्ध है (“जो कोई भी संयुक्त राज्य अमेरिका के खिलाफ अपराध करता है या सहायता करना, उकसाना, सलाह देना, आदेश देना, इसके लिए प्रेरित करना या इसके लिए कमीशन प्राप्त करना, एक प्रमुख के रूप में दंडनीय है– 18 यूएससी 2 देखें)। आपके अधीनस्थों द्वारा आदेश का पालन किया गया है या नहीं, यह 18 यूएससी 2441 के तहत आपके आपराधिक जोखिम के लिए महत्वहीन है।

एफ। कोई भी अमेरिकी सेवा सदस्य जो आपकी टिप्पणियों को एक आदेश के रूप में व्याख्या करता है और जो बाद में आदेश देता है, निर्देशित करता है, आदेश देता है, या ईरानी बलों को “कोई तिमाही नहीं” देता है, उसे हत्या के लिए अनुच्छेद 118, यूसीएमजे के तहत आपराधिक दायित्व के अधीन किया जाएगा (बिना किसी कानूनी औचित्य या बहाने के किसी अन्य की पूर्व-निर्धारित हत्या)। ऐसा आदेश “स्पष्ट रूप से” या “प्रकट रूप से” गैरकानूनी है; इसलिए, आदेश देने या “कोई तिमाही नहीं” देने के लिए हत्या का आरोपी एक सेवा सदस्य अपने कोर्ट-मार्शल में “आदेशों का पालन” बचाव नहीं कर सकता है। वैकल्पिक रूप से, सेवा सदस्यों पर 18 यूएससी 2441 के उल्लंघन के लिए अमेरिकी जिला अदालत में मुकदमा भी चलाया जाएगा।

5. सिफारिशों : 13 मार्च, 2026 को अपनी टिप्पणी में, आपने दो बार कहा कि ऑपरेशन एपिक फ्यूरी के पहले दस दिन एक ऐसा सैन्य अभियान रहा है जिसे “दुनिया ने पहले कभी नहीं देखा है।”[n]पहले कभी भी आधुनिक सक्षम सेना, जो ईरान के पास हुआ करती थी, को इतनी जल्दी नष्ट कर दिया गया और युद्ध को अप्रभावी, तबाह कर दिया गया, इस प्रस्ताव के लिए कोई स्पष्ट रणनीतिक, परिचालन या सामरिक तर्क नहीं है कि “कोई भी हिस्सा” सैन्य रूप से मजबूत या आवश्यक नहीं है। यह देखते हुए कि “नो क्वार्टर” हेग कन्वेंशन IV का स्पष्ट उल्लंघन है और, परिणामस्वरूप, अमेरिकी संघीय कानून, हम निम्नलिखित तत्काल कार्रवाई की अनुशंसा करते हैं:

एक। सार्वजनिक रूप से टिप्पणियों को वापस लें और ईरानी लड़ाकों को प्रेरित करने, प्रेरित करने, परामर्श देने, प्रोत्साहित करने, भड़काने, आदेश देने, धमकी देने, सहन करने या “कोई मौका नहीं” देने के किसी भी इरादे को अस्वीकार करें।

बी। ऑपरेशन एपिक फ्यूरी का संचालन करने वाले चेन-ऑफ-कमांड के माध्यम से संचार करें कि “नो क्वार्टर” एक युद्ध अपराध है जिसकी पूरी तरह से जांच की जाएगी और सैन्य न्याय की समान संहिता या 18 यूएससी 2441 के तहत मुकदमा चलाया जाएगा।

6. इस राय के लिए संपर्क का बिंदु जनरल काउंसिल, युद्ध विभाग है।

चुनिंदा छवि: 26 दिसंबर, 2011 को ली गई यह तस्वीर वाशिंगटन, डीसी में पेंटागन इमारत को दिखाती है। संयुक्त राज्य अमेरिका के रक्षा विभाग (डीओडी) का मुख्यालय, पेंटागन फर्श क्षेत्र के हिसाब से दुनिया का सबसे बड़ा कार्यालय भवन है, जिसका क्षेत्रफल लगभग 6,500,000 वर्ग फुट (600,000 वर्ग मीटर) है, जिसमें से 3,700,000 वर्ग फुट (340,000 वर्ग मीटर) का उपयोग कार्यालयों के रूप में किया जाता है। पेंटागन में लगभग 23,000 सैन्य और नागरिक कर्मचारी और लगभग 3,000 गैर-रक्षा सहायता कर्मी काम करते हैं। एएफपी फोटो (फोटो क्रेडिट पढ़ें -/एएफपी गेटी इमेजेज के माध्यम से)