मैंक्या यह निर्णायक मोड़ है? एक विक्षिप्त अमेरिकी राष्ट्रपति और अभियोजन का सामना कर रहे एक इजरायली प्रधान मंत्री दुनिया की सेनाओं को 21वीं सदी के सबसे मूर्खतापूर्ण युद्ध में लुभाने की कोशिश कर रहे हैं। इस सप्ताह ईरान के दक्षिण पार्स गैस क्षेत्र पर इज़रायल का हमला स्पष्ट रूप से एक ईरानी प्रतिशोध को भड़काने के लिए था ताकि डोनाल्ड ट्रम्प की ओर से एक क्रूर प्रतिक्रिया सुनिश्चित की जा सके। इस प्रकार वृद्धि संकेत देती है। इस तरह छोटे-छोटे युद्ध बड़े बन जाते हैं।
रुकने का आह्वान करने का केवल एक ही तरीका है। ईरान पर बमबारी बंद करना ट्रंप और इजराइल के बेंजामिन नेतन्याहू का काम है। फिर भी दोनों नेता स्पष्ट रूप से खुद को फंसा हुआ देख रहे हैं। पहले ही युद्ध जीतने का दावा कर चुके ट्रंप अब खुद को अकेला महसूस कर रहे हैं। यद्यपि उन्होंने आधुनिक समय की सबसे बड़ी आक्रामक शक्ति एकत्र कर ली है, फिर भी वे अपने एक समय के सहयोगियों से आग्रह करते हैं कि वे आएं और उन्हें नैतिक समर्थन दें। लेकिन इस युद्ध की शुरुआत ट्रंप ने की. उसे अपने गौरव पर उस घाव का सामना करना होगा जो इसे रोकने में सहायक हो सकता है। फिर उसे इज़राइल को भी रोकने का कठिन कार्य पूरा करना होगा।
इस बीच, ब्रिटेन को कोई भूमिका नहीं निभानी चाहिए। इसकी सुरक्षा को दूर-दूर तक ख़तरा नहीं है. ईरान ब्रिटिश हितों के लिए चाहे जो भी बुराई पैदा करे, युद्ध कोई प्रतिक्रिया नहीं है। न ही विदेशी शासनों का न्याय करना और उन्हें बदलना ब्रिटेन का कर्तव्य है, एक ऐसा कार्य जिसमें उसका हालिया रिकॉर्ड निराशाजनक है। आधुनिक आतंकवाद को कैसे नियंत्रित किया जाए यह एक लंबे समय से चली आ रही चुनौती हो सकती है, लेकिन हवाई बमबारी इसका कोई जवाब नहीं देती।
फिर भी कीर स्टार्मर वरिष्ठ सैन्य योजनाकारों को वाशिंगटन भेज रहे हैं ताकि ट्रम्प को होर्मुज जलडमरूमध्य को फिर से खोलने की योजना बनाने में मदद मिल सके। इसका मतलब यह है कि ईरान की ओर से इसे शांतिपूर्ण ढंग से फिर से खोलने पर कोई सहमति नहीं है। यह ब्रिटेन द्वारा “विशुद्ध रक्षात्मक उद्देश्यों” के लिए हास्यास्पद रूप से अमेरिकी हमलावरों के लिए पहले से ही ब्रिटिश ठिकानों को उपलब्ध कराने के अतिरिक्त है। जॉर्ज डब्ल्यू बुश ने अफ़ग़ानिस्तान और इराक़ में टोनी ब्लेयर को कैसे फंसाया, यह सहयोग की ओर एक स्लाइड है। इसे रणनीतिक प्रलोभन कहा जा सकता है. स्टार्मर को उसी रास्ते पर नहीं चलना चाहिए जिसके कारण हेलमंद में 400 से अधिक ब्रिटिश सैनिकों को मौत के घाट उतार दिया गया था।
ट्रम्प का दावा है कि नाटो के तहत वाशिंगटन द्वारा सोवियत रूस को परमाणु निरोध देने के बदले में ब्रिटेन पर अमेरिका का कर्ज़ बकाया है। इससे पता चलता है कि अंतरराष्ट्रीय रक्षा का शब्दजाल कितना असंगत हो गया है, जहां “राष्ट्रीय सुरक्षा” किसी भी कृत्य को स्पष्ट रूप से उचित ठहराती है, चाहे वह असंगत ही क्यों न हो। ट्रम्प का कहना है कि ईरान अमेरिका के लिए “एक आसन्न परमाणु खतरा” बन गया है और “परमाणु हथियार विकसित करने से कुछ हफ्ते दूर” है। यह इराक के सामूहिक विनाश के हथियारों के बारे में बुश के समान दावे जितना ही झूठा था। ट्रम्प ने खुद दावा किया था कि पिछले जून में ईरान पर उनकी बमबारी से ईरान के परमाणु संवर्धन स्थल नष्ट हो गए थे।
ऐसे समय में ये तर्क दक्षिणपंथी राजनेताओं और मर्दाना टिप्पणीकारों की पसंदीदा सैन्य बयानबाजी में आसानी से खो जाते हैं। यह सदमे और खौफ, अस्तित्व संबंधी खतरों, बहुपक्षीय प्रतिक्रियाओं, सैन्य लक्ष्यों और संपार्श्विक क्षति की दुनिया है। यह कथित तौर पर हजारों निर्दोष लोगों की हत्या को उचित ठहराता है। एकमात्र विजेता सैन्य प्रतिष्ठान, रक्षा पैरवीकार और लोकलुभावन लोकतंत्रवादी हैं। उनके वे गीत हैं जिन्होंने सदियों से राष्ट्रों को युद्ध के लिए बुलाया है। उनकी धुनें उस समय की सर्वश्रेष्ठ हैं।
स्टार्मर अब खुद को ठीक उसी दुविधा में पाता है जिसे 1956 में ब्रिटेन के स्वेज उपद्रव के बाद खारिज कर दिया जाना चाहिए था। फिर, स्वेज नहर पर ब्रिटिश नियंत्रण का दावा करने के लिए मिस्र पर हमला काहिरा शासन को गिराने में विफल रहा। इसका अंत तब हुआ जब वाशिंगटन ने ब्रिटिश प्रधान मंत्री एंथनी ईडन को बताया कि वह पागल हो गया है। ब्रिटेन ने इस संदेश को स्वीकार कर लिया कि उसकी शाही पहुंच समाप्त हो गई है, लेकिन वह पूरी तरह से पीछे हटने के लिए अनिच्छुक था। वह खुद को सिर्फ अपने काम से काम रखने वाले एक अन्य यूरोपीय देश के रूप में नहीं देख सकता। विदेशी अड्डे बने रहे, साथ ही हस्तक्षेप करने की इच्छा भी बनी रही।
इसलिए, 70 साल बाद, ब्रिटेन अभी भी हिंद महासागर और भूमध्य सागर में अपनी “रक्षा” पर लाखों खर्च कर रहा है। जैसा कि ब्लेयर कहते हैं, साइप्रस और डिएगो गार्सिया में शाही स्मारक नेताओं को “हमारे वजन से अधिक प्रहार” करने के लिए लुभाते हैं। ब्रिटेन कथित तौर पर साइप्रस में अपने बेस पर “आसन्न खतरे” के कारण इराक युद्ध में शामिल हुआ। जहां तक चागोस द्वीप समूह की संप्रभुता पर नवीनतम विवाद का सवाल है – यह बेतुकेपन से परे है।
और इसलिए डाउनिंग स्ट्रीट अभी भी व्हाइट हाउस फोन कॉल, विशेष संबंध, टैरिफ डील, खुफिया अदला-बदली के लिए उत्सुक है। जब अमेरिका कोई अवैध कार्य या बड़ी गलती करता है, तो किसी तरह स्टार्मर को लगता है कि वह प्रतिक्रिया नहीं दे सकते, जैसा कि अन्य यूरोपीय नेताओं ने किया, और ट्रम्प की निंदा करते हैं। वह घबराकर बात-बात पर बोलता है।
दो सप्ताह पहले, शायद इस बात पर बहस चल रही थी कि इज़रायल द्वारा तेहरान शासन को ख़त्म करने को उसी श्रेणी में रखा जाए जिस श्रेणी में ट्रम्प ने जनवरी में वेनेजुएला में निकोलस मादुरो को गिराया था। इसे एक योजनाबद्ध और सीमित परिणाम के साथ रात भर के ऑपरेशन के रूप में समझाया जा सकता है। पिछले तीन सप्ताहों में ऐसा कोई परिणाम नहीं देखा गया है। युद्ध अब खुले सिरे पर है।
वैसे भी, पिछले सप्ताह में मैंने इस पर अपना विचार बदल दिया है कि क्या राजा की वाशिंगटन की राजकीय यात्रा आगे बढ़नी चाहिए। इसे पूरी तरह से रद्द नहीं किया जाना चाहिए – यह लोगों के बंधन का जश्न मनाने के लिए था, सरकारों का नहीं – लेकिन यह निश्चित रूप से तब तक आगे नहीं बढ़ सकता जब तक ट्रम्प की आक्रामकता जारी रहेगी। ब्रिटेन के राजा को ऐसे हिंसात्मक व्यक्ति से हाथ मिलाते हुए नहीं देखा जा सकता.
बमबारी बंद होनी चाहिए. फिलहाल, और कुछ मायने नहीं रखता।
-
क्या इस लेख में उठाए गए मुद्दों पर आपकी कोई राय है? यदि आप हमारे पत्र अनुभाग में प्रकाशन हेतु विचार हेतु ईमेल द्वारा 300 शब्दों तक की प्रतिक्रिया प्रस्तुत करना चाहते हैं, तो कृपया यहां क्लिक करें।
