हाल की घोषणा कि यूके सरकार अफ्रीका और मध्य पूर्व को सीधी सहायता में महत्वपूर्ण कटौती करने के लिए तैयार है, बेहद निराशाजनक है (रिपोर्ट, 19 मार्च)। यह विकास सहायता में कटौती करके दुनिया के सबसे गरीब लोगों की पीठ पर बढ़े हुए रक्षा खर्च को संतुलित करने का प्रस्ताव करके नई गहराई तक काम कर रहा है।
इस तरह का कदम “जैसे ही राजकोषीय परिस्थितियाँ अनुमति देती हैं” सकल राष्ट्रीय आय (जीएनआई) के 0.7% के स्तर पर विकास खर्च को बहाल करने के लेबर के 2024 घोषणापत्र के वादे को भी तोड़ देता है।
2027 से जीएनआई की 0.3% सहायता में कटौती न केवल कर्तव्य का नैतिक अपमान है, दुनिया के सबसे हाशिये पर पड़े लोगों के साथ विश्वासघात है, बल्कि एक झूठी अर्थव्यवस्था है, जो दुनिया में अधिक अस्थिरता लाती है और लोगों को कम सुरक्षित बनाती है।
ब्रिटेन G7 देशों के बीच सहायता में सबसे अधिक कटौती कर रहा है। संघर्ष अक्सर युद्ध, अकाल या उत्पीड़न के परिणामस्वरूप होता है। हमारा वित्त इसे रोकने पर खर्च होना चाहिए, न कि इसके घातक परिणामों पर।
जैसा कि डोनाल्ड ट्रम्प के पिछले प्रशासन में उनके रक्षा सचिव जेम्स मैटिस ने कहा था: “यदि आप राज्य विभाग को पूरी तरह से वित्त पोषित नहीं करते हैं, तो मुझे अंततः अधिक गोला-बारूद खरीदने की ज़रूरत है।”
एलेक्स ऑर
एडिनबरा
मैं आपके संपादकीय (22 मार्च) का स्वागत करता हूं, जो सहायता कटौती के पैमाने को अदूरदर्शी और यूके की वैश्विक स्थिति के लिए हानिकारक दोनों के रूप में सही ढंग से चित्रित करता है। ऐसे समय में जब स्वास्थ्य, शिक्षा और गरीबी उन्मूलन में दशकों की प्रगति को उलटने का जोखिम है, विकास में निरंतर निवेश का मामला स्पष्ट नहीं हो सकता है।
हालाँकि, एक अतिरिक्त आयाम है जिस पर अधिक जोर दिया जाना चाहिए: यूके स्वयं इन निवेशों से भौतिक रूप से लाभान्वित होता है। अंतरराष्ट्रीय स्वास्थ्य कार्यकर्ता भर्ती पर वैश्विक स्वास्थ्य और सुरक्षा पर सर्वदलीय संसदीय समूह की हालिया जांच इस बात पर प्रकाश डालती है कि एनएचएस और व्यापक अर्थव्यवस्था किस हद तक वैश्विक दक्षिण में निहित कौशल, विशेषज्ञता और साझेदारी पर निर्भर हैं।
रिपोर्ट स्पष्ट करती है कि यह सीमांत नहीं है, बल्कि संरचनात्मक है: यूके ने अंतरराष्ट्रीय भर्ती के माध्यम से प्रशिक्षण लागत में £14 बिलियन की बचत की है और विश्व स्तर पर प्रशिक्षित स्वास्थ्य पेशेवरों पर निर्भर रहना जारी रखा है। यूके की सहायता केवल एकजुटता का कार्य नहीं है; यह पारस्परिक संबंधों को रेखांकित करता है जो हमारी अपनी स्वास्थ्य प्रणाली को मजबूत करता है, अनुसंधान सहयोग को बढ़ाता है और दीर्घकालिक आर्थिक और राजनयिक संबंधों का निर्माण करता है। वैश्विक स्वास्थ्य और विकास में निरंतर निवेश यूके की अपनी लचीलापन, समृद्धि और सुरक्षा में निवेश है।
बेन सिम्स
सीईओ, ग्लोबल हेल्थ पार्टनरशिप्स
आपके संपादकीय का तर्क है कि विकास व्यय के लिए एक बेहतर मामला बनाने की आवश्यकता है। एनएचएस फ्रंटलाइन पर काम करते हुए, यह मामला पहले से कहीं अधिक स्पष्ट है। लंदन स्थित जीपी के रूप में, मैं देखता हूं कि एनएचएस कितना फैला हुआ है। जब वैश्विक स्तर पर संक्रामक रोग बढ़ते हैं, तो प्रभाव अनिवार्य रूप से सामान्य व्यवहार तक पहुँचते हैं। बीमारी को स्रोत पर ही रोकना ब्रिटेन में मरीजों की सुरक्षा के लिए किए जाने वाले सबसे स्मार्ट निवेशों में से एक है।
वैश्विक टीकाकरण, रोग निगरानी और अनुसंधान में निवेश से प्रकोप को अंतरराष्ट्रीय स्तर पर फैलने और स्वास्थ्य प्रणालियों पर दबाव डालने से पहले रोकने में मदद मिलती है। उस मामले को स्पष्ट रूप से बनाना – कि विदेश में स्वास्थ्य की रक्षा करने से घर पर मरीजों की रक्षा करने में मदद मिलती है – यदि यूके को विकास व्यय के बारे में समझदार निर्णय लेना है तो यह आवश्यक है।
डॉ अरशद रिज़वी
जीपी और स्वस्थ विश्व, सुरक्षित ब्रिटेन अभियान के सदस्य
सोमालिया अकाल के कगार पर है. यूके की जलवायु सहायता में कटौती पर आपकी रिपोर्ट ऐसे समय में आई है जब दांव इससे अधिक नहीं हो सकते थे। लगातार दो असफल बरसात के मौसमों ने 6.5 मिलियन लोगों को संकट में डाल दिया है, जो एक साल पहले की तुलना में दोगुने से भी अधिक है। अधिकांश सोमालियाई जिस चरवाहा जीवन शैली पर निर्भर थे वह ख़त्म हो रही है।
जिन समुदायों को मेरा फाउंडेशन समर्थन देता है, वहां मैं उन चरवाहों को देखता हूं जिन्होंने अपने जानवरों को खो दिया है और ऐसे परिवारों को देखा है जिन्होंने अपने दादा-दादी द्वारा बनाए गए घरों को छोड़ दिया है। जब आजीविका ध्वस्त हो जाती है और सरकारें चरमरा जाती हैं, तो अस्थिरता उत्पन्न हो जाती है।
व्यवहार में जलवायु परिवर्तन ऐसा ही दिखता है। कोई पर्यावरणीय शीर्षक नहीं, बल्कि खाली चरागाह, टूटी जिंदगियां और पलायन को मजबूर लोग। यूरोप की सीमाओं पर समाप्त होने वाली यात्राएँ किसी निर्णय से नहीं, बल्कि असफल फसल से शुरू होती हैं।
सोमालिया वैश्विक कार्बन उत्सर्जन में 0.1% से कम योगदान देता है। हम दान नहीं मांग रहे हैं. हम निरंतरता की मांग कर रहे हैं. सोमालिया में ब्रिटेन की मानवीय राहत का स्वागत है, फिर भी जलवायु लचीलेपन को केंद्र में रखने वाली अफ्रीका रणनीति प्रकाशित करने के तीन महीने बाद, इसने प्रकृति वित्त पोषण को खत्म कर दिया है, जलवायु सहायता में कटौती की है, और सोमालिया जैसे देशों को प्रत्यक्ष वित्त पोषण कम कर दिया है, भले ही वे मानवीय प्राथमिकताएं बने हुए हैं। ऐसा करने पर, यह संकट को फैलने से पहले ही रोकने की अपनी रणनीति से समझौता करने का जोखिम उठाता है।
आप बांध तोड़ते समय बाढ़ का जवाब नहीं दे सकते। एक दीर्घकालिक रणनीति में स्थिरता की नींव को प्राथमिकता देनी चाहिए।
अब्दुल्लाही नूर उस्मान
सीईओ, होरमुद सलाम फाउंडेशन, मोगादिशु, सोमालिया
