नए शोध से पता चला है कि अमेरिका ने अपने विशाल ग्रह-ताप उत्सर्जन के माध्यम से पिछले तीन दशकों में दुनिया को 10 ट्रिलियन डॉलर की वैश्विक क्षति पहुंचाई है, जिसमें से एक चौथाई आर्थिक पीड़ा उसे ही हुई है।
पेपर के निष्कर्षों के अनुसार, इतिहास में सबसे बड़ा कार्बन उत्सर्जक होने के नाते, अमेरिका ने किसी भी अन्य देश की तुलना में दुनिया भर में आर्थिक विकास को अधिक नुकसान पहुंचाया है, चीन अब दुनिया का सबसे बड़ा उत्सर्जक है, जो 1990 के बाद से सकल घरेलू उत्पाद में 9 ट्रिलियन डॉलर के नुकसान के लिए जिम्मेदार है।
इस जीडीपी गिरावट का लगभग 25% अमेरिका में ही हुआ है, हालांकि अन्य देशों को भारी नुकसान उठाना पड़ा है, सबसे गरीब देशों में आर्थिक नुकसान असंगत रूप से महसूस किया गया है। शोध में पाया गया है कि 1990 के बाद से, अमेरिकी उत्सर्जन ने भारत को अनुमानित 500 अरब डॉलर की आर्थिक क्षति और ब्राजील को 330 अरब डॉलर की क्षति पहुंचाई है।
“ये बहुत बड़ी संख्या है,” स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय के पर्यावरण वैज्ञानिक मार्शल बर्क ने स्वीकार किया, जिन्होंने नए काम का नेतृत्व किया। बर्क ने कहा कि अमेरिका पर “काफ़ी ज़िम्मेदारी है, हमारे उत्सर्जन ने न केवल हमें नुकसान पहुँचाया है, बल्कि दुनिया के अन्य हिस्सों में भी काफी नुकसान पहुँचाया है”।
बुधवार को नेचर में प्रकाशित नया अध्ययन, डॉलर की रकम को “नुकसान और क्षति” से जोड़ने का प्रयास करता है – एक शब्द जिसका इस्तेमाल जीवाश्म ईंधन के जलने के कारण खतरनाक रूप से बढ़ते वैश्विक तापमान से पीड़ित समाजों को होने वाले नुकसान को सारांशित करने के लिए किया जाता है।
विकासशील देशों ने धनी देशों से, जिन्होंने औद्योगिक क्रांति के बाद से अधिकांश ग्रीनहाउस गैसों का उत्सर्जन किया है, विनाशकारी गर्मी, बाढ़, सूखे और बढ़ते तापमान के कारण फसल की विफलता से होने वाले नुकसान और क्षति से निपटने के लिए वित्तीय सहायता देने का आह्वान किया है।
इस क्षति को नए शोध द्वारा संक्षेपित किया गया है, जो गणना करता है कि वैश्विक तापन ने सकल घरेलू उत्पाद को कितना बाधित किया है और 1990 के बाद से उत्सर्जन के आधार पर देशों को इसकी जिम्मेदारी सौंपी है। इस मीट्रिक में बढ़ते तापमान के सभी परिणाम शामिल नहीं हैं, लेकिन यह दर्शाता है कि जब अर्थव्यवस्थाएं गर्मी से प्रभावित होती हैं जो श्रमिकों को झुलसा देती हैं और सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रणालियों पर दबाव डालती हैं।
बर्क ने कहा, “यदि आप लोगों को थोड़ा गर्म करते हैं, तो हम बहुत स्पष्ट ऐतिहासिक साक्ष्य देखते हैं, आप थोड़ा कम तेजी से बढ़ते हैं।” “यदि आप उन प्रभावों को 30 वर्षों में जमा करते हैं, तो आपको 30 वर्षों के अंत तक वास्तव में एक बड़ा बदलाव मिलेगा। यह हज़ारों कटों से हुई मौत के समान है। और आपके पास ऐसे लोगों को नुकसान पहुंचाया जा रहा है जिन्होंने समस्या का कारण नहीं बनाया, और यह मौलिक रूप से अनुचित लगता है।”
कोलंबिया बिजनेस स्कूल के जलवायु अर्थशास्त्री गर्नोट वैगनर ने कहा कि “पिछले उत्सर्जन तेजी से बढ़ते हैं, और उन उत्सर्जन से होने वाला नुकसान और भी तेजी से बढ़ता है।” भविष्य में COâ‚ और अन्य ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन के लिए कार्बन की पूरी सामाजिक लागत का भुगतान करने से खुद को कई गुना अधिक कीमत चुकानी पड़ती है।”
अमेरिका ने लंबे समय से अपने ग्रह-ताप प्रदूषण के लिए कानूनी रूप से उत्तरदायी ठहराए जाने के विचार का विरोध किया है, जिसने दुनिया को ऐसी जलवायु परिस्थितियों में धकेलने में मदद की है जो पूरी मानव सभ्यता में मौजूद नहीं थी।
हालाँकि, डोनाल्ड ट्रम्प ने इस निरसन को तेज कर दिया है, कमजोर देशों की सहायता के लिए स्थापित हानि और क्षति निधि से अमेरिका को वापस ले लिया है, साथ ही देश को वैश्विक जलवायु संधियों से हटा दिया है, तेल और गैस निष्कर्षण के लिए “ड्रिल, बेबी, ड्रिल” दृष्टिकोण का आग्रह किया है, और घरेलू स्वच्छ ऊर्जा परियोजनाओं को बाधित करने के लिए असाधारण उपाय किए हैं।
बर्क ने कहा, “मुझे नहीं लगता कि हमारी संख्या ट्रम्प प्रशासन को नुकसान और क्षति के आसपास बातचीत की मेज पर वापस आने के लिए मजबूर कर सकती है, लेकिन यह निश्चित रूप से कहता है कि ऐसा होना चाहिए।”
कैलिफ़ोर्निया विश्वविद्यालय, डेविस में जलवायु संकट की सामाजिक लागत के विशेषज्ञ फ्रांसिस मूर, जो शोध में शामिल नहीं थे, ने कहा कि अध्ययन “उपयोगी” है, लेकिन अभी भी गरीब देशों को जलवायु संकट से होने वाले नुकसान के पूरे भार का हिसाब नहीं दिया जा सकता है, जिसका कारण वे नहीं हैं।
उन्होंने कहा, “कई अर्थशास्त्री यह तर्क देंगे कि एक डॉलर खोने वाले एक बहुत गरीब व्यक्ति की भलाई के लिए बहुत अधिक अमीर व्यक्ति की तुलना में बहुत अधिक परिणाम होंगे।” “ग़रीब देशों की तुलना में अमीर देशों की भलाई पर डॉलर-मूल्य के नुकसान के इस अंतर प्रभाव पर पेपर में विचार नहीं किया गया है।”
