हाउस ऑफ लॉर्ड्स ने अंडर-16 के लिए ऑस्ट्रेलियाई शैली के सोशल मीडिया प्रतिबंध का समर्थन किया है।
साथियों ने, 266 से 141 के वोट में, सार्वजनिक परामर्श के लिए कीर स्टार्मर के प्रस्तावों को यह तय करने के लिए खारिज कर दिया कि प्रतिबंध लगाया जाना चाहिए या नहीं।
कंजर्वेटिव पूर्व मंत्री लॉर्ड नैश ने कहा कि वोट ने स्टार्मर की सरकार को एक “स्पष्ट संदेश” भेजा है।
नैश ने एक बयान में कहा, “आज रात हाउस ऑफ लॉर्ड्स ने दूसरी बार सरकार को एक स्पष्ट संदेश भेजा: खोखले वादे और आधे-अधूरे उपाय पर्याप्त नहीं हैं।”
इस महीने की शुरुआत में सांसदों द्वारा इसके खिलाफ मतदान करने के बाद, यह दूसरी बार है जब नैश ने सोशल मीडिया पर अंडर-16 बच्चों पर प्रतिबंध लगाने पर जोर दिया है।
उन्होंने कहा: “उन्होंने पहले से भी अधिक संख्या में मतदान किया, इससे सरकार को बहुत स्पष्ट संदेश जाता है कि उन्हें हानिकारक सोशल मीडिया साइटों तक पहुंच की आयु सीमा बढ़ाकर 16 करने के लिए अब कार्रवाई करनी चाहिए।”
नैश ने कहा कि सहकर्मी “जैसा कि हमने मतदान किया था, सभी सचेत थे, कि गैलरी से देखने वाले शोक संतप्त माता-पिता थे – माता-पिता जिन्होंने सोशल मीडिया के कारण अपने बच्चों को खो दिया”।
उन्होंने कहा, ”विलंब के परिणाम होते हैं।”
यह वोट लॉस एंजिल्स में एक जूरी द्वारा यह पाए जाने के बाद आया है कि फेसबुक और यूट्यूब के मालिक मेटा ने जानबूझकर नशे की लत वाले उत्पाद तैयार किए हैं, जो 20 वर्षीय व्यक्ति के मानसिक स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचाते हैं।
कैलिफ़ोर्निया जूरी ने फैसला सुनाया कि मेटा और Google के स्वामित्व वाले YouTube को उस महिला को हर्जाने के तौर पर 6 मिलियन डॉलर (£ 4.5 मिलियन) का भुगतान करना होगा, जो कहती है कि वह एक बच्चे के रूप में सोशल मीडिया की आदी हो गई थी, जिससे उसका मानसिक स्वास्थ्य संघर्ष बढ़ गया था। ट्रायल शुरू होने से पहले टिकटॉक और स्नैप में समझौता हो गया।
यह निर्णय अमेरिका में सोशल मीडिया कंपनियों पर जानबूझकर नुकसान पहुंचाने का आरोप लगाने वाले हजारों समान मुकदमों के नतीजे को प्रभावित कर सकता है।
नैश, जिन्होंने बच्चों की भलाई और स्कूल बिल के हिस्से के रूप में आयु सीमा का प्रस्ताव रखा, ने कहा कि “तकनीकी विशेषज्ञों” ने बच्चों के लिए हानिकारक सामग्री के प्रति “अभद्र दृष्टिकोण” अपनाया है।
नैश ने कहा कि लॉस एंजिल्स अदालत के फैसले से पता चलता है कि प्लेटफार्मों को नशे की लत बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया था और सांसदों को कार्रवाई करने का मौका मिला था।
“हम आधे-अधूरे उपाय या अधिक देरी को स्वीकार नहीं करेंगे।” हमें नेतृत्व की आवश्यकता है ताकि हम अपने बच्चों को उनका बचपन वापस दे सकें,” उन्होंने कहा।
गैलरी में परिवार के 20 से अधिक सदस्य बैठे थे, जिनमें जॉर्ज और अरेटी निकोलाउ भी शामिल थे, जिनके हाथ में अपने बेटे क्रिस्टोफोरोस की तस्वीर थी, जिसने एक ऑनलाइन फोरम में शामिल होने के बाद अपनी जान ले ली थी।
बाल रोग विशेषज्ञ और क्रॉसबेंच सहकर्मी लेडी कैस ने कहा कि सरकार “हमारे बच्चों पर सोशल मीडिया के प्रभाव को समझने में विफल रही है”।
उन्होंने कहा, ”सरकार सोशल मीडिया पर बहुत ही संकीर्ण दृष्टिकोण अपना रही है।”
“वे इसके मनोवैज्ञानिक पहलुओं में बंद हैं, जो बेहद महत्वपूर्ण हैं, लेकिन वे व्यापक पहलुओं और प्रत्यक्ष नुकसानों को देखने में असफल हो रहे हैं जिन्हें पेशेवरों द्वारा, स्कूलों में, क्लीनिकों में और अब गैलरी में बैठे परिवारों द्वारा बार-बार दोहराया जा रहा है।
“और इस तरह के सस्ते प्रयासों से सुर्खियां बटोरना उन परिवारों और उन लोगों के लिए अपमानजनक है जो सीधे तौर पर नुकसान झेल रहे हैं, यह कहना कि हम कुछ ऐसा कर रहे हैं जो हमें कोई जानकारी नहीं देगा।”
अतिरिक्त रिपोर्टिंग पीए मीडिया
