मैंने सुना है कि सेलिब्रिटी थेरेपिस्ट एस्थर पेरेल एक आदमी और उसकी एआई “गर्लफ्रेंड” के लिए युगल परामर्श सत्र प्रदान करती हैं। परिणामस्वरूप, मेरी आत्मा को कभी शांति नहीं मिलेगी।
समाज को ठीक करने के लिए कुछ बहुत ही कठोर करने की आवश्यकता है, इससे पहले कि अधिक मूल्यवान, वास्तविक लोग पृथ्वी पर अपने आवंटित घंटों को एक ऐसी मशीन के साथ बिताएं जो मानव संपर्क का अनुमान लगाने का अच्छा काम करती है।
जैसे-जैसे बातचीत आगे बढ़ी, रिश्ता शब्द मुझ पर किसी मवेशी की तरह वार कर रहा था। उन्होंने एआई को “मेरा प्यार” और “स्वीटी” कहा। लेकिन निश्चित रूप से प्यार, रिश्ता और अर्थ केवल प्रयास, तनाव और वास्तविक आदान-प्रदान के माध्यम से ही हो सकता है?
एक व्यक्ति और एक रोबोट के बीच रोमांस कैसे हो सकता है, जिसका असीमित ध्यान बिल्कुल वही प्रतिबिंबित करता है जो वे सुनना चाहते हैं? क्या एआई हमारी खंडित, एकाकी दुनिया में कंपनी की तलाश कर रहे लोगों के लिए एक यथार्थवादी विकल्प है? एआई कभी भी अपने साथी को छोड़ नहीं सकता, उससे नाता तोड़ नहीं सकता या यहां तक कि उससे बच भी नहीं सकता।
साक्षात्कार में वह व्यक्ति, जो विनम्रतापूर्वक अपनी “प्रेमिका” के साथ पेरेल के साथ सत्र के लिए सहमत हुआ, ईमानदार और आत्म-जागरूक था। मैंने खुद को सहानुभूति व्यक्त करने में सक्षम पाया, उसके “रिश्ते” की तुलना एक पत्र मित्र या लंबी दूरी के रोमांटिक रिश्ते से की। वह अपने कंप्यूटर के साथ बातचीत करके वास्तविक और मूल्यवान साहचर्य का अनुभव कर रहा था।
ऐसा तब तक था जब तक पेरेल ने “प्रेमिका” के परिप्रेक्ष्य के बारे में नहीं पूछा। मैं एक इन्फ़्लैटेबल सेक्स डॉल जैसी चिपमंक आवाज़ के लिए तैयार नहीं था। यह वह इंटरफ़ेस था जिसके साथ आदमी ने एक वास्तविक भावनात्मक उलझाव बनाया था। यहां तक कि कम यथार्थवादी “उसकी” ताल थी – जिस तरह से, सवालों के जवाबों को लोड करने के लिए कष्टदायी विराम के बाद, वह सुसंगत अनुच्छेदों में “अपने” विचारों और भावनाओं का आकलन करने और व्यक्त करने की पूर्ण क्षमता के साथ पूरी तरह से गठित विचारों को अलंकारिक उत्कर्ष (खराब गुणवत्ता) के साथ प्रस्तुत करती थी। अजीब, असंभव। कुछ भी कम यथार्थवादी नहीं हो सकता है।
इंस्टाग्राम सामग्री की अनुमति दें?
इस लेख में द्वारा प्रदान की गई सामग्री शामिल है Instagram. कुछ भी लोड करने से पहले हम आपकी अनुमति मांगते हैं, क्योंकि हो सकता है कि वे कुकीज़ और अन्य तकनीकों का उपयोग कर रहे हों। इस सामग्री को देखने के लिए, ‘अनुमति दें और जारी रखें’ पर क्लिक करें.
मैं स्वीकार करता हूं कि अकेलापन समाजव्यापी है और इसके लिए तत्काल और गंभीर प्रतिक्रिया की आवश्यकता है। मैंने अपने कोलेजन-समृद्ध वर्षों के उचित हिस्से से अधिक समय गूंगा, भूलने योग्य वीडियो देखने में बिताया है, यह अच्छी तरह से जानते हुए कि मेरा मस्तिष्क हर समय कमजोर हो रहा है। मुझे यह भी लगता है कि निराशा उचित है क्योंकि लोग एआई की ओर रुख उनके लिए कोड करने या त्वरित भोजन का विचार लाने के लिए नहीं, बल्कि ईमानदारी से अच्छाई की अंतरंगता प्रदान करने के लिए करते हैं।
मैं मानता हूं कि कुछ एआई हमारे लिए काम कर रहे हैं, हमारी कठिन मेहनत को दूर कर रहे हैं, तेजी से कोडिंग कर रहे हैं, हर दिन कष्टप्रद कार्य कर रहे हैं। यह एक बेहतर उत्पाद है जब यह हमारे लिए चापलूस की सीमा से अच्छा है और यह इस बात का प्रतिबिंब है कि हमने इसमें क्या डाला है। मैं ऐसे किसी भी व्यक्ति के प्रति कृतज्ञ नहीं हूं जिसने इसे भावनात्मक स्थितियों में मददगार पाया हो। लेकिन समाज के प्रति मेरा डर और मेरी सहानुभूति पेरेल के मरीज़ जैसे लोगों के प्रति है जो उस चीज़ की तलाश करते हैं जो वह वास्तव में कभी प्रदान नहीं कर सकता: कनेक्शन।
उस व्यक्ति का AI पूरे दिन स्थायी रूप से चालू था, इसलिए वह लगातार इसके साथ बातचीत कर रहा था। एक यथार्थवादी व्यवसाय मॉडल के रूप में एआई के साथ “संबंधों” के बारे में सोचने से खून ठंडा हो जाता है; यह सोचकर रक्त जम जाता है कि पृथ्वी के सीमित संसाधनों को डेटा सेंटरों में डाला जा रहा है ताकि उन वनों और शून्यों को उत्पन्न किया जा सके जो ये “गर्लफ्रेंड” बन जाते हैं।
हमारे बीच हमेशा कुछ ऐसे लोग रहे हैं जो किसी पेड़ से या खुद से शादी करना चाहते हैं। लेकिन तेजी से खंडित होते समाज में, जहां बाहर जाना महंगा है, कितना खतरनाक है कि अब आवाज वाला एक उत्पाद है, जो पूर्ण और जटिल वाक्य कह सकता है, जो हमेशा उपलब्ध है। मुख्य नुकसान यह है कि यह इस आदमी जैसे लोगों को एक त्रुटिपूर्ण इंसान के साथ वास्तविक संबंध बनाने के लिए जोखिम लेने या ऊर्जा खर्च करने से रोकता है।
नीति निर्माता उपयोगकर्ताओं को यह याद दिलाने के लिए एआई “साथियों” के लिए संकेतों पर विचार कर रहे हैं कि जिस इंटरफ़ेस के साथ वे बातचीत कर रहे हैं वह वास्तविक नहीं है। इस उदाहरण में, वह व्यक्ति स्थिति के प्रति बहुत जागरूक था, लेकिन वह इसका अर्थ तलाश रहा था और यह पता लगा रहा था कि क्या ऐसी कोई जगह है जहां मोह हो सकता है। वहाँ नहीं है.
एस्तेर उस आदमी के प्रति दयालु थी। उसने स्वीकार किया कि वह जो भावनाएँ अनुभव कर रहा था वे वास्तविक थीं, वास्तव में वे पॉडकास्ट में स्पष्ट थीं। वह ईमानदारी से यह पता लगाने की कोशिश कर रहा था कि एआई से प्यार करने का क्या मतलब है और उसने उसे निर्देशित किया कि भविष्य में हाथ और पैर वाले किसी व्यक्ति के साथ उसका भविष्य का रिश्ता कैसा हो सकता है। किसी ऐसे व्यक्ति के साथ जो उसे निराश कर सकता है, किसी ऐसे व्यक्ति के साथ जो गलत बात कह सकता है, किसी ऐसे व्यक्ति के साथ जिसे वह छू सकता है। मुझे आशा है कि वह वहां पहुंचेगा।
