सांसदों के एक क्रॉस-पार्टी समूह ने कहा है कि ब्रिटेन सरकार को जबरन गोद लेने में राज्य की भूमिका के लिए तत्काल औपचारिक माफी जारी करनी चाहिए क्योंकि कई पीड़ित अपने जीवन के अंत के करीब हैं।
शिक्षा चयन समिति की एक रिपोर्ट में कहा गया है कि मंत्रियों को माफी के लिए प्रारंभिक प्रतिबद्धता प्रदान करनी चाहिए और इसके शब्दों पर जितनी जल्दी हो सके उत्तरजीवी समूहों के साथ काम करना शुरू करना चाहिए।
इसमें कहा गया है कि सार्वजनिक रिकॉर्ड को सही करने और कई माताओं और गोद लेने वालों द्वारा महसूस किए गए बोझ को कम करने के लिए औपचारिक और सार्वजनिक माफी आवश्यक है।
1949 और 1976 के बीच, विवाह के बाहर गर्भधारण को लेकर शर्म की संस्कृति के कारण अनुमानित 185,000 शिशुओं को अविवाहित माताओं से लिया गया और इंग्लैंड और वेल्स में गोद लेने के लिए रखा गया। धार्मिक संगठन अधिकांश मातृ एवं शिशु गृह चलाते थे जहाँ गर्भवती महिलाओं को जन्म देने के लिए भेजा जाता था, जबकि दान और स्थानीय अधिकारी भी प्लेसमेंट के वित्तपोषण और दत्तक माता-पिता को खोजने में शामिल थे।
शिक्षा चयन समिति की अध्यक्ष, सांसद हेलेन हेस ने कहा कि जीवित बचे लोगों से उनके अनुभवों के बारे में सुनना “संसद में मेरे द्वारा अनुभव किए गए सबसे मार्मिक दिनों में से एक” था।
उन्होंने कहा, ”ऐतिहासिक जबरन गोद लेने की प्रथाओं ने माताओं को मजबूर किया और महिलाओं की कई पीढ़ियों के लिए अकल्पनीय आघात और उनके बच्चों पर गहरा, अक्सर विनाशकारी प्रभाव डाला।” “हमारी आज की रिपोर्ट स्पष्ट है – सरकार को जबरन गोद लेने की प्रथाओं को आकार देने में राज्य की भूमिका के लिए तत्काल माफी मांगनी चाहिए, जिसने इतने सारे बचे लोगों को नुकसान पहुंचाया है।”
2023 में, वेल्श और स्कॉटिश सरकारों ने जबरन गोद लेने की प्रथाओं के लिए औपचारिक रूप से माफी मांगी, और इंग्लैंड और वेल्स में कैथोलिक चर्च के प्रमुख ने 2016 में माफी जारी की।
यूके सरकार ने अभी तक एक भी जारी नहीं किया है, हालांकि बच्चों के मंत्री, जोश मैकएलिस्टर ने समिति को बताया कि वह ऐसा करने पर “सक्रिय रूप से विचार कर रही है”, और अन्याय की गंभीरता को प्रतिबिंबित करने के लिए इसे सरकार के एक वरिष्ठ सदस्य द्वारा वितरित करने की आवश्यकता होगी।
आयरलैंड और ऑस्ट्रेलिया जैसे देशों ने अविवाहित माताओं से बच्चों को जबरन छीनने के लिए माफी मांगने के बाद वित्तीय मुआवजा योजनाएं शुरू की हैं।
पिछले साल, अभियान समूह मूवमेंट फॉर ए एडॉप्शन अपोलॉजी (एमएए) ने कहा था कि वह कानूनी कार्रवाई पर विचार कर रहा है क्योंकि “ब्रिटेन सरकार अपने द्वारा की गई घृणित प्रथाओं के लिए किसी भी प्रकार का सार्थक निवारण या औपचारिक माफी प्रदान करने में विफल रही है”।
शिक्षा समिति ने निष्कर्ष निकाला कि यद्यपि जबरन गोद लेने का कोई एक अपराधी नहीं था, लेकिन सरकार के फैसलों ने उस माहौल को आकार दिया जिसमें अविवाहित माताओं को शर्मिंदा होना पड़ा और उन्हें अपने बच्चों को गोद लेने के लिए मजबूर किया गया।
इसकी सिफारिशों में रिकॉर्ड तक बेहतर पहुंच, जीवित बचे लोगों के लिए आघात-सूचित स्वास्थ्य देखभाल और यह गारंटी भी शामिल है कि बचे लोग सरकार के साथ नियमित परामर्श कर सकते हैं।
साल्वेशन आर्मी और बरनार्डो ने समिति को सबूत दिए और इस तरह से बोलने के लिए उनकी आलोचना की गई कि “जबरन गोद लेने में उनकी भूमिका को स्वीकार करने में बहुत कमी आई”, और जिम्मेदारी स्वीकार करने के बजाय उचित ठहराने का आभास हुआ।
रिपोर्ट में कहा गया है कि चैरिटी ने बाद में समिति को “अपनी स्थिति स्पष्ट करने” के लिए लिखा था, लेकिन इसने उनसे “ऐतिहासिक सामाजिक मानदंडों के पीछे छिपने” से बचने का आग्रह किया।
वे कई चर्चों और धर्मार्थ संस्थाओं में से दो थे जिन्होंने गोद लेने की सुविधा के लिए उस समय सामाजिक सेवाओं और स्वास्थ्य सेवाओं के साथ काम किया था। रिपोर्ट में कहा गया है, ”उम्मीद की जानी चाहिए कि कोई भी सरकारी माफी इन जैसे संगठनों को अपनी विरासत पर विचार करने के लिए प्रोत्साहित करेगी।”
एडल्ट एडॉप्टी मूवमेंट की सह-संस्थापक, 59 वर्षीय सैली एल्स, जिन्होंने समिति को साक्ष्य दिए, ने कहा: “हमें उस हानिकारक कथा को सही करने के लिए एक सार्थक सरकारी माफी की आवश्यकता है जो यह कही गई है कि हम अवांछित थे और हम अयोग्य माताओं से आए हैं।
“यह स्वीकार करना है कि गोद लेने के लिए मजबूर किया गया था और इससे नुकसान हुआ, और वयस्क गोद लेने वाले और मां माफी के पात्र हैं और हम निवारण के पात्र हैं।”
एल्स का जन्म और गोद 1967 में हुआ था, और उन्होंने कहा कि उन्हें “अस्वीकृति का एक बड़ा डर” मिला जो कभी नहीं गया। उसने कुछ साल पहले अपने जैविक परिवार का पता लगाया, और यह पुष्टि करने में सक्षम थी कि यह एक जबरन अलगाव था।
उन्होंने कहा कि यह चोट माताओं और गोद लेने वाले वयस्कों के लिए जारी रही, जिन्हें पोस्ट-ट्रॉमेटिक स्ट्रेस डिसऑर्डर जैसी गंभीर मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं का अनुभव होने की अधिक संभावना थी। “वहाँ स्थायी नुकसान है. यह ऐतिहासिक नहीं है, यह अतीत में नहीं है – यह अब भी हो रहा है,” उन्होंने कहा।
एक सरकारी प्रवक्ता ने कहा: “यह घृणित प्रथा कभी नहीं होनी चाहिए, और हमारी गहरी संवेदनाएं उन सभी प्रभावितों के साथ हैं।” हम इस मुद्दे को बेहद गंभीरता से लेते हैं और सहायता प्रदान करने के लिए प्रभावित लोगों के साथ जुड़ना जारी रखते हैं।”
