होम दुनिया जो रोगन और मागा का निर्माण करने वाले प्रभावशाली लोग ईरान पर...

जो रोगन और मागा का निर्माण करने वाले प्रभावशाली लोग ईरान पर विद्रोह कर रहे हैं। क्या यह गठबंधन विफल होने के लिए अभिशप्त था? | जेसन ओकुंडे

11
0

मैंयदि आप ऑनलाइन स्वाइप करने में पर्याप्त समय बिताते हैं, तो आपने अमेरिकी हास्य अभिनेता और प्रभावशाली व्यक्ति ड्रुस्की (असली नाम ड्रू डेसबॉर्डेस) के नाटक देखे होंगे, जिसमें वह रिपब्लिकन देशभक्तों से लेकर आकर्षक मेगा चर्चों तक सब कुछ की पैरोडी करते हैं। एक बार फिर, उन्होंने सोशल मीडिया चैनलों पर “अमेरिका में रूढ़िवादी महिलाओं” पर व्यंग्य करते हुए एक नाटक पेश किया है, जिसमें पिछले साल अपने पति चार्ली किर्क की हत्या के बाद टर्निंग प्वाइंट यूएसए (टीपीयूएसए) की सीईओ एरिका किर्क को नग्न रूप से निशाना बनाया गया है।

जैसा कि अनुमान था, इस पर रूढ़िवादी प्रतिक्रिया हुई है, टेड क्रूज़ ने वीडियो को “अवमानना ​​के अंतर्गत” कहा है। लेकिन डेसबॉर्डेस एरिका किर्क का मज़ाक उड़ाने वाले एकमात्र व्यक्ति से बहुत दूर है। चार्ली किर्क मेमोरियल और टीपीयूएसए के अमेरिकाफेस्ट में उनके प्रवेश द्वार को उनके अवास्तविक, रेसलमेनिया-जैसे उत्पादन और आतिशबाज़ी बनाने की विद्या के लिए ऑनलाइन व्यापक रूप से याद किया गया है। वास्तव में, अधिकांश अपमान उसकी अपनी ओर से ही आता है। धुर दक्षिणपंथी लाइव स्ट्रीमर निक फ़्यूएंट्स ने अपने पति की मृत्यु के बाद किर्क की सार्वजनिक उपस्थिति की निंदा की है (“वह ऐसी दिखती है जैसे वह चाँद पर है”), और टिप्पणीकार और साजिश सिद्धांतकार कैंडेस ओवेन्स, जो टीपीयूएसए की पूर्व प्रिय हैं, बार-बार उन पर निशाना साधती हैं (ओवेन्स ड्रुस्की के नाटक को “प्रफुल्लित करने वाला” बताते हैं)।

इससे जो बात सामने आती है वह उत्तराधिकार का संकट है जिसने चार्ली किर्क की मृत्यु के बाद से मागा आंदोलन को त्रस्त कर दिया है। निरंतरता के प्रतीक के रूप में एरिका किर्क को तुरंत टीपीयूएसए का सीईओ नियुक्त किया गया। लेकिन यह स्पष्ट है कि उनकी नियुक्ति ने मागा के भीतर विभाजन को और गहरा कर दिया है, और वह अपने पति के समान आधिकारिक नेतृत्व स्थापित करने में विफल रही हैं। और इसलिए, व्हाइट हाउस के बाहर, मागा आंदोलन में कुछ महत्वपूर्ण कमी है: अनुशासित संस्थागत प्रभाव।

यह टीपीयूएसए के मूल्यांकन से परे मायने रखता है – यह अमेरिकी राजनीतिक अधिकार के बीच विचारों के विखंडन और विविधता को अवशोषित करने के लिए एक संस्थागत संरचना की कमी को दर्शाता है। यह शून्यता राजनीति के एक बहुत ही आधुनिक रूप के साथ संरेखित होती है, जहां राजनीतिक परियोजनाएं प्रभावशाली लोगों, पॉडकास्टरों और रेडियो होस्टों पर टिकी होती हैं। फ़्यूएंट्स और ओवेन्स की तरह, जो रोगन, एलेक्स जोन्स, मेगिन केली और मैट वॉल्श जैसे आंकड़े ट्रम्प 2.0 के चुनाव में सहायक थे। वे मानते हैं मागा का एक साथ आंदोलन। यह हमेशा मागा की ताकत और उसकी आधुनिकता का संकेत रहा है – एक विकेन्द्रीकृत प्रभावशाली पारिस्थितिकी तंत्र, जिसे प्रामाणिक, स्थापना-विरोधी, आवाज-संचालित और आम लोगों से जुड़ने में बेहतर सक्षम माना जाता है।

समस्या यह है कि यह विकेंद्रीकरण ही है जो मागा को एक शासी गठबंधन के रूप में प्रभावी ढंग से कार्य करने से रोकता है। हो सकता है कि इन आंकड़ों ने मागा को समर्थन दिया हो, लेकिन वे अपने स्वयं के ब्रांडों वाले व्यक्तित्व हैं जिन्होंने अपने प्लेटफार्मों को परियोजना द्वारा अवशोषित करने की अनुमति देने से इनकार कर दिया। वास्तव में, उन्होंने सिद्धांतों के एक मूल सेट के आधार पर अनुसरण विकसित किया है, और अधिकांश प्रभावशाली लोगों की तरह, उनकी वफादारी मुख्य रूप से दर्शकों के प्रति है जो उन्हें प्रसारित करती है। इस प्रकार, ईरान पर अमेरिका-इजरायल युद्ध ने इस प्रकार की व्यक्तित्व-संचालित राजनीति के तनाव परीक्षण के रूप में काम किया है, खासकर जब युद्ध को अलगाववादी, “अमेरिका पहले” सिद्धांतों के परित्याग के रूप में देखा जाता है, जिसका प्रभावशाली लोगों ने मागा को कार्यालय में वापस लाते समय स्वागत किया था। इन व्यक्तित्वों ने जल्दी ही दिखा दिया है कि उनकी सच्ची वफादारी कहाँ है, और यह ट्रम्प या उनकी आक्रामकता के युद्ध के पीछे नहीं है। जैसा कि रोगन ने अपने पॉडकास्ट पर कहा: “बहुत से लोग ठगा हुआ महसूस करते हैं … वह ‘कोई और युद्ध नहीं’, ‘इन मूर्खतापूर्ण, संवेदनहीन युद्धों को समाप्त करें’ पर चला गया और फिर हमारे पास एक युद्ध है जिसे हम वास्तव में स्पष्ट रूप से परिभाषित भी नहीं कर सकते कि हमने ऐसा क्यों किया।”

दिसंबर 2025 में अपने पति चार्ली किर्क की मृत्यु के बाद एरिका किर्क पहले टर्निंग प्वाइंट यूएसए शिखर सम्मेलन में मंच पर आईं। फ़ोटोग्राफ़: चेनी ऑर/रॉयटर्स

अब जब ऐसे प्रमुख लोग ट्रंप के खिलाफ हो गए हैं, तो हमारे सामने एक ऐसा राजनीतिक आंदोलन रह गया है जिसमें स्पष्ट छवि का संकट है। वे “मागा गृह युद्ध” में उलझे हुए हैं – न केवल ईरान को लेकर, बल्कि कई मुद्दों पर, जिसमें इज़राइल के प्रति प्रशासन का दृष्टिकोण और आप्रवासन भी शामिल है। राजनीतिक अंदरूनी कलह अपने आप में उल्लेखनीय नहीं है – हम गुटबाजी, मीडिया ब्रीफिंग और अपनी तरफ से नेताओं को खुली चुनौतियों से अच्छी तरह परिचित हैं। लेकिन इसकी मध्यस्थता आमतौर पर राजनीतिक दलों, उनकी नौकरशाही और सदस्यों के माध्यम से की जाती है। इसके बजाय हमारे पास वास्तव में व्यक्तित्व प्रतियोगिताओं की एक श्रृंखला है, जो उन लोगों के बीच हो रही है जिनकी प्राथमिकता स्वयं से बड़े राजनीतिक इंजन के बजाय उनका अपना प्रभाव क्षेत्र है। यह नई वास्तविकता उनके द्वारा परोसे जाने वाले ऑनलाइन, एल्गोरिथम ब्रह्मांड के डिज़ाइन को दर्शाती है, जिसमें आक्रोश, संघर्ष और नवीनता को पुरस्कृत किया जाता है और इस प्रकार आर्थिक रूप से प्रोत्साहित किया जाता है। यही कारण है कि ओवेन्स एरिका किर्क का मजाक उड़ाने वाले नाटक पर खुलकर हंस सकते हैं, अपने शो पर इसकी चर्चा कर सकते हैं और टीपीयूएसए के अधिग्रहण के बारे में साजिश के सिद्धांतों को बढ़ावा दे सकते हैं। और इसलिए हमारे सामने एक प्रश्न रह गया है: क्या कोई आधुनिक राजनीतिक आंदोलन उन प्लेटफार्मों के तर्क से बच सकता है जो अब उन्हें बनाए रखते हैं?

वे पुरानी, ​​तिरस्कृत पारंपरिक पार्टी संरचनाएँ जो स्पष्ट पदानुक्रम, संदेश अनुशासन, समझौता और सामूहिक जिम्मेदारी पर जोर देती थीं, कार्यालय के लिए कहीं अधिक उपयुक्त लगती हैं। जब पारंपरिक पार्टी संरचनाओं और आधारों के भीतर असहमति होती है, तो रोकथाम आसान होती है और व्यक्तियों को बदनाम करना अधिक कठिन होता है।

यह एक चेतावनी भी है कि जो राजनेता खुद को वामपंथी मानते हैं वे मागा मॉडल की नकल करने के बारे में दो बार सोचना चाहेंगे। कैलिफोर्निया के डेमोक्रेटिक गवर्नर गेविन न्यूसोम ने, शायद मेरे जीवनकाल में राष्ट्रपति पद का उम्मीदवार बनने के लिए सबसे पहले शुरुआती अभियान में, मागा सोशल मीडिया रणनीति की नकल करने के लिए प्रशंसा हासिल की है। उनके प्रेस कार्यालय का एक्स खाता नियमित रूप से मीम्स और उपहास पोस्ट करता है जो टर्मिनली ऑनलाइन की भाषा में व्यापार करते हैं, और पिछले साल उन्होंने अपना खुद का पॉडकास्ट लॉन्च किया, यह गेविन न्यूजॉम है। वह प्रभावशाली लोगों का अपना समूह भी बना रहा है। फिर भी जब वह इज़राइल की अपनी आलोचना से पीछे हट गए, तो वामपंथी प्रभावशाली हसन पिकर, जो पहले न्यूज़ॉम की उम्मीदवारी का समर्थन करने के लिए खुले थे और उन्हें अपने पॉडकास्ट पर आमंत्रित किया था, ने तुरंत उनकी निंदा की।

किसी भी राजनीतिक परियोजना के लिए रास्ता सरल है: अपने आप को उन व्यक्तित्वों से जोड़ लें जिनकी आवाज़ को आप अनुशासित नहीं कर सकते हैं, और आप जो गठबंधन बनाएंगे वह कार्यालय की वास्तविकताओं के संपर्क में आने पर टूट जाएगा।