गार्जियन को पता चला है कि शबाना महमूद के आव्रजन परिवर्तनों के बारे में चिंतित कई मंत्री अधिक छूट सुनिश्चित करने के लिए बैकबेंचर्स के साथ पर्दे के पीछे काम कर रहे हैं।
कीर स्टार्मर प्रस्तावित परिवर्तनों पर परामर्श कर रहे हैं, जिससे यूके में स्थायी स्थिति हासिल करना कठिन हो जाएगा, और उनकी अपनी पार्टी के भीतर से यह कहने का दबाव है कि ये उपाय उन लोगों पर लागू नहीं होने चाहिए जो पहले ही यूके में प्रवेश कर चुके हैं।
योजनाओं के तहत, अधिकांश लोगों को अनिश्चितकालीन छुट्टी के लिए अर्हता प्राप्त करने के लिए मौजूदा पांच साल की अवधि के बजाय 10 साल तक इंतजार करना होगा। द गार्जियन ने पिछले महीने खुलासा किया था कि स्टार्मर पहले से ही इस बात पर विचार कर रहे थे कि क्या सार्वजनिक क्षेत्र में काम करने वाले प्रवासियों को बदलावों से बाहर रखा जाए, साथ ही उन लोगों को भी जो बसने की कगार पर हैं।
हालाँकि, प्रधान मंत्री से अभी भी आग्रह किया जा रहा है कि यदि वह बैकबेंच पर व्यापक गुस्से से बचना चाहते हैं तो आगे बढ़ें। प्रस्तावों के श्रम विरोधियों की मुख्य मांग यह है कि सरकार उन लोगों को छूट दे जो पहले ही देश में आ चुके हैं, जैसा कि पूर्व उप प्रधान मंत्री एंजेला रेनर और अन्य ने सुझाव दिया था।
एक प्रमुख बैकबेंच विद्रोही ने कहा कि उनका मानना है कि पूर्वव्यापी रूप से लागू होने वाले परिवर्तनों को रोकना अधिकांश विरोधियों के गुस्से को शांत करने के लिए पर्याप्त होगा – हालांकि विदेशी मामलों की चयन समिति की अध्यक्ष एमिली थॉर्नबेरी सहित कई लोगों ने कहा है कि बदलावों के अर्जित निपटान तत्व सहित कई बदलावों की आवश्यकता है।
एक अन्य सांसद ने कहा, “मैं व्यक्तिगत रूप से अनिश्चितकालीन छुट्टी में रहने के सभी बदलावों से असहमत हूं, लेकिन मुझे लगता है कि समूह के अधिकांश लोग उस समझौते को स्वीकार करेंगे।”
डाउनिंग स्ट्रीट के सूत्रों ने कहा कि यह हमेशा से मामला रहा है कि परिवर्तन परामर्श के अधीन थे, जिसमें पूर्वव्यापी तत्व भी शामिल था, जिसका मतलब यह होगा कि पिछले पांच वर्षों में ब्रिटेन में प्रवेश करने वाले लोगों को निपटान के लिए लंबे समय तक इंतजार करना होगा।
पत्र के समन्वयकों में से एक टोनी वॉन, फोकस्टोन और हाइथ के सांसद के खिलाफ ब्रीफिंग से लेबर सांसद भी विशेष रूप से नाराज हो गए हैं, जो कि सन लेख का विषय था जिसने मानवाधिकार और आव्रजन बैरिस्टर के रूप में उनके रिकॉर्ड की आलोचना की थी।
कहा जाता है कि अटॉर्नी जनरल, रिचर्ड हर्मर, जो इसी तरह के हमलों का विषय रहे हैं, ब्रीफिंग से नाराज थे, जिसे गृह कार्यालय के सूत्रों ने उनकी ओर से आने से इनकार किया है। लेख में वॉन की आलोचना करने वाले एक गुमनाम लेबर सांसद का उद्धरण शामिल था।
कई लोगों ने कहा कि उनका मानना है कि गृह कार्यालय ने चिंताओं को प्रभावी ढंग से प्रबंधित नहीं किया है। एक सांसद ने कहा, “यदि आपने पत्र पर हस्ताक्षर कर दिए हैं तो आप ऊपर आकर चिल्लाने लगते हैं।” एक अन्य ने कहा कि उन्हें महमूद को भेजे गए निजी पत्र का कोई जवाब नहीं मिला है। “मैंने एक महीने से अधिक समय पहले लिखा था और इसे स्वीकार नहीं किया गया है।”
एक अन्य सांसद ने कहा कि चिंता व्यक्त करने वाले सांसदों के लिए कुछ हद तक “अवमानना” है क्योंकि वे उन बदलावों के खिलाफ मतदान करने में सक्षम नहीं होंगे – जिनके लिए संसदीय वोट की आवश्यकता नहीं है।
लंदन के सांसदों ने यह भी उठाया है कि परिवर्तन के लिए अनिश्चितकालीन छुट्टी लंदन में ग्रीन्स के प्रचार साहित्य में कितनी प्रमुखता से दिखाई दे रही है। इस्लिंग्टन में एक पत्रक में लेबर पर अनिश्चितकालीन छुट्टी की शर्तों को बदलने और “मेहनती प्रवासियों को दंडित करने” का आरोप लगाया गया है और कहा गया है कि ग्रीन्स “नस्लवाद विरोधी और प्रवासी अधिकारों के समर्थक” हैं।
गृह सचिव महमूद ने आप्रवासन पर अपने दृष्टिकोण को सख्त करने के सरकार के प्रयासों का नेतृत्व किया है क्योंकि यह निगेल फराज के रिफॉर्म यूके के उदय का जवाब है। हालाँकि, कई लेबर सांसद इस बात से चिंतित हैं कि गॉर्टन और डेंटन उपचुनाव में ग्रीन पार्टी की जीत से पता चलता है कि लेबर को अपनी बाईं ओर भी उतना ही ख़तरा है जितना दाईं ओर।
जब उपायों की घोषणा की गई तो 100 लेबर सांसदों के एक समूह ने उनका विरोध करते हुए एक पत्र पर हस्ताक्षर किए, जिसमें तर्क दिया गया: “आप 15 या 20 वर्षों से वैध रूप से यहां रह रहे शरणार्थियों को जबरन हटाने की धमकी देकर शरण प्रणाली में जनता का विश्वास वापस नहीं जीत सकते।”
लेबर सांसदों के केंद्र-वाम ट्रिब्यून समूह की नेता सारा ओवेन ने बच्चों के खिलाफ बल के खतरे की तुलना डोनाल्ड ट्रम्प के आव्रजन और सीमा शुल्क प्रवर्तन (आईसीई) के उपयोग से की है।
रेनर ने पिछले महीने मेनस्ट्रीम अभियान समूह को दिए एक भाषण में उन आलोचनाओं में से कई को दोहराया, जिसके दौरान उन्होंने व्यवस्थित स्थिति में बदलाव की आलोचना की। उन्होंने कहा, ”अगर हम गोलपोस्ट को हिलाते रहेंगे तो हम समझौता हासिल करने के बारे में बात नहीं कर सकते।” “क्योंकि गोलपोस्ट को हिलाने से निष्पक्ष खेल की हमारी भावना कमजोर हो जाती है।” यह गैर-ब्रिटिश है।”
प्रस्तावों में बदलाव पर जोर देने वालों के बारे में पूछे जाने पर, गृह कार्यालय के प्रवक्ता ने कहा: “सरकार की स्थिति नहीं बदली है।” हम हमेशा उन लोगों का स्वागत करेंगे जो इस देश में आएंगे और हमारे राष्ट्रीय जीवन में योगदान देंगे। लेकिन यहां हमेशा रहने का विशेषाधिकार अर्जित किया जाना चाहिए, स्वचालित नहीं।
“2021 और 2024 के बीच, इस देश ने ऐतिहासिक रूप से चार दशकों में देखे गए प्रवासन के स्तर का अनुभव किया। हमें सैकड़ों-हजारों कम-कुशल प्रवासियों को बसने के पैमाने और प्रभाव के बारे में ईमानदार होना चाहिए।
“सरकार निपटान का मार्ग पांच से बढ़ाकर 10 वर्ष कर देगी। जैसा कि नवंबर में घोषणा की गई थी, हम इस परिवर्तन को आज यूके में उन लोगों पर लागू करने के लिए परामर्श कर रहे हैं, लेकिन उन्हें व्यवस्थित स्थिति प्राप्त नहीं हुई है। हम फिलहाल 200,000 प्रतिक्रियाओं की समीक्षा कर रहे हैं और उचित समय पर अपनी प्रतिक्रिया की रूपरेखा तैयार करेंगे।”
