नागरिक बुनियादी ढांचे पर बम गिराने की अपनी धमकी पर पछतावा व्यक्त करने की बात तो दूर, जैसे-जैसे हम ईरानी समर्पण की अपनी समय सीमा के करीब पहुंच रहे हैं, डोनाल्ड ट्रम्प दोगुना हो रहे हैं: मंगलवार को रात 8 बजे ईटी।
अमेरिका के लिए एक सैन्य जीत हासिल करना पर्याप्त नहीं है – जो अभी भी उससे दूर है, जबकि युद्ध के लिए उसके घोषित लक्ष्य अभी भी पूरे नहीं हुए हैं। इसके बजाय, “एक पूरी सभ्यता मर जाएगी, जिसे फिर कभी वापस नहीं लाया जाएगा,” जैसा कि उन्होंने सोशल मीडिया पर पोस्ट किया। उन्होंने फिर कहा कि हम “दुनिया के लंबे और जटिल इतिहास में सबसे महत्वपूर्ण क्षणों में से एक” के करीब पहुंच रहे हैं।
वह अंतिम बिंदु वास्तव में सच हो सकता है, लेकिन संघर्ष के पांचवें सप्ताह में कमांडर-इन-चीफ पर विश्वास महसूस करना कठिन है जो अपनी बिक्री की तारीख से काफी आगे बढ़ गया है, और 9 मार्च को एक वादा किया गया है कि यह “एक अल्पकालिक भ्रमण” होगा।
ट्रंप ने धमकी दी है ईरान पर “पाषाण युग में वापस” बमबारी करने के लिए, एक उद्धरण जनरल कर्टिस लेमे का है, जिन्होंने 1965 की एक किताब में वियतनाम पर “पाषाण युग में वापस” बमबारी करने का वादा किया था।
उस समय लेमे के ताने को बदनाम कर दिया गया था – आंशिक रूप से क्योंकि कालीन बमबारी का वियतनाम कांग्रेस पर बहुत कम सैन्य प्रभाव था, और केवल युद्ध के प्रति संदेह गहरा हुआ था कि अमेरिका हार जाएगा।
1960 के दशक में वायु सेना के शीर्ष पर अपने करियर के दौरान लेमे ने अन्य लापरवाह गलतियाँ कीं। क्यूबा मिसाइल संकट के चरम पर, कैनेडी के साथ ओवल ऑफिस की बैठक के दौरान, उन्होंने क्यूबा पर आक्रमण करने के बजाय उसे अवरुद्ध करने का निर्णय लेने के लिए राष्ट्रपति पर “तुष्टिकरण” का आरोप लगाया। वह बातचीत टेप कर ली गई, जिससे पता चला कि लेमे की सलाह कितनी विनाशकारी थी क्योंकि दुनिया विस्मृति के कगार पर खड़ी थी। बाद में, यह पता चला कि रूस के पास क्यूबा में सामरिक परमाणु हथियार थे, जिससे विश्लेषकों ने निष्कर्ष निकाला कि यदि कैनेडी ने अपनी प्रवृत्ति पर भरोसा नहीं किया होता और राजनयिक समाधान की दिशा में काम नहीं किया होता, तो संभवतः परमाणु आदान-प्रदान का परिणाम होता।
सटीक भाषा उस सफल परिणाम की कुंजी थी – कैनेडी ने अपने सामने आने वाले सटीक खतरे के बारे में नपे-तुले स्वर में बात की। उन्होंने घमंड से परहेज किया, और निकिता ख्रुश्चेव के लिए एक ऑफ-रैंप प्रदान करने में बहुत सावधानी बरती, जिससे प्रत्येक नेता को संकट से पीछे हटने की अनुमति मिली। एक साल बाद, उन्हें पर्याप्त सांस लेने की जगह मिल गई थी कि वे परमाणु परीक्षण प्रतिबंध संधि पर बातचीत कर सकते थे।
ट्रम्प के पास उन कौशलों का अभाव है क्योंकि हम उनके स्वयं के बनाए संकट से जूझ रहे हैं। दोनों ओर से उग्र बयानों के बीच कोई ऑफ-रैंप नजर नहीं आ रहा है। ऐसा प्रतीत होता है कि वह उन्हीं लोगों पर तबाही बरसाने के लिए कृतसंकल्प है, जिन्हें वह ऊपर उठने के लिए कह रहा है, जिससे कमोबेश संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रति उनकी स्थायी शत्रुता सुनिश्चित हो सके।
युद्ध हमेशा नागरिकों को नुकसान पहुंचाते हैं, बावजूद इसके कि सदियों से उन्हें सबसे खराब विनाशों से बचाने के लिए अंतरराष्ट्रीय कानून बनाए गए हैं। लेकिन बिजली स्टेशनों, अलवणीकरण संयंत्रों और पुलों पर बमबारी करने की ट्रम्प की अस्वाभाविक धमकियाँ, यदि अधिनियमित होती हैं, तो निश्चित रूप से एक युद्ध अपराध माना जाएगा, जैसा कि कई लोग पहले ही तर्क दे चुके हैं। जिनेवा सम्मेलन के 1977 के प्रोटोकॉल के अनुच्छेद 52 में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि “नागरिक वस्तुएं हमले या प्रतिशोध की वस्तु नहीं होंगी”। यही कारण है कि अंतरराष्ट्रीय आपराधिक अदालत यूक्रेन के ऊर्जा बुनियादी ढांचे के विनाश में फंसे रूसी नेताओं को गिरफ्तार करने की कोशिश कर रही है।
लेकिन यह निर्धारित करना सबसे आसान बात नहीं है कि किस प्रकार का उत्पात युद्ध अपराध माना जाता है। यदि हमारे हथियार सटीक हैं, तो हमारे शब्द सटीक नहीं हैं, खासकर जब एक राष्ट्रपति द्वारा बोला जाता है जो नियमित रूप से वास्तविकता को विकृत करता है और खुद का खंडन करता है।
फिर भी, यदि बमबारी जारी रहती है, तो क्षति को सीमित करने के तरीके हैं, और सलाह देने के लिए पास में बहुत सारे सैन्य वकील हैं। अमेरिका को उन बिजली संयंत्रों के बीच अंतर करना चाहिए जो सैन्य उद्देश्य को पूरा करते हैं – नजदीकी बेस या हवाई अड्डे को बिजली प्रदान करके – और जो नहीं करते हैं। यदि कोई साइबर हमला समान लक्ष्य प्राप्त कर सकता है, तो वह बमबारी की तुलना में कम नुकसान पहुंचाता है।
इसी तरह, एक पुल जिसका उपयोग सैनिकों या मिसाइल लांचरों को ले जाने के लिए किया जा सकता है, एक वैध लक्ष्य हो सकता है, लेकिन ऐसा नहीं जो स्थानीय समुदाय की सेवा करता हो। नागरिक आबादी को अत्यंत आवश्यक पानी उपलब्ध कराने वाले अलवणीकरण संयंत्रों पर कभी भी प्रहार नहीं किया जाना चाहिए।
सभी मामलों में, क्षति अस्थायी होनी चाहिए – एक युद्ध की सेवा के लिए जिस पर ट्रम्प ने बार-बार जोर दिया है कि यह संक्षिप्त होगा – और दीर्घकालिक लागत से बचने के लिए। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि ईरान ने वार्ता से पहले, युद्ध के नुकसान की भरपाई पर जोर दिया है – नुकसान को सटीक सटीकता के साथ सीमित करने के लिए एक और प्रोत्साहन।
टारगेटिंग के ये फैसले दुनिया को भी समझाए जाने चाहिए. यह संयुक्त राज्य अमेरिका में बुरी तरह से हिले हुए विश्वास को मजबूत करेगा, और एक राष्ट्रपति जो नियमित रूप से अपने युद्ध में अधिक उत्साह से शामिल नहीं होने के लिए अमेरिका के सहयोगियों पर ताना मारता है – इसे शुरू करने से पहले उनसे परामर्श करने में विफल रहने के बाद।
यह व्हाइट हाउस को अमेरिकी इतिहास में गहराई से निहित एक लंबी परंपरा, बड़े उद्देश्य के साथ बेहतर युद्ध लड़ने की कोशिश और शांति के लिए एक योजना के साथ भी जोड़ देगा।
हमने हमेशा वह लक्ष्य हासिल नहीं किया है, जैसा कि वियतनाम और इराक निर्देश देते रहते हैं। और यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि दूसरे विश्व युद्ध में हैम्बर्ग, टोक्यो, हिरोशिमा और नागासाकी पर बमबारी में सैकड़ों हजारों नागरिक मारे गए; प्रत्येक हमले को उस समय एक सैन्य आवश्यकता होने का दावा किया गया था।
फिर भी, अपनी सभी महाकाव्यात्मक हिंसा के बावजूद, दूसरा विश्व युद्ध स्पष्ट लक्ष्यों के साथ लड़ा गया था। लड़ाई ख़त्म होने से बहुत पहले, फ़्रैंकलिन डी रूज़वेल्ट ने लोकतांत्रिक मूल्यों और अंतर्राष्ट्रीय संगठनों के इर्द-गिर्द एकजुट दुनिया के लिए अपना दृष्टिकोण व्यक्त किया। वास्तव में, उन्होंने 1943 के अंत में तेहरान में सभी स्थानों पर आयोजित एक सम्मेलन में संयुक्त राष्ट्र के लिए समझौते पर मुहर लगा दी।
[1945मेंएफडीआरकीमृत्युकेबादअन्यलोगोंनेउसवास्तुकलाकानिर्माणकियाजिसनेतबसेशांतिकीरक्षाकेलिएबहुतकुछकियाहै।इसकानिर्माणतारोंभरीआंखोंवालेआदर्शवादियोंद्वारानहींबल्किवैश्विकसंघर्षसेबचेयुद्ध-पीड़ितलोगोंद्वाराकियागयाथाजिसेकोईभीदोहरातेहुएनहींदेखनाचाहताथा।
सावधान शब्दों से मदद मिली. “संयुक्त राष्ट्र द्वारा घोषणा” पर्ल हार्बर के कुछ ही सप्ताह बाद 1 जनवरी 1942 को जारी की गई थी। क्रोध का स्तर बहुत अधिक था, लेकिन घोषणापत्र में सभ्यता की रक्षा करने का वादा किया गया था, उसे नष्ट करने का नहीं। इसमें मानव अधिकारों और धार्मिक स्वतंत्रता का उल्लेख है – केवल ईसाइयों के लिए नहीं, बल्कि सभी लोगों के लिए। ईस्टर के बाद से, धर्मयुद्ध की भाषा तेज हो गई है, लेकिन ट्रम्प और उनकी टीम को यह याद रखना चाहिए कि यदि कोई जमीनी आक्रमण होता है, तो उसे एक महत्वपूर्ण नाटो सहयोगी तुर्की और ईरान की सीमा से लगे एक मुस्लिम-बहुल देश की मदद की आवश्यकता होगी।
हमारा मार्गदर्शन करने के लिए अन्य शब्द भी हैं, यदि हम उन्हें पढ़ना चाहें। पेंटागन के पास युद्ध नियमावली का एक नियम है, जिसमें नागरिकों की सुरक्षा के बारे में एक लंबा अध्याय है। 1949 के जिनेवा सम्मेलनों से पहले, हेग सम्मेलन हुए थे, जिसमें नागरिकों के बारे में व्यापक भाषा भी शामिल थी। उन्होंने अपने कई प्रावधान एक अमेरिकी स्रोत, 1863 के लिबर कोड से प्राप्त किए, जिसने निर्दोषों की सुरक्षा के लिए प्रोटोकॉल स्थापित किए। गृह युद्ध की कुछ सबसे खराब लड़ाइयों के दौरान, अब्राहम लिंकन ने आदेश दिया कि संघ के सैनिक कमजोर लोगों की सुरक्षा के लिए सख्त दिशानिर्देशों का पालन करें – जिनमें अफ्रीकी अमेरिकी सैनिक भी शामिल थे, जो गुलामी से बच गए थे, अक्सर संघियों द्वारा भयंकर प्रतिशोध का शिकार होते थे।
लिंकन से बहुत पहले, हमारे पहले राष्ट्रपति, जॉर्ज वाशिंगटन ने भी यह समझा था कि दुनिया में एक ऐसे देश के रूप में जाना जाना बहुत मायने रखता है जिसने जमकर लड़ाई लड़ी, लेकिन साथ ही निष्पक्षता से भी। स्वतंत्रता की घोषणा का अर्थ परिभाषित करने में कुछ समय लगता है, जिसमें शहरों को जलाने से नागरिकों की सुरक्षा, और “सबसे बर्बर युग में क्रूरता और विश्वासघात” के अन्य उदाहरण शामिल हैं। वे युद्ध के साथ-साथ शांति में भी कुछ बेहतर बनाने की कोशिश कर रहे थे।
पेंटागन का युद्ध नियम मैनुअल वाशिंगटन की ब्रिटिशों से अपील के साथ शुरू होता है कि स्वतंत्रता के लिए युद्ध “मानवता द्वारा बनाए गए नियमों के अनुरूप आगे बढ़ाया जा सकता है” और वे “हमारे संबंधित आदेशों के क्षेत्र के भीतर युद्ध के नियमों के हर उल्लंघन को दंडित करने” का प्रयास करते हैं।
अब उस तर्क का पालन करके, हम लंबे समय से स्थापित अमेरिकी मूल्यों को बनाए रखेंगे, और अन्य नेताओं को नासमझ हिंसा का सहारा लेने से रोकेंगे। नागरिकों की सुरक्षा करना कमजोरी का संकेत नहीं है; यह शक्ति और आत्म-अनुशासन का सार है, और हजारों वर्षों की सभ्यता के प्रति सम्मान का भाव है जो हम सभी के अधीन है।
-
टेड विडमर व्हाइट हाउस के पूर्व भाषण लेखक और लिंकन ऑन द वर्ज: थर्टीन डेज़ टू वाशिंगटन के लेखक हैं। उनकी अगली पुस्तक, द लिविंग डिक्लेरेशन: ए बायोग्राफी ऑफ अमेरिकाज फाउंडिंग टेक्स्ट, जून में लाइब्रेरी ऑफ अमेरिका द्वारा प्रकाशित की जाएगी।
