एनएचएस पर कोविड महामारी का प्रभाव, जो पहले से ही काफी दबाव में था, गहरा और स्थायी था। कोविड जांच रिपोर्ट में दिए गए निष्कर्ष परेशान करने वाले हैं, लेकिन आश्चर्यजनक नहीं हैं (एनएचएस महामारी के दौरान ‘पतन के कगार पर’ था, कोविड जांच में पाया गया, 19 मार्च)। मरीज़ों और स्टाफ़ पर इसका प्रभाव अथाह था।
महामारी से पहले एनएचएस जिस “अनिश्चित स्थिति” में था, वह उपेक्षा का परिणाम था – और न केवल एनएचएस के प्रति। दशकों से, सामाजिक देखभाल क्षेत्र एनएचएस की छाया में काम कर रहा है: देश की भलाई के लिए महत्वपूर्ण, फिर भी लंबे समय से कम वित्त पोषित और कम मूल्यांकित। सामाजिक देखभाल, खराब तैयारी और खराब समर्थन के कारण, उस लचीले भागीदार के रूप में कार्य नहीं कर सका जिसकी एनएचएस को इस समय जरूरत थी। संकट.
सामाजिक देखभाल हमेशा एनएचएस प्रदर्शन चुनौतियों के समाधान का एक मुख्य हिस्सा रही है। एक उचित रूप से संसाधनयुक्त सामाजिक देखभाल प्रणाली लोगों को स्वतंत्र रूप से जीने में सक्षम बनाती है और जरूरतों को उस बिंदु तक बढ़ने से रोकती है जहां चिकित्सा हस्तक्षेप आवश्यक हो जाता है।
जब महामारी आई, तो समाधान के हिस्से के रूप में सामाजिक देखभाल को किस हद तक नजरअंदाज किया गया, यह स्पष्ट रूप से स्पष्ट हो गया। पर्याप्त परीक्षण या तैयारी के बिना तेजी से अस्पताल से छुट्टी देने जैसे गति से लिए गए निर्णयों के हानिकारक परिणाम हुए।
इन चुनौतियों के बावजूद, स्वास्थ्य और सामाजिक देखभाल क्षेत्रों की प्रतिक्रिया सरलता और दृढ़ संकल्प द्वारा चिह्नित थी। यदि आगे ले जाने के लिए एक सबक है, तो वह यह है कि हमारे एनएचएस का लचीलापन सामाजिक देखभाल क्षेत्र की ताकत पर निर्भर करता है।
दोनों क्षेत्रों में चल रहे बड़े सुधार कार्यक्रमों के साथ, परिणाम एक अधिक एकीकृत, उचित मूल्य वाली और स्थायी रूप से वित्त पोषित सामाजिक देखभाल प्रणाली होनी चाहिए। यह एनएचएस की भविष्य की स्थिरता के लिए आवश्यक है। एक और महामारी, या बड़े पैमाने पर सार्वजनिक स्वास्थ्य आपातकाल, उन्हीं कमजोरियों को उजागर करेगा।
जेरार्ड क्रॉफ्टन-मार्टिन
अंतरिम मुख्य कार्यकारी, उत्कृष्टता के लिए सामाजिक देखभाल संस्थान
ईरान पर डोनाल्ड ट्रम्प के युद्ध का एक अनपेक्षित लेकिन गंभीर परिणाम प्रिंट, रेडियो और टीवी मीडिया में कोविद -19 जांच की तीसरी रिपोर्ट की विरल कवरेज है, जो महामारी के लिए सभी स्वास्थ्य देखभाल प्रणालियों की “विनाशकारी” प्रतिक्रिया को कवर करती है। शांत समय में, यह रिपोर्ट पूरे मीडिया में छाई रहती, जिससे सभी पक्षों के राजनेताओं पर यह सुनिश्चित करने के लिए भारी दबाव पड़ता कि सरकार देश को अगली महामारी से बचाने के लिए सभी आवश्यक कदम उठाने के लिए तुरंत कार्रवाई करे।
पहला महत्वपूर्ण सवाल यह है कि क्या मंत्री चुपचाप हीथर हैलेट की रिपोर्ट को गायब कर देंगे और भुला दिए जाएंगे, जिससे उन्हें देश की स्वास्थ्य देखभाल प्रणालियों के मूल-और-शाखा सुधार और पुनर्गठन द्वारा भविष्य में हमारी रक्षा के लिए आवश्यक कठिन और महंगे निर्णय लेने से बचने की अनुमति मिलेगी। दूसरा महत्वपूर्ण सवाल यह है कि मीडिया में कौन, यदि कोई है, तो दीर्घावधि में सरकार को जवाबदेह ठहराएगा?
जॉन रॉबिन्सन
लिचफ़ील्ड, स्टैफ़र्डशायर
