पिछले हफ्ते जारी एक वीडियो में तमिलनाडु के मुख्यमंत्री एमके स्टालिन केंद्र को संबोधित करते हुए कहा, ”यह मत समझिए कि चूंकि यह चुनाव का समय है और ध्यान कहीं और है, आप चुपचाप दिल्ली में परिसीमन कर सकते हैं। उस विचार को भी मन में मत लाओ..”
उन्होंने कहा, ”आप ऐसा तमिलनाडु देखेंगे जो आपने पहले नहीं देखा होगा। भारत एक बार फिर 1950 और 1960 के दशक की द्रमुक की भावना को देखेगा।”
वह युग किसके लिए प्रतिनिधित्व करता था? द्रविड़ मुनेत्र कड़गम (डीएमके), और परिसीमन अभ्यास के संदर्भ में स्टालिन अब इसका इस्तेमाल क्यों कर रहे हैं? यहाँ क्या जानना है.
द्रविड़ मुनेत्र कड़गम
1949 में सीएन अन्नादुरई द्वारा स्थापित, डीएमके ईवी रामास्वामी नायकर के नेतृत्व वाले व्यापक द्रविड़ आंदोलन (द्रविड़ कड़गम, या डीके) से उभरा। लोकप्रिय रूप से “” के रूप में जाना जाता हैपेरियार(महान व्यक्ति), रामास्वामी भारतीय राजनीति, संस्कृति और धर्म के उत्तरी प्रभुत्व के कटु आलोचक थे। उन्होंने दक्षिण भारत में एक अलग राष्ट्र के निर्माण की वकालत की, जिसे “” कहा जाएगाद्रविड़ नाडु†. द्रमुक का गठन स्वयं उनके पूर्व अनुयायियों के एक समूह द्वारा किया गया था।
विजया रामास्वामी ने कहा, ”यह कहना सत्य होगा कि तमिलनाडु की राजनीति का इतिहास द्रमुक की प्रमुख भूमिका के बिना नहीं लिखा जा सकता है।” तमिलों का ऐतिहासिक शब्दकोश (2017)। से काफी प्रभावित है न्याय पार्टी (1925-44), जो डीके की राजनीतिक शाखा थी और अधिकांश वर्तमान द्रविड़ पार्टियों के लिए वैचारिक अग्रदूत थी, डीएमके ने खुद को आस्तिक प्रथाओं के खिलाफ खड़ा किया और अपनी राजनीति को सामाजिक न्याय, जाति समानता और ब्राह्मणवाद-विरोध पर आधारित किया।
1957 के चुनावों में, DMK ने 15 सीटें जीतीं तमिलनाडु विधानसभा और दो केंद्रीय संसद में। में गांधी के बाद का भारत (2007), रामचन्द्र गुहा ने लिखा, “हालाँकि उन्होंने कुछ ही सीटें जीतीं – ये ज़्यादातर विधानसभा चुनावों में थीं – उनकी बढ़ती सफलताएँ चिंताजनक थीं, क्योंकि पार्टी न केवल जातीयता या भाषा के आधार पर एक नए प्रांत के लिए खड़ी थी, बल्कि पूरी तरह से एक अलग राष्ट्र-राज्य के लिए भी खड़ी थी।”
हिंदी विरोधी मुद्दा
जबकि भारत-चीन युद्ध ने इसे अपने अलगाववादी मुद्दे को छोड़ने के लिए प्रेरित किया, डीएमके ने तमिल भाषा और संस्कृति की सुरक्षा की वकालत जारी रखी। इसका राजनीतिक उदय भाषा की राजनीति से निकटता से जुड़ा था। 1949 में, संविधान सभा ने 15 साल की “अनुग्रह अवधि” (26 जनवरी, 1965 तक) के साथ हिंदी को संघ की आधिकारिक भाषा के रूप में चुना, जिसके दौरान अंग्रेजी इसके साथ जारी रहेगी। जैसे-जैसे यह अवधि समाप्त होने लगी, यह आशंका बढ़ती गई कि आधिकारिक संचार पर हिंदी हावी हो जाएगी।
इस विज्ञापन के नीचे कहानी जारी है
1956 में, तमिल संस्कृति अकादमी ने एक प्रस्ताव पारित किया जिसमें आग्रह किया गया कि “अंग्रेजी को संघ की आधिकारिक भाषा और संघ और राज्य सरकारों के बीच और एक राज्य सरकार और दूसरे के बीच संचार की भाषा बनी रहनी चाहिए”। हस्ताक्षरकर्ता शामिल हैं सीएन अन्नादुरईईवी रामास्वामी, और सी राजगोपालाचारी। द्रमुक ने हिंदी थोपे जाने के खिलाफ विरोध प्रदर्शन आयोजित करते हुए अभियान का नेतृत्व किया।
यह हिंदी विरोधी मुद्दा 1967 में पहले अन्नादुरई के नेतृत्व में और फिर बाद में पार्टी को सत्ता में लाया गया एम करुणानिधिदोनों ने राजनीतिक प्रभाव बनाने के लिए तमिल सिनेमा का लाभ उठाया।
“अन्ना” (या बड़े भाई) के रूप में जाने जाने वाले, अन्नादुरई ने तर्क दिया कि हिंदी में विशेष योग्यता का अभाव है। गुहा ने कहा: “इस तर्क पर कि किसी भी अन्य भाषा की तुलना में अधिक भारतीय हिंदी बोलते हैं, अन्ना ने व्यंग्यपूर्वक उत्तर दिया: “अगर हमें अपने राष्ट्रीय पक्षी का चयन करते समय संख्यात्मक श्रेष्ठता के सिद्धांत को स्वीकार करना होता, तो विकल्प मोर पर नहीं बल्कि आम कौवे पर होता।”
जैसे-जैसे समय सीमा नजदीक आई, विरोध तेज हो गया। गणतंत्र दिवस से दस दिन पहले अन्नादुराई ने तत्कालीन प्रधानमंत्री को पत्र लिखा था Lal Bahadur Shastri यह कहते हुए कि उनकी पार्टी भाषा परिवर्तन के दिन को “शोक के दिन” के रूप में मनाएगी।
इस विज्ञापन के नीचे कहानी जारी है
शास्त्री और उनकी सरकार 26 जनवरी को हिंदी को आधिकारिक बनाने के फैसले पर कायम रही। जवाब में, डीएमके ने राज्यव्यापी विरोध आंदोलन शुरू किया। गाँव-गाँव में हिन्दी राक्षसी के पुतले जलाये गये; हिंदी पुस्तकों और संविधान के प्रासंगिक पन्नों को आग के हवाले कर दिया गया। रेलवे स्टेशनों और डाकघरों में हिंदी साइनबोर्ड हटा दिए गए या काले कर दिए गए। कस्बों में पुलिस और प्रदर्शनकारी छात्रों के बीच भयंकर और कभी-कभी घातक झड़पें देखी गईं। आंदोलन ने सामूहिक रूप ले लिया: हड़तालें और जुलूस; बंदएस, हड़तालरेत धरनेएस।
गुहा ने विरोध के एक विशेष रूप से परेशान करने वाले रूप को याद किया: “विरोध का एक रूप व्यक्तिगत था, और परेशान करने वाला भी: किसी की जान ले लेना।” गणतंत्र दिवस के दिन ही मद्रास में दो लोगों ने खुद को आग लगा ली. एक ने एक पत्र छोड़ा जिसमें लिखा था कि वह तमिल की वेदी पर खुद को बलिदान करना चाहता है। तीन दिन बाद तिरुचि में एक बीस वर्षीय व्यक्ति ने खुद को कीटनाशक से जहर दे लिया। उन्होंने भी एक नोट छोड़ा था जिसमें कहा गया था कि उनकी आत्महत्या तमिल के कारण हुई है। बदले में, इन ‘शहादतों’ ने दर्जनों और हड़तालों और बहिष्कारों को जन्म दिया।
अद्भुत समानताएं
इन विरोध प्रदर्शनों की तीव्रता ने केंद्र सरकार को चिंतित कर दिया। 31 जनवरी को, वरिष्ठ कांग्रेस नेताओं के एक समूह ने बेंगलुरु में बैठक की, जिसमें चेतावनी दी गई कि हिंदी के लिए जल्दबाजी से राष्ट्रीय एकता खतरे में पड़ सकती है। पीएम शास्त्री ने खुद को बढ़ते दबाव में पाया।
“उनका दिल हिंदी के कट्टरपंथियों के साथ था; हालाँकि, उसके सिर ने उससे अन्य आवाज़ें सुनने का आग्रह किया। 11 फरवरी को मद्रास के दो केंद्रीय मंत्रियों के इस्तीफे ने उन्हें मजबूर कर दिया। गुहा ने कहा, उसी शाम प्रधान मंत्री ‘दुखद घटनाओं’ पर अपनी ‘संकट और सदमे की गहरी भावना’ व्यक्त करने के लिए ऑल-इंडिया रेडियो पर गए।
इस विज्ञापन के नीचे कहानी जारी है
शास्त्री ने पुष्टि की कि वह अपने पूर्ववर्ती का सम्मान करेंगे जवाहरलाल नेहरूयह आश्वासन कि अंग्रेजी तब तक जारी रहेगी जब तक लोग चाहेंगे। फिर उन्होंने चार गारंटियाँ रेखांकित कीं: राज्य अपने मामलों को अपनी पसंद की भाषा में चला सकते हैं; अंतरराज्यीय संचार अंग्रेजी में होगा या अंग्रेजी अनुवाद के साथ होगा; गैर-हिंदी राज्य इस व्यवस्था में बदलाव किए बिना केंद्र के साथ अंग्रेजी में पत्र-व्यवहार कर सकते थे; और संघ स्तर पर आधिकारिक कामकाज के लिए अंग्रेजी जारी रहेगी। गुहा के अनुसार, उन्होंने बाद में एक “महत्वपूर्ण” पांचवां आश्वासन जोड़ा: अखिल भारतीय सिविल सेवा परीक्षा केवल हिंदी के बजाय अंग्रेजी में आयोजित की जाती रहेगी।
के रूप में प्रस्तावित परिसीमन अभ्यास उत्तर बनाम दक्षिण विभाजन की संभावना पैदा हुई, 1950 और 1960 के दशक की भाषा संबंधी बहसों के साथ समानताएं हड़ताली हैं। शायद स्टालिन प्रतिरोध की इसी भावना का आह्वान कर रहे थे। और जैसा कि गुहा ने अपनी पुस्तक में बताया है: “तब भी, एक लोकप्रिय सामाजिक आंदोलन ने उस समय के प्रधान मंत्री को घोषित आधिकारिक स्थिति और अपनी प्राथमिकताओं दोनों पर पुनर्विचार करने के लिए प्रेरित किया।”
