एलोन मस्क और सैम ऑल्टमैन से जुड़े एक नागरिक मामले के लिए कैलिफोर्निया की एक संघीय अदालत में जूरी का चयन सोमवार को शुरू हुआ। कार्यवाही से ओपनएआई की उत्पत्ति और विकास की जांच करने की उम्मीद है और यह इसकी भविष्य की दिशा के साथ-साथ व्यापक कृत्रिम बुद्धिमत्ता क्षेत्र को भी प्रभावित कर सकता है।
एनबीसी न्यूज के अनुसार, यह मामला व्यक्तिगत प्रतिद्वंद्विता और कॉर्पोरेट विवाद का एक असामान्य मिश्रण लाता है, जिसमें दुनिया की अग्रणी एआई फर्मों में से एक की संरचना के संभावित निहितार्थ शामिल हैं।
OpenAI के निर्देश पर विवाद
यह मामला 2015 में स्थापित एक गैर-लाभकारी अनुसंधान संगठन से महत्वपूर्ण बाहरी निवेश द्वारा समर्थित कंपनी में ओपनएआई के बदलाव पर केंद्रित है। मस्क, जो शुरुआती सह-संस्थापक और बोर्ड सदस्य थे, ने तर्क दिया है कि संगठन अपने मूल मिशन से भटक गया है।
उन्होंने आरोप लगाया है कि ऑल्टमैन ने इस समझ के साथ उनका समर्थन मांगा कि ओपनएआई सार्वजनिक हित में काम करेगा, बाद में दूसरों को वित्तीय रूप से लाभ पहुंचाने की अनुमति देने से पहले। ओपनएआई ने इन आरोपों से इनकार किया है।
ऑल्टमैन की कानूनी टीम ने इस बात का विरोध किया है कि मस्क पिछली घटनाओं की दोबारा व्याख्या करने का प्रयास कर रहे हैं। एनबीसी न्यूज के अनुसार, उन्होंने यह भी कहा है कि मस्क ने पहले दिए गए एक अरब डॉलर के योगदान को पूरा नहीं करने के बाद 2018 में संगठन छोड़ दिया था।
यह भी पढ़ें: एलोन मस्क सैम ऑल्टमैन पर मुकदमा क्यों कर रहे हैं और ओपनएआई के लिए क्या दांव पर है?
परीक्षण की समयसीमा और अपेक्षित गवाह
यह मुकदमा लगभग चार सप्ताह तक चलने की उम्मीद है। रिपोर्ट में कहा गया है कि मस्क और ऑल्टमैन दोनों अन्य प्रमुख प्रौद्योगिकी नेताओं के साथ गवाही दे सकते हैं।
जिन लोगों को गवाह के रूप में बुलाया जा सकता है उनमें सत्या नडेला के साथ-साथ वर्तमान और पूर्व ओपनएआई बोर्ड के सदस्य भी शामिल हैं। उनकी गवाही कंपनी और व्यापक एआई उद्योग के भीतर निर्णय लेने में अंतर्दृष्टि प्रदान कर सकती है।
कोर्ट ने सख्त रुख का संकेत दिया
एनबीसी न्यूज के अनुसार, पीठासीन न्यायाधीश यवोन गोंजालेज रोजर्स ने मामले को “अरबपति बनाम अरबपति” से जुड़ा बताया है।
उन्होंने अनावश्यक अदालती रणनीति के प्रति भी आगाह किया है और इस बात पर जोर दिया है कि सभी पक्ष मानक प्रक्रियाओं का पालन करेंगे, जिसमें विशेष उपचार के बिना नियमित सार्वजनिक पहुंच बिंदुओं से प्रवेश करना भी शामिल है।
मस्क की मांगें
मस्क ओपनएआई के मूल ढांचे को बहाल करने के लिए स्थायी निषेधाज्ञा की मांग कर रहे हैं। उन्होंने ऑल्टमैन और सह-संस्थापक ग्रेग ब्रॉकमैन को हटाने का भी आह्वान किया है।
एनबीसी न्यूज की रिपोर्ट के अनुसार, उन्होंने पहले 134 बिलियन डॉलर की क्षतिपूर्ति का अनुमान लगाया था, बाद में अनुरोध किया कि किसी भी बरामद राशि को ओपनएआई की धर्मार्थ शाखा को निर्देशित किया जाए। ओपनएआई ने इन मांगों के समय को परीक्षण से पहले कानूनी घात के रूप में वर्णित किया है।
फोकस में प्रतिद्वंद्विता
कानूनी विवाद मस्क और ऑल्टमैन के बीच लंबे समय से चल रहे संबंधों में खटास को दर्शाता है। कई बार उनका आदान-प्रदान व्यक्तिगत हो जाता है, सार्वजनिक टिप्पणियों से दोनों के बीच तनाव उजागर होता है।
यह मामला प्रौद्योगिकी परिदृश्य में उनकी अलग-अलग भूमिकाओं को भी रेखांकित करता है। मस्क टेस्ला और एक्सएआई सहित कई उद्यमों का नेतृत्व करते हैं, जबकि ऑल्टमैन ओपनएआई के माध्यम से एआई क्षेत्र में एक केंद्रीय व्यक्ति के रूप में उभरे हैं।
नौ सदस्यीय सलाहकार जूरी द्वारा विचार के लिए फैसला सुनाने की उम्मीद है। हालाँकि, दायित्व और किसी भी उपाय पर अंतिम निर्णय न्यायाधीश रोजर्स के पास रहेगा।
पर प्रथम प्रकाशितए27 अप्रैल, 2026, 1:40:25 अपराह्न IST
