शुक्रवार को एक न्यायाधीश ने एलेक बाल्डविन को अक्टूबर में नागरिक मुकदमे का सामना करने का आदेश दिया कि क्या उन्होंने “रस्ट” के सेट पर लापरवाही से बंदूक चलाई थी।
बाल्डविन की हत्या का मामला जुलाई 2024 में खारिज कर दिया गया था, जब न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि अभियोजकों ने सबूत छुपाए थे। लेकिन उन्हें अक्टूबर 2021 में सांता फ़े, एनएम में हुई गोलीबारी के मामले में कई मुकदमों का सामना करना पड़ रहा है, जिसके कारण सिनेमैटोग्राफर हलीना हचिन्स की मौत हो गई थी।
सेट पर मौजूद एक गफ़्फ़र सर्ज स्वेतनॉय ने आरोप लगाया है कि बाल्डविन और प्रोडक्शन की ओर से लापरवाही के कारण उन्हें भावनात्मक परेशानी का सामना करना पड़ा। बाल्डविन ने कहा है कि उन्हें इस बात का अंदाजा नहीं था कि बंदूक में जिंदा राउंड भरा हुआ था – सुरक्षा प्रोटोकॉल का गंभीर उल्लंघन – और उन्होंने ट्रिगर नहीं खींचा।
शुक्रवार को एक सारांश फैसले में, लॉस एंजिल्स सुपीरियर कोर्ट के न्यायाधीश मौरिस लीटर ने मामले को सुनवाई के लिए आगे बढ़ने की अनुमति दी। उन्होंने रस्ट मूवी प्रोडक्शंस और बाल्डविन के बचाव पक्ष के तर्कों को खारिज कर दिया कि वे सेट सुरक्षा के लिए कानूनी रूप से जिम्मेदार नहीं थे।
न्यायाधीश ने लिखा, “एक उचित जूरी यह पा सकती है कि श्री बाल्डविन ने लापरवाही से इस संभावना की उपेक्षा की कि ट्रिगर पर उंगली रखकर किसी की दिशा में बंदूक चलाने से भावनात्मक संकट पैदा होगा।”
गोलीबारी में स्वेतनॉय घायल नहीं हुए, हालांकि उन्होंने आरोप लगाया है कि उन्हें गोली लगने से झटका महसूस हुआ और एक जोरदार धमाके की आवाज सुनाई दी। न्यायाधीश ने हमले के उसके दावे को खारिज कर दिया, और कोई सबूत नहीं पाया कि बाल्डविन का इरादा किसी को नुकसान पहुंचाने का था।
लेकिन अगर मामला सुनवाई के लिए आगे बढ़ता है – और पहले तय नहीं होता है – तो बाल्डविन को फिर से सवालों का सामना करना पड़ेगा कि क्या उसने चालक दल पर बंदूक तानकर और ट्रिगर खींचकर लापरवाही से व्यवहार किया था।
“श्रीमान।” बाल्डविन बचाव की आखिरी पंक्ति है,” स्वेतनॉय के वकील जॉन अप्टन ने शुक्रवार को एक सुनवाई में तर्क दिया। “आम तौर पर बंदूकें खुद को गोली नहीं मारतीं।”
न्यायाधीश ने दंडात्मक क्षति, लापरवाही और जानबूझकर भावनात्मक कष्ट पहुंचाने के दावों को स्वीकार कर लिया। रस्ट मूवी प्रोडक्शंस ने तर्क दिया कि स्वेतनॉय के दावों को श्रमिक मुआवजा प्रणाली पर छोड़ दिया जाना चाहिए, लेकिन लीटर ने उस तर्क को खारिज कर दिया, जिसमें पाया गया कि कंपनी के पास कोई कर्मचारी नहीं था, और इस प्रकार यह दिखाने में असफल रहा कि श्रमिक मुआवजा उपलब्ध था।
अप्टन ने अदालत के बाहर कहा, “हम अदालत के फैसले से खुश हैं।” “और हम देखेंगे कि यह यहां से कहां जाता है।”
मुकदमा 26 मई को शुरू होने वाला था, लेकिन पक्षों ने आगे की खोज को आगे बढ़ाने और संभावित समाधान पर चर्चा करने के लिए इसे लंबे समय तक जारी रखने का अनुरोध किया। यह देखते हुए कि मामला लगभग पांच साल पुराना है, लीटर ने सुनवाई की तारीख 12 अक्टूबर तय की और कहा कि वह इसमें और देरी की अनुमति देने के इच्छुक नहीं हैं।
न्यायाधीश ने कहा, ”मैं इस मामले के चलते रहने को लेकर थोड़ा चिंतित हूं कि इसका समाधान कब निकलेगा।”
