यह दुनिया का सबसे बड़ा लोकतंत्र है लेकिन यहां सिर्फ 14 प्रतिशत राजनेता महिलाएं हैं।
फिर भी, भारत में महिला राजनेताओं की संख्या बढ़ाने, महिलाओं के स्वास्थ्य, लिंग आधारित हिंसा और शिक्षा को एजेंडे पर अधिक प्रमुखता से रखने के एक कदम को अभी खारिज कर दिया गया है।
यह वोट विवादों में घिर गया था और कुछ लोगों ने कहा था कि यह महिलाओं को “गैसलाइटिंग” करने से ज्यादा कुछ नहीं था।
ब्रिज इंडिया के संस्थापक प्रतीक दत्तानी का मानना था कि विधेयक का मूल सिर्फ समानता के बारे में नहीं है, बल्कि भारत और उसके बाहर “प्रगति और आर्थिक विकास” के बारे में है।
उन्होंने एबीसी को बताया, “यदि आप महिलाओं के जीवन में सुधार कर सकते हैं, यदि आप महिलाओं की रोजगार दर बढ़ा सकते हैं, तो आप सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि को बढ़ावा देंगे।”
“अगर दुनिया का सबसे बड़ा लोकतंत्र महिलाओं को मताधिकार दे सकता है और इस तरह से महिलाओं को सशक्त बना सकता है तो मुझे लगता है कि यह बाकी दुनिया के लिए एक संकेत है।”
“न केवल पश्चिमी लोकतंत्रों के लिए बल्कि दुनिया के अन्य हिस्सों के लिए जब पुरुष राजनीतिक परिदृश्य पर हावी होते हैं।”
उन्होंने कहा कि भारतीय कानून में वैवाहिक बलात्कार की छूट पर बहस सहित कई हालिया मुद्दों ने राजनीति में अधिक महिलाओं की आवश्यकता पर प्रकाश डाला है।
श्री दत्तानी ने कहा, “अगर संसद में अधिक महिलाएं होतीं तो स्पष्ट रूप से एक पुराने कानून को बदलने के लिए एक बड़ा अभियान चलाया जाता।”
“यदि आपके पास संसद में अधिक महिलाएं हैं, तो जिन मुद्दों को पुरुष विधायकों ने अब तक प्राथमिकता नहीं दी है, वे और अधिक उठेंगे।”
बिल विवादास्पद क्यों था?
भारत के निचले सदन – जिसे लोकसभा कहा जाता है – में महिला राजनेताओं की संख्या को बढ़ावा देना वास्तव में व्यापक अंतर-पार्टी समर्थन था।
महिलाओं के लिए एक तिहाई संसदीय सीटें आरक्षित करने के विधेयक को 2023 में सर्वसम्मति से समर्थन दिया गया था लेकिन अभी भी इसे लागू नहीं किया गया है।
इसे अगली जनगणना के बाद तक नहीं लाया जा सका, जो वर्तमान में चल रही है, और इसके लागू होने में 2029 के चुनाव के बाद तक का समय लगेगा।
भारतीय प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी द्वारा आगे बढ़ाए गए ऐतिहासिक संसदीय सुधारों को अस्वीकार कर दिया गया है। (AP: Manish Swarup)
प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी की सरकार ने इस सप्ताह संसद की एक विशेष बैठक बुलाई, जिसमें कई ऐतिहासिक विधेयकों को पारित करने की उम्मीद की गई, जो भारत की संसदीय प्रणाली में बदलाव ला सकते हैं, जिसमें उस विधेयक को तेजी से आगे बढ़ाना भी शामिल है।
लेकिन इसे तेजी से आगे बढ़ाने के लिए, सरकार ने कहा कि उसने जनसंख्या के आधार पर संसदीय जिलों को फिर से बनाने की योजना बनाई है, जिससे निचले सदन की सीटों की संख्या 543 से बढ़कर 800 से अधिक हो जाएगी।
भारत के विपक्ष सहित आलोचकों ने तर्क दिया था कि सीटों की कुल संख्या बढ़ाने से मुख्य रूप से मोदी की पार्टी को फायदा होगा और यह केवल सिस्टम में हेरफेर करने और अधिक वोट प्राप्त करने का प्रयास था।
और इसलिए वोट शुक्रवार को खारिज कर दिया गया।
“मुझे लगता है कि सरकार का यह कहना थोड़ा बेईमानी है कि अधिक महिलाओं को प्रतिनिधित्व देने के लिए हमें इसकी आवश्यकता है, इसके बिना महिलाओं का प्रतिनिधित्व नहीं किया जाएगा।”
Mr Dattani said.
“संसद में इसके इर्द-गिर्द बहुत सारी बातचीत दोनों पक्षों की ओर से होती है।”
मतदान विफल होने के बाद भारत सरकार ने कहा कि वह महिलाओं के आरक्षण के लिए अभियान जारी रखेगी।
लेकिन श्री दत्तानी ने कहा कि सरकार और विपक्ष दोनों पहले ही “स्वेच्छा से” महिला उम्मीदवारों को बढ़ाने के लिए और अधिक प्रयास कर सकते थे क्योंकि प्रारंभिक सुधार का समर्थन किया गया था।
प्रोफेसर कहते हैं, ‘गैसलाइटिंग’ से ज्यादा कुछ न करें
प्रोफेसर निताशा कौल ने कहा कि राजनीति में महिलाओं के प्रतिनिधित्व में सुधार करना वास्तव में महत्वपूर्ण है, खासकर भारत में। (आपूर्ति की गई।)
लेकिन वेस्टमिंस्टर विश्वविद्यालय में राजनीति प्रोफेसर और स्टडी ऑफ डेमोक्रेसी सेंटर की निदेशक निताशा कौल ने कहा कि यह बिल राजनीति से प्रेरित “चमक” से ज्यादा कुछ नहीं है।
“यह लगभग एक तरह की गैसलाइटिंग की तरह है,” उसने एबीसी को बताया।
प्रोफेसर कौल ने कहा कि इसमें कोई संदेह नहीं है कि “भारत एक बहुत ही पितृसत्तात्मक समाज था” और इसे राजनीति में महिलाओं के प्रतिनिधित्व में सुधार करने की आवश्यकता है।
लेकिन उन्हें विश्वास नहीं था कि बिल को तेजी से आगे बढ़ाने का श्री मोदी का कदम कभी भी महिलाओं के लिए वास्तविक बदलाव लाने के बारे में था और यह सब “राजनीतिक रणनीति” के बारे में था।
उन्होंने कहा, “महिलाओं के खिलाफ अपराध, महिलाओं के साथ बलात्कार, महिलाओं के खिलाफ संगठित हिंसा के सामने यह रणनीतिक चुप्पी, यहां तक कि इसके बारे में बात करने से इनकार करना, इस तथ्य के खिलाफ बिल्कुल भी सहज नहीं बैठता है कि अब अचानक उन्हें एहसास हुआ है कि महिलाओं को संसद में रहने की जरूरत है।”
“यह स्पष्ट रूप से एक बहुत ही विशिष्ट अपील है जिसे वह एक प्रगतिशील उद्देश्य के रूप में देखते हैं जो उन्हें मतदाताओं और अंतर्राष्ट्रीय प्रक्षेपण दोनों में मदद करने वाला है।”
उन्होंने कहा कि अंतरराष्ट्रीय समुदाय को इस बात पर ध्यान देना चाहिए कि भारत में क्या हो रहा है।
प्रोफेसर कौल ने एबीसी को बताया, “दुनिया के सबसे बड़े लोकतंत्र के रूप में भारत, हाल के वर्षों में इस बहुत शक्तिशाली परिवर्तन से गुजर रहा है।”
“यह परिवर्तन यह समझने के लिए मायने रखता है कि लोकतंत्र कैसे नष्ट हो रहे हैं; किस प्रकार की हिंसा, अल्पसंख्यक-विरोधी व्यवहार, स्त्री-द्वेषी व्यवहार सामान्य हो जाते हैं।
“यह सिर्फ भारत की कहानी नहीं है।
“यह एक कहानी है कि कैसे महिलाओं के प्रति दृष्टिकोण, महिलाओं पर बयानबाजी, सत्तावादी प्रकार की राजनीतिक परियोजनाओं द्वारा उपयोग की जा सकती है, चुनिंदा तरीकों से जिससे ऐसा लगे कि वे महिला सशक्तिकरण को बढ़ावा दे रहे हैं।
“इसका प्रयोग अन्य देशों में भी अन्य नेताओं द्वारा लगातार किया जाता रहा है।”
