पोप पहले भी राजनीति पर बोल चुके हैं। लेकिन ट्रम्प और पोप लियो के साथ यह अलग है

राष्ट्रपति ट्रम्प और पोप लियो XIV के बीच चल रहा वाकयुद्ध आधुनिक इतिहास में अद्वितीय है। धर्म के इतिहासकारों का कहना है कि पोप के लिए राजनीतिक मुद्दों पर बोलना कोई नई बात नहीं है, लेकिन पोप के प्रति ट्रम्प का अपमान बिना किसी मिसाल के है।

पोप लियो की प्रतिक्रियाओं की प्रत्यक्ष प्रकृति के साथ-साथ उनका पहला अमेरिकी पोप होना भी इस बात में भूमिका निभा रहा है कि जनता द्वारा इस आदान-प्रदान की व्याख्या कैसे की जा रही है।

हाल ही में आगे और पीछे की शुरुआत ईरान में युद्ध के जवाब में लियो द्वारा शांति के आह्वान के साथ हुई, और “सर्वशक्तिमान के भ्रम” की चेतावनी देने और यह लिखने के साथ जारी रही कि “भगवान किसी भी संघर्ष को आशीर्वाद नहीं देते हैं।”

यह पिछले सप्ताहांत में और बढ़ गया जब ट्रम्प ने लियो पर “अपराध के मामले में कमज़ोर और विदेश नीति के लिए भयानक” होने का आरोप लगाया, जो कि ट्रम्प प्रशासन की आव्रजन नीतियों में अधिक मानवता के लिए कैथोलिक नेताओं के आह्वान की संभावित प्रतिक्रिया थी। ट्रंप ने यह भी दावा किया कि लियो ईरान के पास परमाणु हथियार होने के पक्ष में थे। ट्रंप ने मंगलवार रात एक और सोशल मीडिया पोस्ट के साथ अपने हमले जारी रखते हुए कहा, “क्या कोई पोप लियो को बताएगा कि ईरान ने पिछले दो महीनों में कम से कम 42,000 निर्दोष, पूरी तरह से निहत्थे, प्रदर्शनकारियों को मार डाला है।”

लियो ने 11 दिवसीय अफ्रीका दौरे की शुरुआत में सोमवार को संवाददाताओं से कहा, “मुझे न तो ट्रम्प प्रशासन से कोई डर है और न ही सुसमाचार में संदेश के बारे में जोर से बोलने से।”

उपराष्ट्रपति वेंस, जो कैथोलिक हैं, ने भी मंगलवार रात विवाद पर ज़ोर देते हुए कहा कि पोप को “जब वह धर्मशास्त्र के मामलों के बारे में बात करते हैं तो सावधान रहना चाहिए।”

जॉर्जटाउन यूनिवर्सिटी में कैथोलिक सोशल थॉट एंड पब्लिक लाइफ इनिशिएटिव के एसोसिएट डायरेक्टर क्रिस्टोफर व्हाइट ने कहा, “हमने जो देखा… वह पोप पर संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति द्वारा एक अभूतपूर्व, अनियंत्रित हमला है।” “यह स्पष्ट रूप से पोप को डराने के लिए था,” लेकिन, उन्होंने कहा, “पोप की प्रतिक्रिया से पता चलता है कि वह राष्ट्रपति के व्यापक पक्ष से विचलित नहीं हैं और शांति के लिए अपने प्रयासों से विचलित नहीं होंगे।”

आदान-प्रदान की आरोपित प्रकृति नई है, लेकिन कई पोप अपनी राजनीतिक आलोचनाओं के लिए जाने जाते हैं। यहां उस समय का संक्षिप्त विवरण दिया गया है जब आधुनिक पोप ने राजनीति पर बात की थी, और पोप लियो किस प्रकार भिन्न हैं।

पोप की पहले भी राजनीतिक राय रही है, लेकिन प्रतिक्रिया कूटनीतिक थी

आधुनिक पोप राजनीतिक राय व्यक्त करने से कभी नहीं कतराते, कभी-कभी विश्व नेताओं के विपरीत भी चलते हैं।

“जब पोप बोलते हैं, तो ऐसा नहीं है कि वह पक्ष ले रहे हैं। वह वास्तव में उद्देश्यपूर्ण नैतिक कानून की ओर इशारा कर रहे हैं,” न्यू हैम्पशायर विश्वविद्यालय में समाजशास्त्र के प्रोफेसर मिशेल डिलन ने कहा, जिनका शोध कैथोलिक चर्च पर केंद्रित है।

लेकिन पहले की बातचीत कहीं अधिक कूटनीतिक थी।

1965 में, पोप पॉल VI संयुक्त राष्ट्र के समक्ष बोलने वाले पहले पोप थे, जिन्होंने वियतनाम युद्ध को समाप्त करने का आग्रह किया और प्रसिद्ध रूप से कहा, “अब और युद्ध नहीं, युद्ध फिर कभी नहीं।” पॉल VI ने राष्ट्रपति लिंडन जॉनसन को 1967 में वियतनाम में शांति के लिए बातचीत करने के लिए “अपने नेक प्रयास को और भी अधिक बढ़ाने” के लिए प्रेरित किया। उस वर्ष बाद में, जॉनसन ने पोप से मुलाकात के बाद एक सौहार्दपूर्ण बयान जारी किया, जिसमें कहा गया कि “मैं पोप की राय के पूर्ण और स्वतंत्र तरीके की गहराई से सराहना करता हूं”।

1979 में, पोप जॉन पॉल द्वितीय ने मानवाधिकारों और शांति पर ध्यान केंद्रित करते हुए संयुक्त राष्ट्र के समक्ष भाषण दिया। उन्होंने “फिलिस्तीनी प्रश्न के उचित समाधान” और “लेबनान की क्षेत्रीय अखंडता” के साथ मध्य पूर्व में संघर्षों को समाप्त करने की वकालत की। कार्टर के नोट्स के अनुसार, जॉन पॉल द्वितीय ने व्हाइट हाउस में राष्ट्रपति जिमी कार्टर से मुलाकात की, जहां उन्होंने फिलीपींस, चीन, यूरोप, दक्षिण कोरिया और मध्य पूर्व के बारे में बात की।

जॉन पॉल द्वितीय, एक पोलिश पोप, भी कम-सार्वजनिक राजनीतिक प्रभाव में शामिल थे। उन्होंने सोवियत संघ के पोलिश विरोध का समर्थन किया और उन्हें 1989 में बर्लिन की दीवार को गिराने में मदद करने का श्रेय दिया गया। बाद में, 2003 में, उन्होंने इराक पर अमेरिकी आक्रमण के खिलाफ बात की और युद्ध से बचने की अपील करने के लिए वाशिंगटन और बगदाद में अपने प्रतिनिधि भी भेजे। व्हाइट के अनुसार, उन अपीलों को नजरअंदाज कर दिया गया, लेकिन उन्होंने मध्य पूर्व में दशकों की अशांति की सही भविष्यवाणी की।

जॉन पॉल द्वितीय ने भी राष्ट्रपतियों के साथ सामाजिक मुद्दों पर राय व्यक्त की – गर्भपात पर बिल क्लिंटन से असहमत होना और जॉर्ज डब्ल्यू बुश पर स्टेम सेल अनुसंधान को अस्वीकार करने के लिए दबाव डालना – लेकिन किसी भी राष्ट्रपति ने स्थिति को आगे नहीं बढ़ाया और दोनों सम्मानजनक बने रहे।

अभी हाल ही में, 2013 में, पोप फ्रांसिस ने सीरिया में गृह युद्ध में शांति की अपील करने के लिए एक आकस्मिक सतर्कता बुलाई और रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन को वहां सैन्य हस्तक्षेप का विरोध करने के लिए लिखा। फ्रांसिस ने 2017 में सीरिया में एक रासायनिक हमले में लगभग 70 लोगों की मौत पर प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए कहा कि वह “भयभीत” थे, और उन्होंने हिंसा को समाप्त करने के लिए “उन लोगों की अंतरात्मा से अपील की जिनके पास राजनीतिक जिम्मेदारी है”।

2015 में, फ्रांसिस ने एक दस्तावेज़ जारी किया जिसमें कहा गया कि चर्च ने जलवायु परिवर्तन पर वैज्ञानिक सहमति को स्वीकार किया और विश्व नेताओं से कार्रवाई करने का आग्रह किया।

“दुनिया के कई प्रमुख जलवायु कार्यकर्ताओं ने कहा है कि किसी ने भी जनता की राय को आकार देने के लिए इतना कुछ नहीं किया है [climate change] पोप फ्रांसिस की तुलना में, “व्हाइट ने कहा।

फ्रांसिस गाजा में शांति के लिए एक अथक वकील भी थे, और हमास और इज़राइल के बीच युद्ध के दौरान रात में गाजा के चर्च ऑफ द होली फैमिली को बुलाते थे।

ट्रम्प के पहले चुनाव से पहले 2016 में भी फ्रांसिस ट्रम्प के आमने-सामने थे। जब फ्रांसिस ने अमेरिका-मेक्सिको सीमा का दौरा किया, तो उन्होंने कहा कि एक व्यक्ति “जो केवल दीवारें बनाने के बारे में सोचता है, चाहे वे कहीं भी हों, और पुल बनाने के बारे में नहीं, वह ईसाई नहीं है।” ट्रम्प ने पोप की टिप्पणियों को “अपमानजनक” कहा, लेकिन उन्होंने तुरंत स्थिति को संभाल लिया और फ्रांसिस को “अद्भुत व्यक्ति” कहा।

पोप पहले भी नाम बताने में अनिच्छुक रहे हैं

पोप ऐतिहासिक रूप से उस व्यक्ति का नाम बताने में झिझकते रहे हैं जिसकी उनकी आलोचना सीधे तौर पर की जाती है। द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान एडॉल्फ हिटलर का सीधे तौर पर नाम न लेने और उसकी निंदा न करने का पोप पायस XII का निर्णय एक गर्मागर्म विवादित उदाहरण है।

पोप फ्रांसिस को यूक्रेन पर रूस के आक्रमण के अस्पष्ट संदर्भ के लिए भी आलोचना का सामना करना पड़ा।

व्हाइट, जो इसके लेखक भी हैं, के अनुसार यह लियो की प्रत्यक्षता को और अधिक प्रासंगिक बनाता है पोप लियो XIV: कॉन्क्लेव के अंदर और एक नई पापेसी की सुबह. उन्होंने कहा, लियो द्वारा ट्रंप का नाम लेकर जिक्र करना, हालांकि अभी भी एक दुर्लभ घटना है, पोप पद के लिए एक “नई रणनीति” थी।

उन्होंने कहा, “वेटिकन की ओर से एक तरह की प्रतिक्रिया है कि वह किसी संघर्ष में यथासंभव तटस्थ रहना चाहता है।” हालाँकि, लियो ने “अपील की [Trump] सीधे तौर पर और एक अर्थ में, यह कहने के लिए उंगली उठाई: ‘आपने यह युद्ध शुरू किया है, आपके पास इस युद्ध को समाप्त करने की शक्ति है।'”

यूएनएच के प्रोफेसर डिलन ने कहा, पोप किसी राजनीतिक लड़ाई में शामिल नहीं होना चाहते, लेकिन उनका काम कैथोलिक शिक्षाओं का प्रचार करना है।

डिलन ने कहा, “यह आखिरी चीज है जो कोई भी पोप करना चाहता है, क्योंकि वे सार्वभौमिक चर्च और सभी लोगों के लिए पोप बनना चाहते हैं।” “शांति का पोप।”

ट्रम्प प्रशासन बार-बार धर्म का हवाला दे रहा है

विशेषज्ञों ने कहा कि लियो की मुखरता का एक अन्य कारण ट्रम्प प्रशासन की निरंतर धार्मिक बयानबाजी और कल्पना हो सकती है।

रविवार को, ट्रम्प ने एक एआई-जनरेटेड छवि साझा की, जिसमें उन्हें यीशु जैसी छवि के रूप में दिखाया गया है, जो सफेद वस्त्र और लाल सैश पहने हुए हैं और एक बीमार, बिस्तर पर पड़े आदमी पर हाथ रखे हुए हैं और उनके हाथों से रोशनी निकलती दिखाई दे रही है। बाद में पोस्ट हटा दी गई और ट्रंप ने दावा किया कि यह तस्वीर उनकी एक डॉक्टर की थी।

नॉर्थवेस्टर्न यूनिवर्सिटी में धार्मिक अध्ययन और इतिहास के प्रोफेसर रॉबर्ट ओर्सी ने कहा कि वह पोस्ट के अर्थ से चिंतित थे। उन्होंने लियो के साथ पूरे आदान-प्रदान को “अभूतपूर्व” कहा और “अमेरिकी इतिहास में ऐसा कभी नहीं हुआ।”

बुधवार को ट्रंप ने सोशल मीडिया पर यीशु द्वारा गले लगाए जाने की तस्वीर के साथ एक पोस्ट साझा किया। ट्रम्प ने पिछले सप्ताह संवाददाताओं से कहा था कि उनका मानना ​​है कि ईश्वर ईरान में अमेरिकी सैन्य कार्रवाई का समर्थन करता है क्योंकि “ईश्वर अच्छा है और ईश्वर चाहता है कि लोगों का ख्याल रखा जाए।” पिछले साल, व्हाइट हाउस ने पोप के रूप में ट्रम्प की एक छवि पोस्ट की थी।

सिरैक्यूज़ विश्वविद्यालय में इतिहास और राजनीति विज्ञान की प्रोफेसर मार्गरेट थॉम्पसन ने कहा, “हमारे पास एक प्रशासन है, न केवल एक राष्ट्रपति, बल्कि एक ऐसा प्रशासन जो जिमी कार्टर जैसे किसी व्यक्ति से भी अधिक धार्मिक शब्दों में बात कर रहा है।” कार्टर एक इंजील ईसाई थे।

यूएनएच प्रोफेसर डिलन ने कहा कि इस वजह से, लियो ने व्यक्तिगत रूप से ट्रम्प के हमलों का संदर्भ देने और जवाब देने का कर्तव्य महसूस किया होगा, क्योंकि वह मानते हैं कि “तुष्टिकरण की एक नैतिक कीमत होती है।”

जेसुइट पादरी और लेखक जेम्स मार्टिन ने बताया प्रातःकालीन संस्करण पोप के प्रति ट्रम्प के शब्दों से “प्रगतिशील कैथोलिकों से लेकर पारंपरिक कैथोलिकों तक, मैंने लगभग हर कैथोलिक से बात की, वे चकित थे।” “आप जानते हैं, पोप पूरे चर्च का प्रतिनिधि है। इसलिए यह चर्च पर हमला है।”

एक अमेरिकी पोप होने के नाते पोप लियो को कैसे देखा जाता है

पोप लियो पहले अमेरिकी पोप हैं, लेकिन वह खुद को सिर्फ एक अमेरिकी नहीं मानते। होली सी से मान्यता प्राप्त पूर्व अमेरिकी राजनयिक पीटर मार्टिन ने कहा, “वह सभी के लिए पवित्र पिता हैं।”

फिर भी, यह लोगों को इस गाथा को अमेरिकी दृष्टिकोण से देखने से नहीं रोकता है।

डिलन ने कहा कि यह तथ्य कि पोप अमेरिकी हैं, उन्हें अधिक प्रभाव डालने की अनुमति दे सकता है। उन्होंने कहा, अमेरिकियों ने फ्रांसिस जैसे पोप को देखा होगा, जो “अमेरिका जैसी महान शक्ति की आलोचना करते थे,” सिर्फ “अमेरिका विरोधी” के रूप में।

डिलन ने कहा, “लेकिन अगर आपके पास एक पोप है जो शिकागो में पैदा हुआ और पला-बढ़ा है और वास्तव में एक सच्चा और मुखर अमेरिकी है जो स्पष्ट शब्दों में आलोचना करता है, तो मुझे वास्तव में लगता है कि इसका अधिक महत्व है।”

अप्रैल की शुरुआत में, लियो ने अमेरिकी लोगों से “संवाद करने के तरीके तलाशने की अपील की। ​​शायद कांग्रेसियों के साथ, अधिकारियों के साथ, यह कहते हुए कि हम युद्ध नहीं चाहते, हम शांति चाहते हैं।”

व्हाइट ने कहा, “इससे अधिक अमेरिकी कुछ नहीं मिलता।” “मेरा मतलब है, मुझे नहीं लगता कि पोप के यह कहने की कोई मिसाल है, ‘अपने कांग्रेसी को बुलाओ।'”