संघीय न्यायाधीश ने मतदान के लिए छात्र आईडी पर इंडियाना प्रतिबंध को रोक दिया

इस सप्ताह एक संघीय न्यायाधीश ने इंडियाना को उस कानून को लागू करने से रोक दिया जो कॉलेज द्वारा जारी छात्र पहचान पत्रों को मतदान के लिए इस्तेमाल करने से रोकता है, और फैसला सुनाया कि यह उपाय संभवतः छात्रों और युवा मतदाताओं के संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन करता है।

अमेरिकी जिला न्यायाधीश रिचर्ड यंग ने मंगलवार को सीनेट बिल 10, 2025 के कानून के खिलाफ प्रारंभिक निषेधाज्ञा दी, जिसने इंडियाना की स्वीकार्य मतदाता पहचान की सूची से छात्र आईडी को हटा दिया, भले ही ऐसे कार्ड लगभग दो दशकों से स्वीकार किए गए थे, अगर उनमें मतदाता का नाम, फोटो, समाप्ति तिथि शामिल थी और राज्य या संघीय सरकार द्वारा जारी किए गए थे।

पूर्व राष्ट्रपति बिल क्लिंटन द्वारा नियुक्त यंग ने 34 पेज के आदेश में लिखा, “वादी ने दिखाया है कि वे अपने दावे पर सफल होने की संभावना रखते हैं कि एसबी 10 पहले और चौदहवें संशोधन के उल्लंघन में छात्रों और युवा मतदाताओं पर असंवैधानिक बोझ डालता है।” “उन्होंने अपूरणीय क्षति भी स्थापित की है और प्रारंभिक निषेधाज्ञा के लिए शेष आवश्यकताओं को पूरा किया है।”

इंडियाना अटॉर्नी जनरल टॉड रोकिटा के कार्यालय ने बुधवार को कहा कि वह अपील करने का इरादा रखता है, यह तर्क देते हुए कि राज्य के मतदाता पहचान पत्र कानून को अदालत द्वारा आदेशित अपवादों से कमजोर नहीं किया जाना चाहिए।

गोप गवर्नर्स, एजीएस बैक ट्रम्प सेव एक्ट पुश, वॉर्न सिस्टम अवैध एलियंस वाले राज्यों को ‘अनुचित प्रभाव’ देता है

रिवरसाइड, कैलिफोर्निया – मार्च 02: सोमवार, 2 मार्च, 2026 को रिवरसाइड काउंटी रजिस्ट्रार ऑफ वोटर्स में प्रेस कॉन्फ्रेंस में एक स्वयंसेवक ने “वोटर आईडी की आवश्यकता है” चिन्ह उठाया, क्योंकि जीओपी कानूनविद नवंबर मतपत्र पर मतदाता पहचान पत्र रखने के समर्थन में एकत्र हुए थे। (फोटो अंजलि शरीफ-पॉल/मीडियान्यूज ग्रुप/द सन द्वारा गेटी इमेजेज के माध्यम से) (अंजलि शरीफ-पॉल/मीडियान्यूज ग्रुप/द सन गेटी इमेजेज के माध्यम से)

कार्यालय ने इंडियाना कैपिटल क्रॉनिकल को एक बयान में बताया, “इंडियाना का मतदाता पहचान पत्र कानून चुनाव सुरक्षा और अखंडता के लिए महत्वपूर्ण है।” “अदालतों को कुछ छात्रों और संकाय सदस्यों को विशेष छूट देकर कानून को कमजोर नहीं करना चाहिए। हम सामान्य चुनाव नियमों को बनाए रखने के लिए लड़ते रहेंगे।”

विशेष रूप से, राज्य के बाहर के कॉलेज के छात्रों को दूसरे राज्य में पंजीकृत किया जा सकता है, शायद राज्य के लिए राज्य या संघीय-जारी आईडी की आवश्यकता के लिए एक सांठगांठ।

फिर भी, यंग ने निष्कर्ष निकाला कि मतदाताओं के लिए छात्र आईडी को अस्वीकार करना “संभवतः असंवैधानिक है।”

फ्लोरिडा, मिसिसिपी मतदाता नागरिकता नियमों को सख्त करने वाले राज्यों की लहर में शामिल हो गए

“हालांकि यह सच है कि एक निषेधाज्ञा लोकतांत्रिक रूप से अपनाए गए कानून को खत्म कर देगी, इंडियाना को ‘एक ऐसे क़ानून को लागू करने में कोई वैध रुचि नहीं है जो संभवतः असंवैधानिक है,” यंग ने लिखा।

यह फैसला रिपब्लिकन राज्य के सांसदों के लिए एक झटका है, जिन्होंने पिछले साल एसबी 10 को मंजूरी दे दी थी, यह तर्क देने के बाद कि छात्र आईडी इंडियाना ड्राइवर लाइसेंस और राज्य पहचान पत्र के समान कठोरता के साथ जारी नहीं किए गए थे। यंग ने राज्य की स्थिति को इस तथ्य से कमज़ोर पाया कि इंडियाना अभी भी पहचान के अन्य गैर-चालक रूपों की अनुमति देता है – जिसमें सैन्य, वयोवृद्ध प्रशासन और आदिवासी आईडी शामिल हैं – जिनमें से कई, उन्होंने लिखा, “छात्र आईडी की तुलना में कम समान हैं।”

यंग ने लिखा, “पहचान के स्वीकार्य रूप के रूप में छात्र आईडी को समाप्त करके, प्रतिवादियों ने चुनिंदा रूप से पहचान के एक ऐसे रूप को बाहर रखा जो अन्यथा इंडियाना के मतदाता पहचान पत्र कानून द्वारा स्थापित तटस्थ मानदंडों का अनुपालन करता है और जिसे लगभग दो दशकों से मतदाता पहचान के रूप में स्वीकार किया गया है।”

कंजर्वेटिव ग्रुप ने वोटर आईडी पर सीनेट पर दबाव बनाते हुए 5 मिलियन डॉलर का विज्ञापन अभियान शुरू किया, क्योंकि गोप की नजरें अमेरिका के अधिनियम को बचाने पर हैं

न्यायाधीश ने कहा कि उन्हें इस स्तर पर एक अलग दावे पर निर्णय लेने की आवश्यकता नहीं है कि कानून जानबूझकर छब्बीसवें संशोधन का उल्लंघन करते हुए उम्र के आधार पर भेदभाव करता है।

मुकदमा मई 2025 में काउंट यूएस आईएन, वूमेन4चेंज इंडियाना और इंडियाना विश्वविद्यालय के छात्र जोश मोंटेग्ने द्वारा दायर किया गया था, जिन्होंने तीन बार वोट देने के लिए अपनी आईयू-जारी छात्र आईडी का उपयोग किया था, लेकिन कहा कि कानून प्रभावी होने के बाद उनके पास योग्यता पहचान के अन्य रूप का अभाव था।

यंग के आदेश ने छात्र आईडी को इंडियाना परिसरों में मतदान के लिए एक लंबे समय से चला आ रहा, व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला उपकरण बताया। राय में सबूतों का हवाला दिया गया है कि लगभग 200,000 छात्र इंडियाना सार्वजनिक विश्वविद्यालयों में भाग लेते हैं, जिनकी आईडी पहले मतदाता पहचान पत्र कानून के तहत योग्य थी, और मोनरो काउंटी चुनाव पर्यवेक्षक के अनुमान का उल्लेख किया गया था कि ऑन-कैंपस इंडियाना विश्वविद्यालय मतदान स्थल पर लगभग दो-तिहाई मतदाताओं ने 2024 के आम चुनाव में छात्र आईडी का इस्तेमाल किया था।

डेविड मार्कस: सीनेट गोप को मतदाता पहचान पत्र पर फेटरमैन का सौदा लेना चाहिए

सीनेटर माइक ली, आर-यूटा, ने 19 मार्च, 2026 को वाशिंगटन, डीसी में यूएस कैपिटल में सेव अमेरिका एक्ट के बारे में एक संवाददाता सम्मेलन के दौरान बात की। (चिप सोमोडेविला/गेटी इमेजेज)

न्यायाधीश ने अनुमान लगाया कि प्रतिबंध से प्रभावित छात्रों की वास्तविक संख्या लगभग 40,000 थी, हालांकि उन्होंने कहा कि वादी के विशेषज्ञ ने उच्च अनुमान लगाया था। उन्होंने कहा कि रिकॉर्ड से पता चलता है कि कानून कॉलेज के छात्रों और युवा मतदाताओं पर सबसे अधिक कठोर है क्योंकि आम मतदाताओं की तुलना में उनके पास इंडियाना ड्राइवर का लाइसेंस या राज्य आईडी रखने की संभावना कम है और अक्सर वैकल्पिक दस्तावेज प्राप्त करने में अतिरिक्त बाधाओं का सामना करना पड़ता है।

यंग ने राज्य के इस तर्क को खारिज कर दिया कि चुनाव की अखंडता में सार्वजनिक हित ने बदलाव को उचित ठहराया, और लिखा कि इंडियाना ने कोई सबूत नहीं दिया है कि छात्र आईडी का उपयोग मतदाता धोखाधड़ी में किया गया था या उन्होंने चुनाव प्रशासन के लिए सार्थक समस्याएं पैदा की थीं।

ट्रम्प-समर्थित मतदाता पहचान विधेयक को गोप प्रतिरोध का सामना करना पड़ रहा है क्योंकि टिलिस ने इसे रोकने की कसम खाई है

यंग ने लिखा, “उस आईडी को खत्म करने के लिए जिस पर छात्रों और युवा मतदाताओं के भरोसा करने की अधिक संभावना है, प्रतिवादियों को छात्र आईडी द्वारा उठाई गई अनूठी समस्याओं का बेहतर दस्तावेजीकरण करना होगा।” “इस रिकॉर्ड पर, एसबी 10 किसी समस्या की तलाश में एक समाधान की तरह दिखता है।”

अदालत ने यह भी निष्कर्ष निकाला कि इंडियाना के 4 मई के प्राइमरी से कुछ सप्ताह पहले कानून को अवरुद्ध करने से उस तरह का व्यवधान पैदा नहीं होगा जैसा कि संघीय अदालतों को चुनाव से बचने के लिए चेतावनी दी जाती है। यंग ने कहा कि निषेधाज्ञा मुख्य रूप से उस प्रथा को बहाल करेगी जिसका इंडियाना ने वर्षों से पालन किया था और चुनाव सामग्री और प्रशिक्षण में केवल मामूली अपडेट की आवश्यकता होगी।

फॉक्स न्यूज ऐप डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें

चूँकि मामला प्रारंभिक निषेधाज्ञा चरण में है, इसलिए यह निर्णय कानून को स्थायी रूप से रद्द नहीं करता है। लेकिन इसका मतलब यह है कि छात्र आईडी जो अन्यथा इंडियाना की मतदाता पहचान आवश्यकताओं को पूरा करती हैं, उनका उपयोग आगामी चुनावों में किया जा सकता है, जबकि मुकदमा आगे बढ़ता है।