“पता लगाएं, हटाएं, निर्वासित करें।”
पश्चिम बंगाल में 23 और 29 अप्रैल को होने वाले दो चरणों के विधानसभा चुनावों से पहले यह तीन शब्दों वाला सूत्रीकरण भारत की सत्तारूढ़ भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) का परिभाषित सिद्धांत बन गया है। पार्टी ने पिछले अभियानों की तुलना में अधिक तीव्रता से अवैध प्रवासन को अपने राजनीतिक और सुरक्षा आख्यान के केंद्र में रखा है, इसलिए बांग्लादेश स्वाभाविक रूप से एक संदर्भ बिंदु के रूप में उभरा है। इसका निहितार्थ राज्य की राजनीति से कहीं आगे है, खासकर ऐसे समय में जब ढाका और नई दिल्ली अगस्त 2024 में शेख हसीना के पतन के बाद तीव्र मंदी के बाद संबंधों को फिर से बनाने की कोशिश कर रहे हैं।
वर्षों से, भाजपा ने बांग्लादेश से तथाकथित “अवैध घुसपैठ” के मुद्दे को असम में एक राजनीतिक उपकरण के रूप में इस्तेमाल किया है, जहां जनसांख्यिकीय चिंताओं ने लंबे समय से चुनावी व्यवहार को आकार दिया है। असम विधानसभा चुनाव अब खत्म हो गया है, लेकिन कथा कम नहीं हुई है – यह पश्चिम बंगाल में स्थानांतरित, पुनर्गठित और तीव्र हो गई है। “घुसपैठिए,” “बाहरी लोग,” और “अवैध प्रवेशकर्ता” जैसे शब्द अभियान भाषणों पर हावी हो रहे हैं, अक्सर सीधे बांग्लादेश का नाम लिए बिना। लेकिन उप-पाठ व्यापक रूप से समझा जाता है।
रणनीति सोच-समझकर बनाई गई है. बंगाल का राजनीतिक-सांस्कृतिक परिदृश्य असम की तुलना में अधिक संतुलित स्वर की मांग करता है। बांग्लादेशियों – विशेष रूप से बांग्ला भाषी मुसलमानों – का सीधा संदर्भ चुनावी जोखिम उठाता है। लेकिन मूल संदेश बरकरार है: प्रवासन पहचान, संसाधनों और सुरक्षा के लिए खतरा है। 11 अप्रैल को पूर्व बर्धमान जिले में एक रैली को संबोधित करते हुए प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने अब तक का सबसे तीखा बयान दिया: “घुसपैठियों को अपना बैग पैक करना शुरू कर देना चाहिए; अब जाने का समय हो गया है. जिन लोगों ने घुसपैठियों की मदद की है, उन्हें बख्शा नहीं जाएगा।”
यह वाक्यांश न केवल अपनी प्रत्यक्षता के लिए, बल्कि इसके निहित परिणामों के लिए भी प्रभावशाली है। पूरे अभियान में, भाजपा नेता सामान्य चेतावनियों से आगे बढ़ गए हैं। वे “घुसपैठियों” को छोड़ने के लिए अंतर्निहित समय सीमा निर्धारित कर रहे हैं, प्रवासन को मतदाता धोखाधड़ी और कल्याण रिसाव से जोड़ रहे हैं, और इसे राष्ट्रीय सुरक्षा मुद्दा बना रहे हैं।
पश्चिम बंगाल की राजनीति में, जैसा कि अटलांटिक काउंसिल के स्तंभकार ने कहा है, बांग्लादेश “घरेलू राजनीतिक प्रॉक्सी की तुलना में विदेश नीति की चिंता के रूप में कम कार्य करता है, जिसके माध्यम से नागरिकता, जनसांख्यिकी और संबद्धता पर विवाद होता है।” भाजपा के लिए, बांग्लादेश का संदर्भ सीमा पार के इतिहास को अनिर्दिष्ट प्रवासन और जनसांख्यिकीय खतरे की कहानी में बदल देता है। वास्तव में, बांग्लादेश अब सिर्फ एक पड़ोसी नहीं है, बल्कि भारत के घरेलू राजनीतिक मुकाबलों में एक प्रतीक है।
यह परिवर्तन एक जटिल, ऐतिहासिक रूप से निहित प्रवासन मुद्दे को एक द्विआधारी राजनीतिक कथा में सरल बनाता है: अंदरूनी बनाम बाहरी। कथा की राजनीतिक उपयोगिता स्पष्ट है। प्रवासन को नौकरियों, कल्याण और सुरक्षा से जोड़कर, भाजपा स्थानीय चिंताओं का लाभ उठाती है और उन्हें व्यापक राष्ट्रीय विचारधारा के साथ जोड़ती है। परिणाम एक संदेश है जो सभी निर्वाचन क्षेत्रों में गूंजता है। यहां तक कि प्रशासनिक उपाय भी इसी नजरिए से तय किए जाते हैं। विवादास्पद विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) के माध्यम से मतदाता सूची में संशोधन, जिसमें पश्चिम बंगाल में लाखों नाम हटा दिए गए, को कुछ लोगों द्वारा “अवैध बांग्लादेशियों” की सफ़ाई के रूप में पेश किया गया है।
साथ ही, बांग्लादेश में सांप्रदायिक तनाव की कोई भी रिपोर्ट पश्चिम बंगाल के राजनीतिक विमर्श में तेजी से बढ़ जाती है। यदि पार्टी जीतती है तो संभावित मुख्यमंत्री पद के चेहरे के रूप में देखे जाने वाले भाजपा नेता सुवेंदु अधिकारी ने बार-बार बांग्लादेश में विकास को बंगाल में सुरक्षा और जनसांख्यिकीय चिंताओं से जोड़ने की मांग की है। अभियानों में, उन्होंने बांग्लादेश के फरवरी 2026 के चुनाव परिणामों पर गहरी चिंता व्यक्त की है, विशेष रूप से भारत-बांग्लादेश सीमा के साथ निर्वाचन क्षेत्रों में जमात-ए-इस्लामी के प्रदर्शन के संबंध में।
यह सब बांग्लादेश में 2024 के राजनीतिक परिवर्तन के बाद से द्विपक्षीय संबंधों में एक संवेदनशील क्षण में सामने आ रहा है। तारिक रहमान के नेतृत्व में नई सरकार ने “बांग्लादेश फर्स्ट” नीति के तहत आपसी सम्मान और पारस्परिकता पर जोर देते हुए एक व्यावहारिक दृष्टिकोण का संकेत दिया है। नई दिल्ली ने भी इसमें शामिल होने की इच्छा का संकेत दिया है। लेकिन कूटनीतिक व्यस्तता और अभियान संबंधी बयानबाजी के बीच बहुत बड़ा अंतर है। जबकि दोनों पक्षों के अधिकारी सहयोग की बात करते हैं, बंगाल में राजनीतिक संदेश बांग्लादेश को नकारात्मक रूप से प्रभावित कर रहा है।
बीएनपी सरकार के लिए, यह शर्मनाक और राजनीतिक रूप से असुविधाजनक दोनों है। ऐतिहासिक रूप से भारत विरोधी भावना पर आधारित, पार्टी प्रमुख ने जानबूझकर इसे अधिक मध्यमार्गी और उदारवादी रुख की ओर मोड़ दिया है। विशेष रूप से, इसके चुनाव अभियान में भारत विरोधी बयानबाजी से परहेज किया गया। पद संभालने के बाद से, तारिक रहमान ने नई दिल्ली के साथ संबंधों में फिर से बदलाव का संकेत देने के लिए तेजी से काम किया है। फिर भी वह सीमा पार जो देखता है वह उन्हीं नेताओं द्वारा सार्वजनिक रूप से बांग्लादेश को अपमानित करना है जिनके साथ वह जुड़ने और संबंधों का पुनर्निर्माण करने का इच्छुक है।
वास्तव में, बंगाल अभियान कूटनीति पर शब्दाडंबर के रूप में काम कर रहा है। कुछ पर्यवेक्षकों ने पहले ही इस तनाव को चिह्नित कर लिया है। बांग्लादेश के विदेश मंत्री की हाल की दिल्ली यात्रा के बाद डेक्कन हेराल्ड में लिखते हुए स्मिता शर्मा ने सुझाव दिया कि भारत को अपनी बयानबाजी कम करनी चाहिए। उन्होंने लिखा, ”असम और पश्चिम बंगाल में भाजपा प्रचारकों द्वारा रोहिंग्या मुसलमानों और बांग्लादेशी घुसपैठियों पर दुर्भाग्यपूर्ण तीखी बयानबाजी शांत होने के बाद भारत मेडिकल वीजा को आसान बनाने और पड़ोसी के साथ क्रिकेट संबंध फिर से शुरू करने के लिए अच्छा करेगा।”
हालाँकि, अभी इस बात के बहुत कम संकेत हैं कि बीजेपी एक महत्वपूर्ण चुनाव के बीच में अपने सुर नरम करने को तैयार है। पश्चिम बंगाल चुनावों के बाद धूल जमने के बाद बयानबाजी कम हो सकती है, लेकिन इसके एक निशान छोड़ने की संभावना है। बांग्लादेश में, यादें ताज़ा हैं – विशेष रूप से अमित शाह की 2018 की टिप्पणी जिसमें अवैध बांग्लादेशी प्रवासियों को “दीमक” बताया गया है। यह वाक्यांश लगातार गूंजता रहता है, शत्रुता की धारणाओं को मजबूत करता है और दोनों देशों के बीच विश्वास के पुनर्निर्माण के कार्य को और अधिक कठिन बना देता है।
अंतरराष्ट्रीय संबंधों में बयानबाजी मायने रखती है, खासकर गहरे ऐतिहासिक और सांस्कृतिक संबंधों वाले पड़ोसियों के बीच। प्रोफेसर मुहम्मद यूनुस की टिप्पणी पर भारत की कड़ी प्रतिक्रिया, जिन्होंने भारत के उत्तर-पूर्व को “भूमि से घिरा” और बांग्लादेश को “समुद्र का एकमात्र संरक्षक” बताया, यह दर्शाता है कि ऐसी भाषा कितनी संवेदनशील हो सकती है। ढाका के दृष्टिकोण से, बांग्लादेशियों को “घुसपैठियों” और अस्थिरता के स्रोतों के रूप में निरंतर चित्रित करना भी उतना ही संवेदनशील है। विडंबना यह है कि भारत अपनी सुरक्षा से जुड़े मुद्दों पर बांग्लादेश से बयानबाजी पर संयम की उम्मीद करता है, लेकिन उसका अपना राजनीतिक विमर्श अक्सर बांग्लादेश की चिंताओं को नजरअंदाज कर देता है।
बीएनपी सरकार के लिए यह एक नाजुक चुनौती है। हालाँकि तारिक रहमान ने एक मजबूत चुनावी जनादेश हासिल किया, लेकिन उनकी सरकार घरेलू दबाव में चल रही है। जमात-एनसीपी विपक्षी गठबंधन ने भारत विरोधी भावना को बढ़ाना जारी रखा है, यह सुनिश्चित करते हुए कि नई दिल्ली के साथ किसी भी जुड़ाव की बारीकी से जांच की जाए। इस संदर्भ में, नियमित कूटनीतिक संकेत भी राजनीतिक महत्व प्राप्त कर सकते हैं। यदि ढाका अत्यधिक उदार दिखाई देता है जबकि भारतीय नेता सार्वजनिक रूप से बांग्लादेश को घुसपैठ और सुरक्षा खतरों से जोड़ते हैं, तो इससे घरेलू प्रतिक्रिया शुरू होने का खतरा है, जो शेख हसीना के कार्यकाल के दौरान स्पष्ट है। फिर भी टकरावपूर्ण दृष्टिकोण द्विपक्षीय संबंधों को स्थिर करने के व्यापक उद्देश्य को समान रूप से कमजोर कर देगा। युद्धाभ्यास के लिए स्थान सीमित है.
बांग्लादेश की आबादी का एक महत्वपूर्ण हिस्सा, विशेष रूप से जेन जेड युवा, जिन्होंने 2024 के विद्रोह का नेतृत्व किया, अभी भी भारत को गहरे संदेह की दृष्टि से देखते हैं। शिकायत अन्य कारकों के अलावा, भारतीय मीडिया और राजनीतिक हलकों के वर्गों की भड़काऊ बयानबाजी में निहित है। यह गतिशीलता अंतरिम सरकार की अवधि के दौरान स्पष्ट थी, जब बांग्लादेश में अल्पसंख्यक मुद्दों के बारे में भारतीय आख्यानों ने ढाका में कड़ी प्रतिक्रिया व्यक्त की। पश्चिम बंगाल में, चुनावी लाभ के लिए ऐसे मुद्दों का प्रसार कूटनीति के लिए जगह को और कम कर देता है।
इस रणनीति के मूल में धारणा की राजनीति है। प्रवासन भूगोल, अर्थशास्त्र और इतिहास द्वारा आकार लिया गया एक जटिल मुद्दा है। लेकिन चुनावी राजनीति में, इसे अक्सर एक साधारण कथा तक सीमित कर दिया जाता है: जो अंदरूनी लोगों का होता है उसे बाहरी लोग ले लेते हैं। शोध से पता चलता है कि अनुभवजन्य साक्ष्य के बजाय अनुमानित जनसांख्यिकीय खतरा मतदाता व्यवहार को आकार देने में निर्णायक भूमिका निभाता है। इस अर्थ में, “बांग्लादेशी घुसपैठिया” एक मापने योग्य श्रेणी के रूप में कम और एक राजनीतिक प्रतीक के रूप में अधिक कार्य करता है।
बंगाल और असम चुनावों ने बांग्लादेश को भारत की घरेलू राजनीति में एक केंद्रीय विषय बना दिया है। बीजेपी के लिए यह रणनीति चुनावी तौर पर कारगर मानी जा रही है. द्विपक्षीय संबंधों के लिए, प्रभाव विनाशकारी हो सकते हैं। क्या इन विरोधाभासी परिदृश्यों – राजनयिक गलियारों में व्यस्तता, अभियान पथों पर टकराव – को सुलझाया जा सकता है – यह आने वाले महीनों में बांग्लादेश-भारत संबंधों की दिशा निर्धारित करेगा।
शकील अनवरबीबीसी के पूर्व पत्रकार हैं
इस लेख में व्यक्त विचार लेखक के अपने हैं
अनुसरण करना फेसबुक पर द डेली स्टार ओपिनियन विशेषज्ञों और पेशेवरों द्वारा नवीनतम राय, टिप्पणियों और विश्लेषण के लिए। द डेली स्टार ओपिनियन में अपना लेख या पत्र योगदान करने के लिए, हमारा देखें प्रस्तुत करने के लिए दिशानिर्देश.
