न्याय विभाग डीएसीए स्थिति वाले लोगों को निर्वासित करना आसान बनाता है

ट्रम्प प्रशासन डिफर्ड एक्शन फॉर चाइल्डहुड अराइवल्स प्रोग्राम या डीएसीए द्वारा संरक्षित आप्रवासियों को निर्वासित करना आसान बना रहा है।

ए आप्रवासन अपील बोर्ड द्वारा शुक्रवार को प्रकाशित नया मिसाल निर्णय (बीआईए) का कहना है कि डीएसीए प्राप्तकर्ता होना निर्वासन से राहत प्रदान करने के लिए पर्याप्त कारण नहीं है।

अपीलीय आप्रवासन न्यायाधीशों के तीन-न्यायाधीशों के पैनल ने होमलैंड सुरक्षा विभाग के वकीलों का पक्ष लिया, जिन्होंने सैंटियागो की सक्रिय डीएसीए स्थिति का हवाला देते हुए कैटालिना “ज़ोचिटल” सैंटियागो को हटाने की कार्यवाही को समाप्त करने वाले आप्रवासन न्यायाधीश माइकल प्लेटर्स के फैसले की अपील की थी। उन्होंने मामले को समीक्षा के लिए एक अलग आव्रजन न्यायाधीश के पास वापस भेज दिया।

हालाँकि इस निर्णय का मतलब यह नहीं है कि सैंटियागो को तुरंत निर्वासित कर दिया जाएगा, यह संभावित रूप से सैकड़ों हजारों अन्य लोगों के लिए डीएसीए सुरक्षा को कमजोर कर देगा।

उसके बाद सैंटियागो के मामले ने राष्ट्रीय ध्यान आकर्षित किया एल पासो हवाई अड्डे पर एक घरेलू उड़ान में चढ़ते समय सीमा शुल्क और सीमा सुरक्षा अधिकारियों द्वारा हिरासत में लिया गया अगस्त में। उसे संघीय न्यायाधीश तक आव्रजन हिरासत में रखा गया था पिछले अक्टूबर में उसे रिहाई दे दी गई. वह तब से आव्रजन अदालत प्रणाली में निर्वासन के खतरे से लड़ रही है।

बीआईए एक प्रशासनिक न्यायालय है न्याय विभाग के भीतर. आव्रजन न्यायाधीश द्वारा किसी मामले की सुनवाई के बाद, आप्रवासी और डीएचएस दोनों को उस फैसले के खिलाफ बीआईए में अपील करने का अधिकार है। बीआईए के सार्वजनिक निर्णय इस बात के लिए मिसाल और माहौल तैयार करते हैं कि देश भर में आप्रवासन न्यायाधीशों को कैसे निर्णय लेना चाहिए और आम जनता को आप्रवासन कानून और नीति की व्याख्या कैसे करनी चाहिए। शुक्रवार का आदेश ट्रम्प प्रशासन द्वारा डीएसीए प्राप्तकर्ताओं से सुरक्षा छीनने का नवीनतम कदम है।

अप्रवासियों के अधिकारों के लिए लड़ने वाले संगठन यूनाइटेड वी ड्रीम में एडवोकेसी एंड कैंपेन्स की उप निदेशक जूलियाना मैसेडो डो नैसिमेंटो ने कहा, “एक दशक से अधिक समय से, डीएसीए ने लगातार, राजनीति से प्रेरित हमलों को सहन किया है।”

“यह निर्णय सरकार द्वारा इसे पूरी तरह समाप्त करने की जिम्मेदारी लिए बिना कार्यक्रम को खत्म करने की दिशा में एक और कदम है। … यह सुरक्षा का एक शांत रोलबैक है, और हमारे समुदाय वास्तविक समय में इसकी कीमत चुका रहे हैं।”

बीआईए आदेश, जिसे तकनीकी रूप से एक अंतरिम निर्णय के रूप में जाना जाता है, नोट करता है कि डीएचएस ने तर्क दिया कि आप्रवासन न्यायाधीश, प्लीटर्स को मामले से अलग किया जाना चाहिए क्योंकि उन्होंने टेक्सास के डेमोक्रेटिक प्रतिनिधि वेरोनिका एस्कोबार से शादी की है, जो कैपिटल हिल पर डीएसीए मुद्दों के बारे में मुखर रहे हैं, यह मामला विशेष रूप से है और जिनके जिले में एल पासो शामिल है। अंतरिम आदेश में न तो न्यायाधीश और न ही एस्कोबार को नाम से पहचाना गया है।

बीआईए ने उस तर्क के आधार पर डीएचएस की अपील को बरकरार नहीं रखा, हालांकि, इसके बजाय यह कहा कि केवल सैंटियागो की डीएसीए स्थिति पर निष्कासन कार्यवाही को समाप्त करने के अपने फैसले को आधार बनाकर “आव्रजन न्यायाधीश ने गलती की”।

2007 से पहले अवैध रूप से देश में आए बच्चों को निर्वासन से बचाने के लिए 2012 में बनाया गया डीएसीए, अब लगभग आधे मिलियन लोगों को कवर करता है। पिछले साल से शुरू, डीएचएस अधिकारी आग्रह करने लगे डीएसीए प्राप्तकर्ताओं को स्व-निर्वासन की आवश्यकता है, यह तर्क देते हुए कि कार्यक्रम स्वचालित रूप से कानूनी स्थिति प्रदान करने के बराबर नहीं है।

डीएसीए कार्यक्रम की पेशकश करने के लिए है निर्वासन से अस्थायी सुरक्षा लेकिन यह नागरिकता या ग्रीन कार्ड का तत्काल रास्ता नहीं है। प्रतिभागियों को हर दो साल में अपनी सुरक्षा नवीनीकृत करनी होती है।

इस दूसरे ट्रम्प प्रशासन ने 505,000 डीएसीए प्राप्तकर्ताओं, जिन्हें ड्रीमर्स के नाम से भी जाना जाता है, को लाभ से वंचित करने की कोशिश की है, हालांकि कार्यक्रम को समाप्त करने के लिए कोई नियामक परिवर्तन नहीं किया गया है। पिछले वर्ष, विभाग स्वास्थ्य एवं मानव सेवाएँ कहा यह डीएसीए प्राप्तकर्ताओं को संघीय स्वास्थ्य देखभाल के लिए अयोग्य बना देगा बाज़ार और शिक्षा विभाग ने कहा कि वह पांच विश्वविद्यालयों पर विचार कर रहा है जो डीएसीए प्राप्तकर्ताओं के लिए वित्तीय सहायता प्रदान करता है।

इस वर्ष की शुरुआत में सीनेटरों को लिखे एक पत्र मेंआर, तत्कालीन होमलैंड सुरक्षा सचिव क्रिस्टी नोएम ने कहा कि पिछले साल जनवरी और नवंबर के बीच, 261 डीएसीए प्राप्तकर्ताओं को गिरफ्तार किया गया था और 86 को देश से निकाल दिया गया था।

पत्र में नोएम ने दोहराया कि डीएसीए अस्थायी है।

उन्होंने लिखा, “संयुक्त राज्य अमेरिका में अनिश्चित काल तक रहने का कोई अधिकार या अधिकार नहीं है।”

डीएचएस ने इस पर टिप्पणी के तत्काल अनुरोध का जवाब नहीं दिया कि क्या सक्रिय डीएसीए प्राप्तकर्ताओं को हटाए जाने का खतरा है।

आव्रजन अपील बोर्ड ट्रम्प की नीतियों को रेखांकित करता है

पिछले वर्ष के दौरान, आप्रवासन और सीमा शुल्क प्रवर्तन के वकील, जो आप्रवासन अदालत में डीएचएस का प्रतिनिधित्व करते हैं, ने तेजी से बीआईए में अधिक निर्णयों की अपील की है।

एहालिया एनपीआर विश्लेषण के अनुसारबीआईए के फैसलों ने पिछले साल सार्वजनिक रूप से पोस्ट किए गए 97% मामलों में सरकारी वकीलों का समर्थन किया; यह पिछले 16 वर्षों के औसत से कम से कम 30 प्रतिशत अंक अधिक है।

बोर्ड के निर्णयों ने आप्रवासन अदालतों के लिए आप्रवासियों को हिरासत के बदले बांड की पेशकश करना कठिन बना दिया है। इससे प्रवासियों को वापस भेजने का रास्ता आसान हो गया है देशों उनके अलावा अन्य. और एक नया प्रस्तावित विनियमन इससे लोगों के लिए अपने आप्रवासन निर्णयों के विरुद्ध अपील करना कठिन हो जाएगा।

पिछले वर्ष में ये सभी कार्रवाइयां तब हुईं जब बोर्ड ने 70 प्रकाशित निर्णय लिए, जो मिसाल कायम करने वाले मामलों की एक रिकॉर्ड संख्या थी।

आप्रवासन अदालतें न्याय विभाग में आप्रवासन समीक्षा के कार्यकारी कार्यालय या ईओआईआर के भीतर स्थित हैं। वे न्यायपालिका का हिस्सा नहीं हैं.