टेलीविज़न देखते समय जवाद फ़ैरूज़ को पता चला कि अब उनके पास कोई देश नहीं है।
बहरीन की संसद के पूर्व राजनेता फैरूज़ ने डीडब्ल्यू को बताया, “मैं लंदन की एक छोटी यात्रा पर था, जब आंतरिक मंत्रालय ने विपक्ष के लोगों की राष्ट्रीयता को रद्द करने का फैसला किया। उन्होंने टीवी पर 31 नाम पढ़े। मेरा एक था। यह इतना बड़ा झटका था क्योंकि मैंने कभी भी सरकार को उखाड़ फेंकने का आह्वान नहीं किया।”
वह नवंबर 2012 में था। तथाकथित अरब स्प्रिंग के दौरान सुरक्षा बलों द्वारा प्रदर्शनकारियों को मारने के विरोध में फैरूज़ ने संसद से इस्तीफा दे दिया था। उन्हें गिरफ्तार किया गया, प्रताड़ित किया गया और फिर उनकी नागरिकता रद्द कर दी गई। और वह अकेला नहीं था। बहरीन के अधिकारी अंततः लगभग 990 लोगों से नागरिकता वापस ले लेंगे।
राज्यविहीन हो जाने के बाद, फैरूज़ ने शरण के लिए आवेदन किया, ब्रिटेन का नागरिक बन गया और अब सलाम फॉर डेमोक्रेसी एंड ह्यूमन राइट्स नामक संगठन चलाता है। लेकिन उसे चिंता है कि ईरान युद्ध के परिणामस्वरूप उसके साथ जो हुआ वह कई और बहरीनियों के साथ होने वाला है।
नागरिकता को हथियार बनाना
युद्ध फरवरी के अंत में शुरू हुआ जब इज़राइल और अमेरिका ने ईरान पर हमला किया। लेकिन इज़राइल के अलावा, बहरीन, ओमान, संयुक्त अरब अमीरात और सऊदी अरब जैसे खाड़ी देश थे जिन्हें ईरान ने जवाब में निशाना बनाया।
राजनीतिक रूप से बहरीन विशेष रूप से कठिन स्थिति में है। अन्य खाड़ी देशों की तरह, देश में एक राजशाही है और अधिकांश राजनीतिक असहमति का दमन किया जाता है। लेकिन अन्य खाड़ी देशों के विपरीत, बहरीन का शाही परिवार सुन्नी है, जबकि अनुमान से पता चलता है कि अधिकांश आबादी – 50% से थोड़ा अधिक – शिया है।
ईरान एक शिया धर्मतंत्र है और मार्च में, बहरीन में लगभग 250 लोगों को गिरफ्तार किया गया था, जिन्होंने कथित तौर पर ऑनलाइन युद्ध-विरोधी संदेश पोस्ट किए थे, ईरान के साथ “सहानुभूति” व्यक्त की थी या प्रदर्शनों में भाग लिया था। बहरीन का कहना है कि उसने ईरान के लिए काम करने वाले जासूसों को भी गिरफ्तार किया है। फिर, अप्रैल के अंत में, सरकार ने कहा कि वह देश के प्रति “वफादार” किसी भी व्यक्ति की नागरिकता की समीक्षा करेगी। फैरूज़ का मानना है कि बहरीन सुरक्षा कारणों से फिर से नागरिकता को हथियार बना रहा है, बल्कि इसलिए भी क्योंकि अधिकारियों को पता है कि वे इसका इस्तेमाल असहमति को दबाने के लिए कर सकते हैं।
अमेरिका में रहने वाले लेकिन जिनका परिवार बहरीन में रहता है, एक अन्य बहरीन कहते हैं, “मैं उन नागरिकों की गिरफ्तारी के बारे में सुन रहा हूं जिन्हें दुश्मन देश का पक्ष लेने वाला माना जाता है।” यही कारण है कि वे केवल गुमनाम रूप से टिप्पणी कर सकते हैं। “विशेष रूप से, फ़ारसी, या मिश्रित अरब और फ़ारसी मूल के लोगों को, संघर्ष पर उनके वास्तविक विचारों की परवाह किए बिना, ईरान के साथ जोड़ा जा रहा है। ये गतिशीलता कई समुदायों को प्रभावित करती है – न केवल शिया अल्पसंख्यक, बल्कि फ़ारसी मूल के सुन्नी नागरिक भी।”
कुवैत सबसे खराब अपराधियों में से एक हो सकता है। मार्च 2024 में, कुवैती सरकार ने नागरिकता रद्द करने के लिए एक अभियान शुरू किया और सूत्रों का कहना है कि इसकी अत्यधिक संभावना है कि, तब से, 70,000 से अधिक कुवैतियों ने अपनी राष्ट्रीयता खो दी है। वास्तविक संख्या 300,000 तक हो सकती है क्योंकि पत्नी, बच्चे या पोते-पोतियों जैसे आश्रित भी कुवैती नागरिकता खो देते हैं।
यदि सही है, तो यह मूल आबादी का लगभग पांचवां हिस्सा है, क्योंकि वहां केवल 1.56 मिलियन कुवैती नागरिक हैं। अप्रैल के मध्य में, कुवैत ने अपने नागरिकता कानून में बदलावों का एक और सेट जारी किया और 2,000 से अधिक लोगों ने कुवैती राष्ट्रीयता खो दी।
रिसर्च नेटवर्क ग्लोबल सिटिजनशिप ऑब्जर्वेटरी ने कुवैत पर 2026 की रिपोर्ट में लिखा है, “कुवैत की विकसित हो रही राष्ट्रीयता व्यवस्था से पता चलता है कि नागरिकता को नियंत्रण के राजनीतिक साधन में कैसे बदला जा सकता है।”.
मध्य पूर्व पर ऑब्ज़र्वेटरी के विशेषज्ञ थॉमस मैक्गी कहते हैं, “यह पहचानना संभावित रूप से बहुत जल्दी होगा कि ईरान के साथ हालिया संघर्ष से संबंधित कोई बढ़ी हुई प्रवृत्ति है या नहीं।” “अब हम जो देख रहे हैं वह यह है कि कई खाड़ी देश संभावित रूप से मौजूदा नागरिकता और राष्ट्रीयता नियंत्रण को तेज करने के औचित्य के रूप में ईरान युद्ध का उपयोग कर रहे हैं, न कि शुरुआत से ही इस प्रथा का आविष्कार कर रहे हैं।”
एक अन्य खाड़ी राज्य, ओमान ने फरवरी 2025 में अपने नागरिकता कानूनों को बदल दिया। कानून के कुछ हिस्सों में कहा गया है कि यदि नागरिकों ने “ओमानी सल्तनत या स्वयं सुल्तान के खिलाफ कोई मौखिक या शारीरिक अपराध किया है” या किसी ऐसे संगठन में शामिल हो गए हैं जो देश को नुकसान पहुंचा सकता है, तो ओमानी राष्ट्रीयता वापस ली जा सकती है।
अधिकार कार्यकर्ताओं का तर्क है कि क्योंकि उन कृत्यों या संगठनों की कोई परिभाषा नहीं है, सरकार अपने विरोधियों के खिलाफ कानून का उपयोग कर सकती है।
यूएई पर हाल ही में वहां रहने वाले ईरानियों के साथ इसी तरह की चीजें करने का आरोप लगाया गया था। कुछ ने पाया कि उनके निवास परमिट रद्द कर दिए गए थे। अमीराती अधिकारियों ने इसका खंडन करते हुए कहा कि पूर्व-पैट्स उनके समुदाय का हिस्सा थे – लेकिन मीडिया आउटलेट जैसे न्यूयॉर्क टाइम्सउन ईरानियों का साक्षात्कार लिया जिनके परमिट रद्द कर दिए गए थे।
ईरान में भी ऐसी ही कार्रवाई की चेतावनी दी गई है. पिछले हफ्ते, वहां के एक राजनेता ने प्रवासी ईरानियों को “शत्रुतापूर्ण देशों” के साथ सहयोग करते हुए देखे जाने पर उनकी नागरिकता छीन लेने की धमकी दी थी।
यूरोप और अमेरिका भी नागरिकता को एक उपकरण के रूप में उपयोग करते हैं
इस प्रकार की गतिविधि मध्य पूर्व तक ही सीमित नहीं है। पिछले हफ्ते अमेरिका में, ट्रम्प प्रशासन ने सैकड़ों अमेरिकियों को अप्राकृतिक बनाने के लिए अपने न्याय विभाग पर फिर से दबाव डाला और निवास चाहने वाले लोगों की राजनीतिक राय की जांच के लिए नए दिशानिर्देश जारी किए हैं।.
पिछले साल ह्यूमन राइट्स वॉच ने आलोचना की थी एक लीक हुआ वर्किंग पेपर जर्मनी में रूढ़िवादी राजनीतिक दलों द्वारा प्रवासन पर। इसमें सुझाव दिया गया कि यदि दोहरे नागरिकों को “आतंकवाद, यहूदी-विरोधी और चरमपंथियों का समर्थक” समझा जाता है, तो उनका जर्मन पासपोर्ट छीन लिया जा सकता है।
विशेषज्ञों का कहना है कि नागरिकता को हथियार बनाया जा रहा है, क्योंकि पिछले दो दशकों में इसे अधिकार नहीं बल्कि विशेषाधिकार मानना अधिक स्वीकार्य हो गया है।
द्वितीय विश्व युद्ध के बाद ऐसा मामला नहीं था, जब मानव अधिकारों की सार्वभौम घोषणा पहली बार लिखी गई थी। अनुच्छेद 15 कहता है कि राष्ट्रीयता एक मौलिक मानव अधिकार है और यह आंशिक रूप से नाजियों द्वारा अपने 1933 के “अप्राकृतिकीकरण कानून” के साथ हजारों यहूदियों और राजनीतिक विरोधियों को राज्यविहीन बनाने की प्रतिक्रिया थी।
मिसौरी में वेबस्टर यूनिवर्सिटी में अंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार के प्रोफेसर लिंडसे किंग्स्टन कहते हैं, “राज्य लंबे समय से नागरिकता को हथियार बना रहे हैं।” “लेकिन उस हथियारीकरण की प्रकृति बदल रही है।”
2022 का एक अध्ययन ग्लोबल सिटिजनशिप ऑब्जर्वेटरी और नीदरलैंड स्थित इंस्टीट्यूट फॉर स्टेटलेसनेस एंड इंक्लूजन या आईएसआई ने पाया कि 11 सितंबर, 2001 के अमेरिका में हुए हमलों के बाद के दो दशकों में, “सुरक्षा के आधार पर नागरिकता रद्द करने का उपयोग और दायरा बढ़ गया है।”
किंग्स्टन ने डीडब्ल्यू को बताया, “9/11 जैसे आतंकवादी हमलों ने कई लोगों को कानूनी राष्ट्रीयता के बारे में विचारों पर पुनर्विचार करने के लिए प्रेरित किया।” “लोगों ने नागरिकता को अस्थायी मानना शुरू कर दिया, कुछ ऐसा जिसे अर्जित करना पड़ता था और लगातार उचित ठहराया जाता था।”
वह कहती हैं, किसी व्यक्ति की नागरिकता छीनना अधिक स्वीकार्य हो गया, “तब भी जब यह मानवाधिकार कानूनों का घोर उल्लंघन था।”
ईरान युद्ध का प्रभाव
हालाँकि विशेषज्ञों का कहना है कि नागरिकता का हथियारीकरण कोई नई बात नहीं है, लेकिन ईरान युद्ध से हालात और बदतर होते जा रहे हैं।
अमेरिका स्थित कार्नेगी एंडोमेंट फॉर इंटरनेशनल पीस के विश्लेषकों ने अप्रैल की शुरुआत में तर्क दिया था कि संघर्ष के परिणामस्वरूप खाड़ी देशों में सुधार धीमा हो गया है।. उन्होंने लिखा, “युद्ध ने नियंत्रित सुधार और राजनीतिक स्थिरता के बीच खाड़ी में उभर रहे नाजुक संतुलन को बिगाड़ दिया है।”
पर्यवेक्षकों का कहना है कि इसमें नागरिकता का हथियारीकरण भी शामिल है।
नागरिकता कानून पर ध्यान केंद्रित करने वाले यूरोपीय विश्वविद्यालय संस्थान के कानूनी शोधकर्ता ल्यूक वैन डेर बारेन पुष्टि करते हैं, “सैन्य संघर्ष एक उत्प्रेरक हो सकता है।” “नागरिकता छीनने का एक पुराना आधार देशद्रोह है और यह तर्क अब कुछ खाड़ी देशों में लागू किया जा रहा है।” उन्होंने कहा कि रूस और यूक्रेन में भी ऐसा ही देखा गया है।
इसके अतिरिक्त, नागरिकता नीतियां अक्सर मजबूत क्षेत्रीय पैटर्न का पालन करती हैं,” शोधकर्ता ने डीडब्ल्यू को बताया। “देश अपने पड़ोसियों के लिए समान दृष्टिकोण अपनाते हैं, जो अरब खाड़ी के देशों में हाल के बदलावों को समझा सकता है।”
आईएसआई के सह-निदेशक अमला डी चिकेरा का मानना है कि बड़ी तस्वीर को देखना महत्वपूर्ण है। ए
वह बताते हैं, “अगर आप बहरीन को देखें, तो 2013 के बाद नागरिकता छीनने की घटनाओं में बढ़ोतरी हुई थी और तब काफी अंतरराष्ट्रीय दबाव था कि बहरीन सरकार को उन गलतियों को सुधारना चाहिए।” “और उन्होंने कुछ हद तक सही किया।”
अब ऐसा लगता है कि बहरीन उस प्रथा पर वापस जा रहा है। लेकिन, जैसा कि डी चिकेरा का तर्क है, यह आश्चर्यजनक नहीं हो सकता है।
“मुझे लगता है कि एक व्यापक लेंस की आवश्यकता है,” उनका तर्क है। उन्होंने डीडब्ल्यू को बताया, “इजरायल द्वारा फिलीस्तीनियों का नरसंहार, लेबनान पर आक्रमण, और ईरान पर अमेरिका और इजरायल के हमलों के साथ, जिस तरह से पश्चिमी देशों ने इजरायल को कुछ हद तक दंड देने की कोशिश की है और अमेरिका को जवाबदेह ठहराने की उनकी अनिच्छा के कारण, हम अंतरराष्ट्रीय कानून की धज्जियां उड़ाते हुए देख रहे हैं।”
नीदरलैंड में अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय गाजा में इजरायल के आचरण की जांच कर रहा है क्योंकि दक्षिण अफ्रीका ने दिसंबर 2023 में एक मामला शुरू किया था, जिसमें आरोप लगाया गया था कि यह नरसंहार के बराबर है। युद्ध में इजरायल के आचरण को कई अंतरराष्ट्रीय अधिकार संगठनों और संयुक्त राष्ट्र आयोग ने नरसंहार माना है। इजराइल इससे इनकार करता है
डी चिकेरा सोचते हैं कि यह सब जुड़ा हुआ है: “ऐसी दुनिया में जहां अंतरराष्ट्रीय कानून का कोई मतलब नहीं है, बहरीन सरकार ने शायद गणना की है कि वह फिर से इससे बच सकती है।”
संपादित: रोब मुडगे
