एलोन मस्क और सैम ऑल्टमैन के बीच कानूनी लड़ाई निर्णायक चरण में पहुंच गई है, कैलिफोर्निया के ओकलैंड में एक संघीय अदालत में मुकदमा शुरू होने वाला है। कार्यवाही की निगरानी न्यायाधीश यवोन गोंजालेज रोजर्स द्वारा की जा रही है, जिन्होंने पहले इस विवाद को अरबपतियों के बीच संघर्ष बताया था।
मामला किस बारे में है
मामला, पहली बार 2024 में दायर किया गया था, जो मस्क के इस दावे पर केंद्रित है कि ओपनएआई जनता की भलाई के लिए कृत्रिम बुद्धिमत्ता के निर्माण के अपने संस्थापक उद्देश्य से दूर चला गया है। अदालती दाखिलों के अनुसार, मस्क ने आरोप लगाया कि संगठन ने विशेष रूप से माइक्रोसॉफ्ट के साथ अपने सहयोग के माध्यम से एक वाणिज्यिक मॉडल की ओर परिवर्तन किया।
मस्क ने कहा है कि उन्होंने ओपनएआई के शुरुआती वर्षों में लगभग 38 मिलियन डॉलर का योगदान दिया, उनका दावा है कि उनका समर्थन इस आश्वासन पर आधारित था कि संगठन गैर-लाभकारी रहेगा और खुले प्रौद्योगिकी विकास के लिए प्रतिबद्ध रहेगा।
परीक्षण से पहले मस्क ने हमला बढ़ा दिया
अदालती कार्यवाही से कुछ ही घंटे पहले, मस्क ने एक्स पर अपनी आलोचना तेज कर दी और आरोप लगाया कि सैम ऑल्टमैन और ग्रेग ब्रॉकमैन ने व्यक्तिगत लाभ के लिए एक धर्मार्थ मिशन को बदल दिया था। अपने पोस्ट में, उन्होंने उन पर “एक चैरिटी चुराने” का आरोप लगाया और सवाल किया कि क्या अमेरिकी कानून इस तरह की कार्रवाइयों की अनुमति देगा।
मुकदमे में $100 बिलियन से अधिक के अनुमानित नुकसान की मांग की गई है, मस्क ने कहा है कि किसी भी मुआवजे को ओपनएआई की गैर-लाभकारी शाखा को निर्देशित किया जाना चाहिए। उन्होंने अल्टमैन को नेतृत्व से हटाने का भी आह्वान किया है।
OpenAI पीछे धकेलता है
ओपनएआई ने आरोपों से इनकार किया है और कहा है कि वह मानवता को लाभ पहुंचाने वाली कृत्रिम सामान्य बुद्धि विकसित करने के लिए प्रतिबद्ध है। कंपनी ने तर्क दिया है कि मस्क ने नियंत्रण और निर्देशन पर असहमति के बाद 2018 में छोड़ दिया था।
अपनी प्रतिक्रिया में, ओपनएआई ने कहा कि मस्क ने संगठन के भीतर महत्वपूर्ण अधिकार की मांग की थी, जिसे ग्रेग ब्रॉकमैन और इल्या सुतस्केवर सहित अन्य सह-संस्थापकों ने स्वीकार नहीं किया था। इसमें यह भी कहा गया कि मस्क का योगदान एक दान था, निवेश नहीं और इसका उपयोग उनके मिशन के अनुरूप किया गया था।
कैसे शुरू हुआ विवाद
यह विवाद 2015 से शुरू होता है, जब मस्क और ऑल्टमैन ने सार्वजनिक लाभ के लिए उन्नत एआई विकास पर केंद्रित एक गैर-लाभकारी इकाई बनाने पर चर्चा की थी। OpenAI की स्थापना उस दृष्टिकोण के साथ की गई थी, जो खुद को बड़ी प्रौद्योगिकी फर्मों के विकल्प के रूप में स्थापित कर रहा था।
समय के साथ, फंडिंग आवश्यकताओं और ओपन-सोर्सिंग उन्नत एआई के जोखिमों पर आंतरिक मतभेद उभरे। मस्क बाद में हट गए, जबकि ओपनएआई ने निवेश आकर्षित करने के लिए एक लाभकारी शाखा की स्थापना की।
एक अमेरिकी अदालत ने धोखाधड़ी के आरोपों को खारिज करते हुए धर्मार्थ ट्रस्ट के उल्लंघन और अन्यायपूर्ण संवर्धन से संबंधित दावों को आगे बढ़ने की अनुमति दी है। मामले का फैसला अब जूरी द्वारा किया जाएगा।
परिणाम यह आकार दे सकता है कि एआई कंपनियां वाणिज्यिक विस्तार के साथ सार्वजनिक हित प्रतिबद्धताओं को कैसे संतुलित करती हैं, खासकर वे जो गैर-लाभकारी संस्थाओं के रूप में शुरू हुई थीं।
पर प्रथम प्रकाशितए28 अप्रैल, 2026, 09:46:07 IST
